Destrozando el Silencio

Los cristianos de la burbuja de Plástico :

2011-09-04T19:06:00.000-07:00

Recuerdo haber visto hace muchos años atrás ya , una película donde un niño tenía que vivir en una burbuja de plástico por que cualquier contacto con el aire exterior lo mataría . Fue una película muy fuerte que dejó una impresión muy honda , tanto así que me puse a investigar la historia que resultó ser real y no con un final feliz como lo fue en la película .

David vetter Nació con una enfermedad genética llamada inmunodeficiencia combinada severa , SCID por sus siglas en inglés , una enfermedad muy rara ,parecida al sida pero que afecta 1 ni

ño por cada millón nacido y es como lo describe el nombre , una terrible alteración de sus crono somas que le impide desarrollar los anticuerpos para defenderse de las enfermedades más simples , por ellos , los médicos y los padres , decidieron encerrar a David apenas nació , en una burbuja de plástico donde solo había aire esterilizado y todo lo que se le daba , desde libros hasta lo que fuere , tenía que ser justamente y valga la redundancia ,esterilizado.

Claro que los doctores y sus padres intentaron por todos los medi

os que David llevara una vida normal ( Si es que puede llamarse así) dentro de la burbuja pero dentro de todo esto, le iban inculcando un temor excesivo ( Que si bien era justificado , sigo sosteniendo ,era excesivo) a salir de la burbuja , lo cual obviamente sería perjudicial con el tiempo si los médicos encontraban una cura para su mal.

Cuando la historia de David se hizo conocida ,la NASA confeccionó para él un traje especial valuado en unos 50000 dolares ( piensen que en aquellos años eso era muchísimo dinero ) , para que pueda al menos dentro ese traje salir al exterior y tener así quizás un poco más de contacto ( A su manera ) con sus pares.

Pero el miedo inculcado por sus padres y médicos , fue más fuer

te que su deseo de salir y no utilizó el traje más de 7 veces , y quedo confinado a su burbuja de plástico.

David Murió debido a un proceso médico fallido , pudo salir por única y última vez a los doce años para morir en un hospital , el único lugar que conoció , además de su casa.

Esto me lleva replantearme muchas cosas , ¿ No ven ustedes muchas similitudes con miles de cristianos hoy día ? Muchos nacen en el seno de congregaciones que mutilan su libertad de aprender , de crecer , de poder salir adelante por si mismos.

Son adoctrinados, no para conocer más de Su Señor y Cristo , sino para servir a sus congregaciones y caprichos de los lideres, y rechazar de plano el conocimiento , es decir , son criados para no salir de la burbuja de plástico creada por sus lideres por temor a que sean contaminados por “ La Letra” y mueran.

Pero a diferencia de la historia de David Vetter, que era detenido por una verdad innegable como lo era su enfermedad, aquí solo podemos ver manipulaciones , ¿ cuantos cristianos han salido de su burbuja , aunque sea en su “traje de explorador” y han vuelto corriendo a la burbuja por temor implantado por sus propios lideres que lejos de analizar lo propuesto satanizan todo y etiquetan a los que buscan de La Palabra de Dios como “cancer “ en las congregaciones o simplemente “divisores”? Claro , lo que ellos no conocen es que la verdad divide , y no son palabras de hombre , sino del Propio Dueño de la Mies.

Mateo 34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;

Pero ¡ Yo enseño la Palabra de Dios ! Gritan algunos a viva voz , pero si enseñas que la verdad es la que nos hace libre , ¿ Por qué le tienes tanto miedo? ¿ Por que acomodas la verdad a tu conveniencia Doctrinal ? Si eres maestro y enseñas ¿ Por qué no permites que te cuestionen ? ¿Que no es de sabios la humildad y reconocer que te equivocas como cualquier hombre?

David Vetter No podía salir de la burbuja por que se moría por su enfermedad , hoy miles mueren dentro de la burbuja por su obstinación , unos pocos , salvos así como por fuego ,

1ª Corintios 3:15:

“Si la obra de alguno se quemare, él sufrirá pérdida, si bien él mismo será salvo, aunque así como por fuego.”

las mayoría derecho al Hades sin querer pisar el exterior , todo por que los han encerrado ( siempre a voluntad) en una burbuja de ignorancia , que más que acercarlos a Dios , los ha confinado al averno , a una eternidad de soledad apartados del Autor de la Vida.

Si recién comienzas a caminar en las sendas del evangelio , ¡Educate! Estudia! Lee las Escrituras! Las cuales te pueden hacer sabio para la común Salvación( 2 Timoteo 3:15 ) Salud en la Reina Valera 1909 , el cual es un término mucho más amplio para estudiar ) NO te conformes , no vivas una vida mediocre , no te dejes amedrentar por los malos empleados de la viña , aquellos que te dicen que el estudio mata , aquellos que quieren quedarse con tu heredad , por que al final te van a matar , y siempre se olvidan que ellos no SON LOS QUE DEBEN APLICAR LOS GOLPES , SINO EL SEÑOR.

Con esto no hablo de una Anarquía , pero un verdadero pastor te va a guiar por pastos verdes , a aguas cristalinas , no te va a dar alfalfa seca y un vaso de gaseosa ,como hacen muchos' serán momentáneamente más apetecibles quizás , pero a la larga te va a matar .

No soy yo , ni nadie te va a sacar de la burbuja de plástico , eso va a depender de vos , el dejar de vivir una vida hipócrita y pobre se gana saliendo de la burbuja , y no dentro , adentro con el tiempo te vas a ahogar.

Marcos Pullese.

Bendiciones en Cristo

Spot del nuevo videoprograma

2011-08-05T19:32:00.000-07:00

Contencioso yo?

2011-08-02T20:31:00.000-07:00

Muchas veces , se nos a acusado de violentos, de no ser “amorosos” de no ser “suaves” cuando dirigimos nuestras enseñanzas a los demás o refutamos argumentos con el afán de que la verdad sea conocida.

Pero , por lo menos yo no lo hago desde el lugar de Marcos como tal , sino como el de siervo que no puede soportar ver la afrenta a su amo .

No puedo mirar al crucificado sin sentirme miserable como un gusano , no puedo dejar de pensar en la Grandeza de Dios al verlo rebajado y siendo crucificado por una pobre criatura mortal como yo , sin merecerlo , sin nunca poder hacer algo por merecerlo o ganarlo.

Yo me rebelé desde el vientre y aún así me escogió , aún así me lavo , y no con agua , sino con Su Sangre, con Su Preciosa Sangre Divina . Fue azotado , golpeado y afrentado , ¡ Imaginen! ¡ El Rey de toda la Creación! ¡ Envuelto en un manto en son de burla con espinas en su frente y siendo humillado por sus criaturas! ¡ y aún ahí el retuvo su mano de poder para no consumirnos ! ¡ Por que pensaba en mi! ¡ a pesar de lo que soy , de lo que fuí y de lo que seré! ¡El me Salvo!

¿Como pues , no defender esta vida que Él nos regalo ? Esta fe preciosa como el oro¿ Como puedes decir que le amas y no le conoces si no solo por lo que te cuentan los demás ? ¿ Como podés decirle que le amas y no entender Su Palabra? ¿ Como podés decirle que lo amas y esta engañado por las tradiciones eclesiales? ¿ Como puedes Amarle y no indigarte ante aquellos que tuercen Sus Palabras ?

Lo siento si sonamos termintes , parecemos intolerantes y pedantes , pero eso somos , siervos que buscamos levantar en alto el Nombre de nuestro Señor Jesucristo.

Bendiciones en Cristo

La caída de los grandes

2011-08-02T12:18:00.000-07:00

Aunque parezca increible somos tendientes a repetir los errores del pasado , últimamente y con gran pesar veo que aún dentro de las filas de los hermanos bereanos se está infiltrando terriblemente el misticismo , mediante el cual se “venera” o se les da una cierta eminencia a ciertos ministros respetados del evangelio (claro que sin culpa de estos últimos) lo cual no sería alarmante ( Hay que darle honra al que honra se merece Romanos 13:7 )sino fuera por que esta admiración se vuelve malsana y con el tiempo se va tornando al fanatismo.

Cuando estos líderes caen , lamentablemente es tanta la identificación con el mismo que muchos se ciegan y se niegan a ver como son realmente las cosas y literalmente “ se tiran al pozo junto con su becerro de oro” (Mateo 15:14) no voy a dar ejemplos por que estos sobran en el ambito evangélico y son harto conocidos por todos ( especialmente en el área de la música ) pero si ustedes se ponen a pensarlo bien esto está pasando también dentro de nuestras filas.

Con el boom del internet, las redes sociales , la posibilidad de publicar en blogs de manera totalmente gratuita , se hizo posible que la apologética como tal se expandiera de manera prodigiosa , tanto así que comenzamos a conocer a grandes hermanos en la fe ( con grandeza me refiero a humildad de los mismos , entiendase esto ) tales como el hermano Pablo Santomauro , al cual considero el maestro que Dios utilizó para enseñarme sus verdades eternas y preciosas y las llamadas por muchos “ doctrinas de la gracia” (aunque tengo entendido que él no se considera calvinista) El Hermano Luis Reyes, otro hermano muy humilde , que a pesar de tener sus ocupaciones se hizo un tiempo para compartir con nosotros , el expositor y pastor Joaquim de Andrade, un “gigante de la apologética , con el cual habré compartido una o dos charlas via Skype y puedo decir que aprendí muchísimo para la gloria de Dios ,No puedo dejar de nombrar también a Chuy Olivares , Armando Alducín y ( más adelante me explayaré sobre esto) Luis Rodas , el cual considero que fue el potenciador e inspirador de muchos que gracias a sus primeras enseñanzas y escritos se animaron a comenzar a hacer publicaciones en sus propios blogs defendiendo las verdades bíblicas que habían descubierto y denunciando a aquellos que las pervertian .

En un principio todo fue color de Rosa , el evangelio se estaba proclamando como tal y era hasta hermoso ver florecer ese jardín de conocimiento ,hasta que el diablo le encontró la vuelta a esta terrible epidemia que hacía peligrar el reinado de la ignorancia , EL EGO DE LOS EXPOSITORES.

La crisis y la gran caida :

Cuando se acabaron las brujas ( entiendasé esto como que se acabó el material de denuncias) los bloggeros entendieron bien que el trafico de visitas se iba a acabar pronto , y con ella su “popularidad” y allí es cuando comenzó el desmadre , se comenzaron a publicar y re-publicar supuestas “ herejías “ y “ conductas impropias de conocidos personajes del medio evangélico actual SIN NINGUNA PRUEBA y a veces con insinuanciones que rayan lo ridiculo desmereciendo de esta manera el mensaje claro y poderoso del evangelio.

Claro que para conseguir material nuevo , tenían que surcar medio mar de la World Wide Web en busca de noticias , y de cada sitio , donde estubiera la frase “ sana doctrina “ extraian pseudo estudios y acusaciones sin checar QUIENES ERAN EN REALIDAD LOS AUTORES DE DICHO SITIO y muchas veces ( por no decir todas ) NO LEÍAN SIQUIERA LO QUE REPUBLICABAN , publicando a veces graves herejías Cristológicas que iban en contra de su propia fe, pero no importaba , total no había que darle cuentas a nadie y los contadores de visitas seguían aumentando.

Así se veían supuestos apologistas Trinitarios enlazando a los herejes de “ mesianicos.blogspot.com” que entre muchas aberraciones Niegan la Doctrina de la Trinidad , y la Deidad de la Segunda Persona de la misma , el Señor Jesucristo , otros enlazaban a otro hereje famoso llamado “TiTo Martinez” henoteísta que sin ninguna preparación formal se la pasa lanzando desafios y debates via Skype para terminar insultando a su oponente cuando no puede sostener sus ridículos puntos de vista .
Claro que ustedes se habrán dado cuenta que todo esto formó un sincretismo impresionante capaz de marear al teólogo más avesado , tenemos por ejemplo , pentecostales que se creen reformados , reformados con escatología dispensacionalista , Calvinistas que no aceptan el bautimos de infantes ( El Calvinismo original acepta toda la doctrina de Juan Calvino , los que solo aceptan los 5 puntos del calvinismo formulados en el Sínodo de Dort no son Calvinistas , son calvitruchos como díria una querida amiga nuestra ) y podríamos seguir , pero el tiempo es valioso y ya tendremos oportunidad de disertar y no concordar (seamos honestos )sobre este punto .

Claro que la hibridez de los sistemas teológicos actuales no tendrían problemas entre si si FUERAN CONSISTENTES consigo mismos , pero hay actualmente personas que dicen creer en la sola gracia y sin embargo creen en la regeneración desicional ( una obra humana) , lo que nos muestra que hay un serio desconocimiento de la propia fe de cada uno.

Además el peligro no está en eso , sino en las herejías que se han infiltrado en medio de las mismos y el fanatismo que ha desarrollado mucha gente por estos personajes , mientras más popular el sujeto en cuestión , más peligroso se vuelve el asunto para el pueblo de Dios.

A continuacióm les contaré el origen de uno de los personajes en cuestión.

FRANKESTEIN DE LUIS RODAS Y CHUY OLIVARES:

Recuerdo bien el artículo de Luis Rodas donde nos contaba la situación vivida por un tal Rafael Hernandez , que había sido despedido por causa de un supuesto apóstol llamado “Adrián Amado” . Claro que ese momento todos le consolaban y le daban ánimos por sufrir “ vituperio” a causa de Cristo , pero en ese momento nadie cuestionó la veracidad de sus dichos y a nadie se le ocurrió pensar quién era en realidad Rafael Hernandez , hasta que apareció un pseudo pastor llamado José Quinteros al cual por ventura se le dió por indagar a Hernandez por su confesión de fe ( echandole agua o pasado en limpio , quería saber qué doctrina profesaba el mismo en cuestión) y con sorpresa notamos que ¡Hernandez era o al menos se expresaba como unitario!

Allí en cuestión decidí sacarme la duda por mi mismo y le escribí ahí mismo para no dar lugar especulaciones y ¡ Oh gloria de las glorias , Divino testamento de la Creación de Dios ,me lleva la cachetada!!!!!! ¡ Resultó que era cierto ! Su respuesta ( aún guardo los emails por si preguntan ) fue que el no creía en la Trinidad como lo enseña la iglesia Romana , pero ….¿ de que otra manera se puede creer entonces en la Trinidad ? Desde Nicea en adelante , las tres ramas principales del Cristianismo sostienen esta verdad indiscutible , se puede llegar a quizás poner en cuestionamiento algún que otro término utilizado , pero jamás en la doctrina misma , negar la Trinidad tal cual no solo te hace un hereje , sino que dudo seriamente que sea salva tu alma.......

Como Rodas tenía mucha confianza con Chuy Olivares , este último apoyo mucho a Rafael Hernandez , pero este mismo cometió el mismo error , no le preguntó a Hernandez en qué creía y se limitó a ignorar los emails que se le mandaron informando de la situación de del mismo y lo que nos había contestado vaya a saber por qué razón …........

Como Rodas y Chuy eran muy populares en la red , Hernandez consiguió mucha popularidad de golpe , se hizo muy conocido en la red y aún cuando el se confesó en varias oportunidades ignorante y que no era apologista , se dedicó a defender la sana doctrina .
¿ como puede alguien que no sea un maestro , o al menos conozca a la perfección la doctrina de nuestro Señor Jesucristo defenderla ? ¿ no suena pintorezco ? Como decía un forista , “ la ignorancia es atrevida “

Si alguno tiene tiempo o lo quiere perder ( hay gente para todo) se puede dar una vuelta por la página de Hernandez y ver el calibre de sus artículos -” apóstata este , apóstata el otro”- particularmente me gusta el complejo de Elías que tiene “ He sentido un vivo celo por Jehová de los ejercitos y solo yo he quedado “ (1ª de Reyes 18.22) cree que él es único que se ha mantenido en la sana doctrina ,ah , y todos los incautos y neófitos que le siguen pero contradiganlo y verán como se convierten en hijos del diablo........

LA REBELIÓN DEL MONSTRUO :

Claro que como buen ¿heterodoxo?¿Hereje? Se dededicó no solo a atacar cuanto “falso maestro” descubría , sino que cuando se le acabaron los enemigos se desidió por atacar a los de su propia casa.
Comenzó con Armando Alducín , siguió con Chuy Olivares , acabó con Luis Rodas y quizo manchar a Luis Enrique Alvarado , Pastor de Casa de Oración en México, pero ya Luis se había desligado de él hacía mucho tiempo gracias a unas largas charlas y debates que habíamos venido teniendo al respecto.

Luego desde siempre me quedaron estas preguntas en el tintero :

=Sabían Chuy Olivares Y Luis Rodas la doctrina de Hernandez?
=Si sabían por qué no dijeron nada?
=Quién es en realidad Hernandez? , NUNCA FUE CLARO EN SU DECLARACIÓN DE FE , en un principio calculo que ni siquiera creía en la Divinidad del El Espíritu Santo , ya que hasta que no le envié un comentario preguntándole no cambió su declaración de fe , solo después de leer mi comentario agregó las palabras “ creo en la Divinidad ( curioso es que no haya publicado mi corrección , no había nada malo en ella , igual fallé al olvidarme de tomar una captura de pantalla)

LA PREGUNTA DEL MILLÓN :

Por que Hernandez no habló antes sobre Alducín ? Por que no se rebeló antes contra Chuy y Rodas ? No fue parcial el también al guardarse todas las cosas por tanto tiempo? LO más seguro es que haya esperado lo suficiente para que su popularidad crezca y al fin poder separarse para despotricar contra quienes quiera sin ningún impedimento .

Muchas mentiras hay detrás de esto , y demasiada exageración , como por ejemplo , todo el que lo acusa es G12 , o esbirro de Roma o que está arriesgando su vida por hablar del G12 en cuestión , lo cual se puede comprobar que es mentira sencillamente por el hecho de que muchos estamos haciendo lo mismo ( y en la vida real , no escribiendo artículos sosos y vacíos de contenidos ) , esto cualquiera lo sabe, pero mientras más sensacionalista sean los anti-testimonios , más incautos atraparan ( sino pregunten a los 7 Jumpers Colombianos que van y vienen al infierno como si fuera su segunda casa , por favor no hagan chistes con esto )

RE-ORIENTADONOS:

la apologética no se basa solo en acusar ( en realidad la palabra es denunciar ) a los pseudos, sino demostrar cuál es la enseñanza correcta y preparar a los santos a fin de que sean aptos para el ministerio , profundiza en el conocimiento de la doctrina a sabiendas de que “conoceremos la verdad y esta nos hará libres “ (Juan 8:32) Rafael Hernandez dijo que no importaba si alguien era sabeliano o modalista ( solo Jesús) que lo importante es “ no caer en manos de los mercaderes de la fe” Pero Jesús y los Apóstoles pensaban distinto ( irónicamente , Hernandez dice defender esta doctrina ) Pablo hablaba de los peligros de seguir a otro Jesús :

Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
2ª de Corintios 11:4

Y los Sabelianos tienen otro Jesús que no es el de la biblia , así que Rafa , no no es lo mismo el sincretismo repugnante que propones...............

Podríamos seguir , pero como catarsis ya está , ya saben , tengan cuidado con estos llaneros solitarios que atacan aún a los que defienden la verdad de las Escrituras

PD: estamos de vuelta ….......;)

Regresando a las Tablas......

2010-11-01T13:11:00.000-07:00

Bueno , como saben he estado bastante ausente estos meses pasados y podría esgrimir cientos de buenas excusas , pero la mayor de todas es que hemos estado estudiando y profundizando en el conocimiento de nuestro Dios , de Aquel de cual todas las cosas proceden y son sostenidas , y como resultado de estos estudios puedo informarles con gran satisfacción que pronto estaremos lanzando una nueva pagina Web con Recursos Apologéticos a la cual hemos dado a llamar ECA , Equipo Cristiano de Apologética .
El staff de la Pagina lo conformarán los señores Matías Arancibia, César Orellana , Eduardo Joudzbalis y vuestro servidor Marcos Pullese , a continuación de izquierda a derecha se encuentran Matías Arancibia , Su Servidor ( si , soy bastante alto ) y César Orellana, la foto es de un encuentro en Buenos Aires , debido a que Eduardo se unió después y vive en Venezuela , se iba a hacer un poco complicado sacarnos unas fotos …. Pero luego cuando le saquemos una foto se las subo para que puedan verla.

Espero esta semana tener novedades para ustedes al respecto de la pagina.
Por otro lado , informo que también comenzaré a postear nuevamente ya que estoy un poco más liberado de tiempo, acabo de ser papá por segunda vez , y me siento muy bendecido por Dios , reconozco que me faltaron subir algunos videos de los Redimidos pero en estos días ya los tendré listos y Dios mediante con una edición mejorada ( ¡tengo PC nueva! ) Así que no se preocupen , seguimos destrozando el silencio en post de la verdad bíblica.

Bendiciones en Cristo

Detalles Minúsculos????

2010-10-01T12:54:00.001-07:00

Recientemente tuvimos una discusión con un forista que utilizaba el término " cristificación" como un término teólogico válido dentro de nuestro lenguaje de debate , cuando éste es propio del gnosticismo y resumido en pocas palabras se refiere a la encarnación de Cristo en cada ser humano.
Claro que esto es totalmente herético a la luz de que la encarnación solo ocurrió una vez allá en la pequeña Belen de Judá (Miqueas 5:2 ; Mateo 2:1) , en la persona Teantrópica ( divino-humana ,Colosenses 2:9 ) del Señor Jesucristo , y mi pregunta es , ante esto , ¿ que hacer ?

Evidentemente no podemos hacer la vista gorda , por que defraudaríamos muchos puntos de nuestra fe , como por Ejemplo Judas 3 donde se nos manda a CONTENDER POR LA FE, para mi una expresión como la anterior es un ataque no solo al lenguaje , sino a la misma Persona del Señor Jesucristo , reduciendolo al original de muchos clones ( algo similar planteado por los exponentes del movimiento de fe o word of Faith , cuando afirman que " Dios se esta reproduciendo en nosotros ) Y no solo esto , si no que el error engendra al error y puede prestarse a peores y crasos errores como a muchos que he escuchado decir que no son pequeños dioses , sino que son ¡Jesucristo mismo!

Claro que cuando estos personajes son expuestos , uno es siempre acusado de muchas cosas ( este por ejemplo me acuso de ser el " maestro de los detalles minúsculos") y de falto de amor pero en realidad uno está haciendo lo que Dios quiere que hagamos , defender la Fe una vez dada a los Santos y evitar a su vez que el error se propague dentro del cuerpo de Cristo.

Anteriormente , había sucedido que en otro debate se dijo que Dios había plagiado el codigo de Hammurabi ( para más información googleén ) para imponer el principio de vida por vida allá por el Génesis 9:6 ¿ se dan cuenta de la magnitud de los errores que se pueden acarrear si uno no pone un freno a estas cosas? Evidentemente , alguien ha caido presa del gnoticismo.

No hace mucho alguien demostro un total desprecio por la inspiración Divina de las Escrituras , y lo más asombroso de todo es que nadie se metió a decir nada , simplemente se dedicaron a continuar con el tema y cuando el hereje en cuestión fue confrontado y expulsado se acongojaron ( cuando la biblia nos ordena separarnos de esta gente! ) e incluso la emprendieron contra quién lo expuso como tal. Creo que ignoran que es tan pecador el que peca , como el que incubre su pecado , eso si , son los Bible answers mans para todos, pero no para cumplir con lo que escriben , es facíl escribir, decir , o sentir , lo complicado es actuar.

Que piensan de esto ? son detalles minúsculos ? o el relativismo y el deconstruccionismo ha hecho mella en los muchos que debieran ser ya maestros , pero aún tienen necesidad de leche

Atte, el "maestro de los detalles minúsculos" o sea Yo

La Trinidad en Las Escrituras.

2010-08-09T04:08:00.000-07:00

NarTube - Watch Video

Herejías , que son , por que estudiarlas , por que denunciarlas ( video)

2010-08-05T18:27:00.000-07:00

¿ Qué son las herejías? ¿ Por que estudiarlas? ¿ Por que denunciarlas?

Antes de abocarme de lleno a tratar el tema de los “redimidos” ,vamos a aclarar el por qué de la insistencia en luchar contra estos movimientos controvertidos y demás deformaciones del evangelio Bíblico:

¿ Que es una Herejía?

Pues Irineo de Lyon , uno de los padres de la iglesia Definía la herejía de esta Manera:

“De hecho, es el error nunca establecido en su deformidad desnuda, a no ser, que al ser éste detectado fuera expuesto. Pero es hábilmente engalanado en un vestido atractivo, para que por su forma externa, haga aparecer el error a los inexpertos (tan ridícula como la expresión puede parecer) más cierto que la verdad misma.” Ireneo, Contra las Herejías 1.2 (1)

Pasado en limpio , dice que la herejía es el error que jamás será presentado en forma directa o en su forma más pura , por que de ésta manera es fácilmente detectable , sino que es hábilmente encubierto/ disfrazado ( de alguna forma) para que a los ojos de los neófitos u/o inexpertos ( aún dentro de lo contradictorio que pueda sonar ) el error sea más creíble que la misma verdad .

EL término Herejía proviene del Griego “hairesis” que denota o significa una elección u/o facción , en palabras limpias el término se utilizaba para definir la afición , elección y/o predilección por parte de una persona o grupo , o bien por una “verdad” en particular , o bien por una “perversión” de la verdad ;esta última generalmente alimentada por la expectativa de un provecho personal.
De ahí que éste provoque las divisiones y la formación de grupos de sectas y/o , partidos políticos como lo fueran los Fariseos y los Saduceos en los tiempos del Señor Jesús ( Hechos 15:5)

Desde los comienzos mismos de la iglesia el enemigo ha querido infiltrar todo tipo de errores en la misma , un ejemplo primitivo ( o mejor dicho , temprano ) es el de Himeneo y Fileto , los cuales como nos relata el apóstol Pablo en su 2ª Carta a Timoteo 2:17-18 enseñaban que la “resurrección ya se había efectuado” ( padres del preterismo ) trastornando la fe de algunos, pero ¿Para qué ?y ¿ por qué? Pasemos a la siguiente pregunta , para contestar ésta.

¿ Por que estudiarlas?

Es bien simple , la fe por si sola no salva a nadie, podemos tener fe en un madero o en una figura de yeso , pero eso no nos va a salvar , nuestra Fe es tan buena como la verdad en la cual la depositamos , no importa cuán grande sea nuestra fe o confianza si ésta depositada en una mentira por más maravillosa que ésta sea , por que de todas maneras no servirá , en nuestro caso sabemos que solo hay un Dios verdadero, el Uno y Trino Dios que nos revelan las Sagradas Escrituras , y si nuestra fe descansa en las enseñanzas de Dios , podemos estar seguros , es por eso que el enemigo de nuestras almas busca desvirtuar esas preciosas Verdades Eternas , introduciendo errores y herejías en la medida de lo posible , para de esta manera llegar a lograr que muchos que busquen sinceramente de Dios trastabillen y erren el camino a seguir.

¿Por que denunciarlas?

Las Escrituras son muy claras en cuanto a aquellos que las tergiversan para perdición propia y de sus seguidores Lapidariamente emiten su sentencia sobre los falsos maestros en múltiples ocaciones , por ejemplo , como ya expusimos en el caso de Himeneo y Fileto, estos dos fueron entregados a satanás para destrucción de su carne como dice 1ª de Timoteo 1.20 , también podemos ver la gravedad de este pecado en las palabras del Divino maestro , el Señor Jesús, que lanzó una sentencia realmente de temer “ Imposible es que no vengan tropiezos; mas ¡ay de aquel por quien vienen!
Mejor le fuera que se le atase al cuello una piedra de molino y se le arrojase al mar, que hacer tropezar a uno de estos pequeñitos.” (Lucas 17:1-2)

Luego el Apóstol Pablo lanza otra advertencia fuerte sobre los falsos maestros en su epístola hacia los Gálatas 1: 8-9 en la cual leemos:

“Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. “

La palabra anatema tiene varios significados , equivale en este pasaje a algo maldito , apartado o expulsado , condenado a sufrir el castigo merecido de la ira de Dios , creo que entenderán ahora , por que utilicé la expresión “lapidaria” , en el A.T el anatema era reservado simplemente para destrucción no había forma de rescatar aquello que era declarado anatema (léase en Levítico 27:29)

Por eso a través de múltiples advertencias se nos insta a denunciarlas y a combatirlas , por ejemplo en la Epístola de Judas versículo 3 se nos insta a contender por la fe una vez dada a los Santos ( esto es a nosotros ) También en 1ª de Timoteo 4:6 se nos insta a tener cuidado de la doctrina , y podríamos seguir , pero creo que con lo expuesto se han respondido a las 3 preguntas.

Bendiciones en Cristo.
Marcos

(1) Fuente miapic.ocm

Video presentacion

2010-08-02T17:44:00.000-07:00

Parte 2

Volviendo a Sodoma........

2010-07-15T12:52:00.000-07:00

Sé bien que el titulo del articulo es sugestivo, ya se imaginarán de que es lo que voy a escribir a continuación.
Anoche en el Congreso de la Nación Argentina se aprobó el matrimonio homosexual con posibilidad de adopción bajo la bandera de “igualdad de derechos” y curiosamente me llamó poderosamente la atención que uno de los argumentos que esgrimían los manifestantes a su favor era la protección para los chicos que estos adoptaban, claro que esto se usó para tocar los sentimientos de varias personas ( particularmente de los Senadores ) y esto para los mas superficiales pasó desapercibido , pero el tema de la adopción de las criaturas es mas complejo de lo que se piensa.

Particularmente , trabajo con dos personas que han tenido que adoptar por que la vida ( y digo la vida por que no son creyentes , así que no pueden disfrutar de la bendición de Dios ) no les ha dado hijos , y el proceso para adoptar es de lo mas lento y engorroso posible, hay miles de trabas y excusas para no entregar esos niños a familias que pueden brindar su amor y contención a criaturas que de otro modo crecerán en fríos institutos y saldrán destruidos( no es fácil criarse en un instituto) y solos a vivir en un país que habla de “igualdad de derechos” .
Estas dos personas pasaron mas de 5 años haciendo tramites, presentándose a audiencias , respondiendo cuestionarios , gastando en abogados y gestores, perdiendo horas de trabajo buscando la posibilidad de dar amor , pero la burocracia Argentina a retrasado este evento feliz ( el encuentro de un padre con su hijo, por que padre no es solo el que concibe y da a luz , sino todo aquel que es capaz de amar y brindar cariño y contención a un niño aunque no sea suyo ) a años, ¿ y cuantos años de felicidad y bienestar se han perdido estos niños y estas personas ?

Pero claro , con tal de sacar una ley que beneficie a los pudientes de una sociedad decadente ( pues ¿ que hacían sino todos los artistas de dudosa condición sexual en eventos apoyando una ley que más de medio país repudiaba?) cualquier excusa es buena , aún jugar con el futuro de los niños .

¿ Por que no mejor se legisló para cambiar las leyes de adopción y hacer más flexibles los tramites? Claro que no hablamos de un control exhaustivo , sino de agilizar el proceso para que todos aquellos que quieren proteger y amar a un niño puedan hacerlo sin tanta burocracia y corrupción de por medio , por que muchos sabemos que aquí como comúnmente se dice , por el dinero baila el mono.

Que no los engañen , la nueva ley no es por la igualdad , lo que viene no será fácil , sino chequen como los homosexuales en EEUU invaden templos para que no se predique en contra de su pecado , como en Amsterdam las reuniones deben ser a escondidas por que no se puede hablar de ello so pretexto de la “ igualdad” ¿ y donde está la igualdad si no podré ejercer libremente mi fe? ¿ Acaso pretenderán verdaderamente que aceptemos lo ellos han dado a llamar “el tercer sexo”? ^¿ pretenderán que enseñemos a nuestros hijos que eso es lo normal? Lo siento , no solo esta en contra de mi fe , sino en contra de la naturaleza misma.

Me causo un poco de asco la declaración metodista Argentina sobre el tema “ hay que sentarse a dialogar “ ¿ que hay que dialogar? ¿ Acaso Dios no condena la homosexualidad ? Aquí no hay cuestión de interpretación , eso está bien claro, Dios NO ACEPTA la homosexualidad mal que le pese a muchos , lo cual nos demuestra lo mal que estamos Teológicamente hablando .
Ahora se verán los verdaderos cristianos , se oirán las voces , y esperemos que sean en post de la verdad bíblica , no conformándose a este siglo como nos previene la Escritura

Y para terminar , quiero recalcar , gran culpa de lo que pasó la tenemos nosotros , los votantes, pues muchas veces votamos a la ligera sin pensar en las consecuencias de nuestros actos , quizás nunca antes lo había visto con tanta claridad , no votamos con la cabeza , votamos con el corazón y la Escritura enseña que el corazón es engañoso ¿ quién lo conocerá?
Espero sinceramente que esto nos sirva para reflexionar estamos volviendo a los tiempos de Noé , a los tiempos de Sodoma, donde “estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos,así será también la venida del Hijo del Hombre” ( Mateo 24:38)

Divorcio Express , Matrimonio homosexual , catástrofes naturales ( la tierra a una gimiendo por la redención) Violencia ¿ que mas ? La ciencia habla de la evolución , nosotros hablamos de la involución del hombre , en vez de ir para adelante, esta repitiendo la historia , y esto simplemente nos anuncia que Cristo esta a las puertas. Piénsalo.

Bendiciones en Cristo

Marcos Pullese

Canción a un amigo....

2010-07-12T17:26:00.000-07:00

Quizás muchos de ustedes no lo saben m otros si, el hermano Pablo Santomauro está muy enfermo, tanto así que ha escrito dos articulos en el blog del hermano Pastor Daniel Brito que creo conveniente lo lean allí.
Ahora solo me queda dedicarle este video a mi queridisimo hermano Pablo que sabe bien que aunque nos separa la distancia , estamos en espiritu con usted.
Suyo en Cristo , Marcos Pullese.

Sobre el Fundamentalismo que profesamos, un poco de historia:

2010-06-25T19:40:00.000-07:00

Quizás uno de los términos más bastardeados y vilipendiados cuando se habla de las diferentes corrientes y pensamientos teológicos es el fundamentalismo, casi siempre asociado a cosas malas y mal utilizado , asociado a terroristas suicidas y a energúmenos cerrados renuentes a aceptar cualquier tipo de corrección en sus conocimientos u/o creencias básicas.
Más debemos debemos de saber que no es lo mismo el significado del término en si ( esto es la impresión o asociación que hacen las personas del término en cuestión influenciada o no por sus pre-supuestos o pre-suposiciones) que el significante del mismo, esto es , lo que verdaderamente es el término o en sencillas palabras lo que dice el diccionario o la definición de este.

Si abordamos el tema sin presupuestos , ni prejuicios , pronto daremos cuenta que el fundamentalismo en su sentido más amplio no es si no otro nombre para la fe bíblica histórica ortodoxa que profesamos .
Pero , claro, también hubo ( u hay aún un resto ) un movimiento especifico llamado fundamentalismo nacido allá por finales del siglo 19 en la siempre tan controversial Norteamérica .

Para entender las razones del surgir de este ( para mi en su ideología , glorioso movimiento de Dios ) debemos ubicarnos en el tiempo del mismo.

Tenemos una iglesia influenciada terriblemente por teólogos liberales que atacaban la inspiración y la autoridad de las Escrituras , que negaban doctrinas esenciales del evangelio tales como el nacimiento virginal de nuestro Señor , Su Deidad , Su Muerte Vicaria , su Resurrección y su Glorioso Retorno en las nubes por Su Pueblo .

Los neo-teologicals boys liberales ( je , me gusta este término acuñado por mi estimado hermano Enzo Mirenda) eran los campeones de la hermenéutica y la homilética , eran los encargados de decidir qué era palabra de Dios y qué no , se negaba la autoría de Moisés al pentateuco , se le cambiaba ( en una forma totalmente arbitraria ) las fechas a los Escritos Sagrados para hacerle perder todo lo sobre natural , se infería que las profecías cumplidas se habían escrito en un tiempo posterior a su cumplimiento para quitarle crédito a los autores , y toda clase de ataques que ustedes ya conocerán que proviene de mismo estomago del diablo bajo el disfraz de una trampa llamada “ Teología liberal”

También las investigaciones y avances científicos empezaron a atacar la “ fe una vez dada a los santos” ( judas 3), fue en esta época donde se comenzó a utilizar la teoría de la evolución para desacreditar y ridiculizar la doctrina sobre la depravación del hombre y la creación realizada en seis días .
Ya no hacían falta los elementos sobrenaturales de las Escrituras como prueba de su veracidad ya que muchos de los “milagros” ahora se podían explicar desde un punto de vista científico no sobrenatural.

Frente a semejante aluvión de criticas y ataques fue que nació el movimiento fundamentalista , pues los hermanos se habían dado cuenta que el terreno de combate ya no era meramente doctrinal, se estaban atacando los fundamentos mismo de la fe Cristiana Ortodoxa , ya la cuestión era teológica , ya no se trataba de discutir sobre si se debía o no bautizar infantes o no , si la Cena del Señor se debía celebrar todas las semanas o no , ya se trataba de derribar los mismísimos cimientos de la Fe

Unidos contra un Enemigo común:

Y aquí viene lo mas interesante de todo , inicialmente el movimiento fundamentalista estuvo integrado por varias denominaciones ( lean bien) había Calvinistas , Arminianos ,Dispensionalistas , Presbiterianos y Bautistas todo un crisol doctrinal que se había unido para enfrentar a un enemigo peligroso y en común.
Y este Crisol doctrinal en contra respuesta , comenzó a dar charlas bíblicas , a aumentar las misiones , a evangelizar , a fundar institutos bíblicos conservadores a fin de preparar siervos por “ todo el consejo de Dios” todo sobre la base de cinco puntos fundamentales:

1-La inspiración de la Biblia por el Espíritu Santo y la infalibilidad de las Escrituras como resultado de dicha inspiración.

2-El nacimiento Virginal de nuestro Señor Jesucristo.

3-La Creencia en la muerte Vicaria del Señor Jesucristo .

4-La resurrección Corporal del Señor

5-La veracidad histórica de los milagros del Señor Jesucristo

También se produjo una obra de doce volúmenes o tomos llamados “ los fundamentos” que fue distribuido por todo el mundo .(1) a fin de propagar las buenas nuevas de un evangelio sobrenatural.

Un final previsible:

Pero claro , a la vez que se combatía a la teología liberal , dentro del movimiento comenzaron los inevitables roces en cuestiones de doctrina y los cismas y divisiones no se hicieron esperar , de un movimiento que se podía esperar mucho, ya no queda casi nada por burdas luchas de poder de una denominación por sobre otra.
Finalmente , el fundamentalismo como movimiento cayó aplastado por el peso de las divisiones y pleitos.

Pero claro que aún hay fundamentalistas en todo el sentido del termino, hermanos valerosos que no dudan en llevar “ todo pensamiento cautivo a la obediencia a Cristo y a enseñar por “ todo el consejo de Dios” , particularmente me identifico con el fundamentalismo y así muchos preciosos hermanos en la fe, claro que también hay fundamentalistas en cuanto a su denominación , no en en cuanto a los fundamentos en común que tenemos todos los hijos de Dios , los cuales estamos en deber de defender y propagar para la gloria de Dios todopoderoso.
Nos toca a cada uno examinarnos y preguntarnos si somos fundamentalistas en cuanto a nuestra fe , o en cuanto a nuestra propia creencia , aún por encima de lo que dicen las Sagradas Escrituras.
Marcos Pullese.

Bendiciones en Cristo

Referencias:

(1)
Los fundamentos de la fe Cristiana por David Cox

¿Qué debemos conocer( creer) para ser salvos?

2010-06-23T07:44:00.000-07:00

Pablo Santomauro

Una pregunta fundamental en el campo cristiano es: ¿Cuánto debemos conocer para ser salvos? Puesto de otro modo: ¿Cuál es el conocimiento mínimo irreducible que un pecador debe entender y aceptar para ser salvo?Las Escrituras no nos dan una lista completa de las doctrinas que debemos creer antes de que podamos ser salvos. Sin embargo, existen pasajes que señalan algunas de las verdades esenciales que se deben creer para recibir la salvación.

1) Hebreos 11:6 dice que la verdadera fe salvífica tiene que ser una fe que acepta un teísmo bíblico general. Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan.
El texto expresa que debemos creer en:

a) La existencia del Dios infinito y personal de la Biblia.

b) Que Dios es el juez del universo, ya que es un Dios que otorga recompensas. Esto significa que debe existir un entendimiento básico del carácter moral de Dios, así como de su existencia.

Esto elimina automáticamente a ateos, agnósticos, marxistas, y humanistas seculares. También elimina a humanistas religiosos, existencialistas cristianos (modernistas teológicos), hindúes, taoístas, budistas, jainistas, shintoístas, confusionistas, nueva eristas, paganos animistas, santeros, musulmanes, etc., en otras palabras, a los que aun llamándose religiosos rechazan al Dios bíblico.

Sin embargo, las categorías “a” y “b” parecerían incluir a grupos como los Testigos de Jehová, mormones, unicitarios, sectas pseudo-cristianas en general, los cuales en apariencia aceptan que Dios es el Juez de todo el universo. La duda queda despejada cuando comparamos las creencias de estos grupos con lo que la Biblia enseña y analizamos cual es el concepto que ellos vierten dentro del término "Dios". Recordemos que el punto “a" es que la persona debe creer en el Dios de la Biblia para ser salva. Consecuentemente, los creyentes en la doctrina de estos grupos, no pueden ser considerados salvos.

2) Otro requerimiento bíblico para la salvación es que la persona debe buscar a Dios con un corazón sincero:Y me buscaréis y me hallaréis, porque me buscaréis de todo vuestro corazón. Jeremías 29:13De acuerdo con este pasaje y otros, Dios no puede ser encontrado por personas hipócritas o insinceras. De este tipo de gente hallamos en todas las denominaciones cristianas, y entre aquellos que sin congregarse reclaman ser cristianos.

3) En Romanos 10, tenemos otras verdades que deben ser aceptadas (creídas) para recibir la salvación:

a) La Deidad de Cristo y Su resurrección corporal son creencias indispensables.

Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeses en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Romanos 10:9¿Quién es el "Señor" de este versículo? Romanos 10:13, paralelo con Joel 2:32, indica que este Señor es Jehová. Por lo tanto, es innegable que el Señor de Romanos 10:13 es el mismo de Romanos 10:9. Obviamente, Pablo está afirmando la Deidad de Cristo en el versículo 9.

b) En relación con la resurrección de Jesús y la doctrina de la salvación, queremos analizar para el lector otro aspecto de Romanos 10:9:

Si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.De este pasaje se pueden desgranar varias proposiciones, pero a los efectos del punto que queremos establecer, sólo digamos que:
1. Jesús es el Señor
2. Dios le levantó de los muertos

En estas dos proposiciones, lo dicho es verdadero o falso, no hay una tercera alternativa. Jesús es el Señor, o no es el Señor. Jesús fue resucitado corporalmente o sigue muerto. Los autores de la Escritura no participaban en juegos mentales en los que afirmaban y negaban la misma proposición, al mismo tiempo o por separado.Hay una segunda persona claramente mencionada en el pasaje, es Dios (en contexto, el Padre). Los autores de la Biblia creían firmemente que lo que escribieron era verdad. Cualquier intento de explicar que no existe una segunda persona en el pasaje, raya en el delirio. Como dijo un amigo mío, para darse cuenta que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son tres personas distintas, sólo hace falta saber leer. Lamentablemente, si no creemos en la segunda proposición, o sea, que Dios (el Padre, segunda Persona en la proposición) levantó de los muertos a Jesús (primera Persona de la proposición), por deducción lógica, la salvación de la persona es más que discutible.

Promover el modalismo (una sola persona en la Deidad), por ejemplo, es negar las verdades proposicionales dadas por Dios en la Escritura, es predicar otro Jesús y otro evangelio en otro "espíritu" (2 Co. 11:4), y por ende perder la vida eterna, ya que un falso Jesús no puede salvar. La Biblia nos habla de un Dios personal, infinito y triuno. Este Dios nos habla en la Biblia con el singular "yo" y el plural "nosotros", sin caer en los errores del unicitario (modalista) o del politeísta.

Esta es la razón por lo cual la teología trinitaria expresada en la Escritura es de crucial importancia. Trasciende y nos libera de la dicotomía pagana de lo infinito versus lo personal y el Uno versus muchos.La Trinidad no es el producto de la mente del hombre, las experiencias o las emociones. No es un preferencia subjetiva, sino que tiene sus raíces en la revelación especial y es única en la historia y el mundo de las ideas. Esto es prueba de que viene de Dios. Es cierto que para ser salvo no es necesario un conocimiento exacto de la doctrina de la Trinidad, pero es aun más cierto, valga la hipérbole, que negar la doctrina resulta en separación de Dios en estado consciente por la eternidad.

c) Romanos 10:13, dice: Porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.Es evidente que si no conocemos o creemos en el Cristo bíblico, es imposible para una persona poder invocar el nombre del Señor. Si no invocamos su nombre, la salvación es imposible.

d) En los versículos siguientes, Pablo indica que la fe salvífica sólo puede existir dentro del contexto de la Palabra de Dios.¿Cómo, pues, invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no hay oído? ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: ¡Cuál hermosos son los pies de los que anuncian la paz, de los que anuncian buenas nuevas! Mas no todos obedecieron al evangelio; pues Isaías dice: Señor, ¿quién ha creído a nuestro anuncio? Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios. Romanos 10:14-17Resumen parcial: Un conocimiento teístico general y bíblico, un corazón sincero, el contexto de la Palabra de Dios, y un conocimiento básico de la persona y la obra de Cristo son necesarios para la salvación.

4) ¿Qué tanto de la persona y la obra de Cristo debe ser entendido y recibido?Un estudio del capítulo 3 del Evangelio de Juan nos llevará a concluír que un pecador debe entender que Cristo es el Salvador de los pecadores y que esa salvación es recibida de El por medio de la fe. Esto es indisputable.A estas alturas, es esencial marcar la distinción entre la ignorancia y el rechazo conciente. Un pecador puede ser sincero, pero ignorante al mismo tiempo. Puede que no sepa del nacimiento virginal, la Trinidad, la dinámica de la Encarnación, el rol del Espíritu Santo, la Segunda Venida, etc. Todo lo que puede saber es que él es un pecador sin remedio y que Jesús es un maravilloso Salvador. Una vez que acepta eso por fe, aceptará luego todas las verdades y doctrinas bíblicas cuando se le expliquen, ya que está sinceramente dispuesto a recibir toda la Palabra de Dios. Pero en un principio, él no conoce ni ha recibido ciertas doctrinas porque simplemente no se le han enseñado.Por otro lado, alguien puede saber o conocer del nacimiento virginal y muchas más verdades de la Biblia, pero rechazarlas conscientemente. Un ejemplo claro sería el cristiano liberal que niega el nacimiento virginal, los milagros, la inspiración verbal y plenaria de la Biblia, etc. Esta persona rechaza la luz que ha recibido, por lo tanto no puede ser ubicado en la misma categoría del pecador sin instrucción bíblica que humildemente recibe la poca luz que le ha sido dada.

El que rechaza intelectualmente las verdades bíblicas no debe ser considerado como una persona salva, ya que Cristo dijo en Juan 10: 26-27:Pero vosotros no creéis, porque no sois de mis ovejas, como os he dicho. Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen. ConclusiónSi bien hemos visto que un conocimiento básico del teísmo general de la Biblia y de la persona y obra de Cristo son necesarias e imprescindibles para la salvación, es imposible determinar el conocimiento mínimo irreducible. Lo que debe evitarse a toda costa, es determinar el mínimo irreducible desde nuestra torre de marfil y de esa forma juzgar la madurez espiritual de los cristianos. Lo que debemos poner en práctica es una actitud comprensiva y dispuesta a edificar a nuestros hermanos sin instrucción doctrinal. En otras palabras, recibir al débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones, y soportar las flaquezas de los débiles (Ro. 14:1; 15:1). Por supuesto, cuando la tiranía del débil se transforma en tropiezo dentro de la iglesia, deber ser confrontada. Es lo que se llama amor firme. <>

---------------
Obras de apoyo:Studies on the Atonement, Robert Morey.
Orthodoxy and Heresy, Robert Bowman.
Elemental Theology, Bancroft.
A History of Defending the Truth, Alister McGrath

Astutos Como Serpientes:

2010-06-19T18:12:00.000-07:00

Hace unos días muchos han confirmado lo que hace rato veníamos advirtiendo, no todo lo que brilla es oro y no todos los que denuncian a los falsos maestros de hoy día son hermanos en la fe.
Hace unos días se destapó un tal Lolo Morales como socio del infame Tito Martinez demostrando una vez que muchas veces el enemigo esta dentro de nuestras propias filas.

Pero este escrito no es para decir “ se los dije” sino para que podamos tener conciencia de lo que hacemos y de lo delicado que es nuestro trabajo , no solo para con nosotros sino primeramente para con Dios.

Ciertamente hay muchos indicadores que nos llevan a descubrir a un falso maestro , y de esto se ha escrito hasta el cansancio , pero lamentablemente , parecieran no alcanzar los ríos de tinta que han corrido a través de la historia por que una y otra vez caemos en el mismo error de ser confiados.
Decía el Señor Jesús en Mateo 10:16:

“He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.”

Y aunque muchas veces hemos leído este pasaje , no tenemos en cuenta que debemos aplicarlo a cada instante en nuestras vidas. El ser astuto no implica tener malicia, sino saber en que terreno nos estamos moviendo , implica tener sobriedad y preparación para servir a Dios , y reconocer los tiempos que nos toca vivir hoy día , donde vemos que el amor por la verdad se enfría cada día mas, y cientos de miles son arrastrados por las emociones de su carne mas que por la presencia misma de Dios
Los días son malos y creo que de ello nos hemos dado cuenta todos , han surgido muchos oradores ( se podrá usar este termino?) , mejor dicho palabreros que salpicando sus escritos con versículos bíblicos dan la impresión de saber mucho , de ser eruditos , pero no son mas que engañadores que intentan llenar solo su propios vientres de felicitaciones , de lisonjas y de alabanzas.

No buscan glorificar a Dios , ni trabajar en pos del pueblo de Dios , sino que son buscadores de lisonjas, necesitan sentirse halagados e inflar su propio vientre con todo el ego que les sea posible y para esto buscan tener apariencia de piedad , pero niegan totalmente la eficacia de ella.( 2ª de Timoteo 3:5)

Generalmente estos falsos aduladores / pseudo cristianos tienen un gran manejo del lenguaje y saben bien de antemano lo que gusta oír a la gente, una apariencia intelectual con un manejo de los términos adecuados pueden dar excelentes resultados a la hora de comunicar su errado mensaje , sino veamos a Tértulo como acusaba a Pablo de ser un hombre Pestilencial delante de el gobernador Félix en Hechos Capitulo 24 versículos 1 al 6 :

“Cinco días después, descendió el sumo sacerdote Ananías con algunos de los ancianos y un cierto orador llamado Tértulo, y comparecieron ante el gobernador contra Pablo.
Y cuando éste fue llamado, Tértulo comenzó a acusarle, diciendo: Como debido a ti gozamos de gran paz, y muchas cosas son bien gobernadas en el pueblo por tu prudencia,
oh excelentísimo Félix, lo recibimos en todo tiempo y en todo lugar con toda gratitud.
Pero por no molestarte más largamente, te ruego que nos oigas brevemente conforme a tu equidad.
Porque hemos hallado que este hombre es una plaga, y promotor de sediciones entre todos los judíos por todo el mundo, y cabecilla de la secta de los nazarenos.
Intentó también profanar el templo; y prendiéndole, quisimos juzgarle conforme a nuestra ley.”

¿ Se han fijado que calidad tenia el muchacho para endulzarle el oído a Félix? Estas palabras lisonjeras son justamente las que debemos de temer , justo antes de la mentira viene el endulzamiento , luego Tértulo acusa al hombre de Dios , llamándole hombre pestilencial ( reina valera versión antigua) ¿ y que no hacen sino muchos de infiltrarse dentro de las filas de nuestra milicia para desprestigiar a todos nuestros compañeros y peor aún despotricar contra nuestra preciosisima fe ?

Insto a que hagamos realidad el Versículo de Mateo 10 :16 en nuestras vidas , teniendo por regla todo el consejo de Dios ( Hechos 20:27) y que no nos agarren desprevenidos , por que en una guerra ( aunque esta no es contra carne ni sangre ) los errores se pagan con bajas y nosotros trabajamos con almas, lo mas valioso que pueda existir..

Bendiciones en Cristo.

Ricardo Becerra, contra el Evangelio de la Prosperidad en "el Show de Cristina"

2010-06-17T11:37:00.000-07:00

Puedes ver mas videos aqui

:Discernir.net

¿ Complejo de Martír?

2010-05-31T12:50:00.000-07:00

Hace unos días me vino esta breve reflexión a la mente , viendo como muchos de nosotros nos sentimos perseguidos , ya sea por alguien que se enojó con nosotros , o por que nos desprecian por nuestra preciosa fe , o simplemente sentimos que alguien nos mira feo, ya andamos llorando por los rincones y preguntándole a Dios por qué nos pasan estas cosas si somos “fieles”.

Resulta que como muchos saben hace un mes aproximadamente , fuí a hacerme un drenaje en la cabeza por causa de un problema de salud en un hospital público de nuestra Ciudad de Buenos Aires.
Al llegar lógicamente, esperaba que se me anestesiara localmente como me había explicado el dermatólogo , pero sin mas tramite , un enfermero me puso cabeza abajo y la jefa de cirugía comenzó a hacer pequeños cortes con un afilado bisturí .No les puedo explicar el dolor que sentí, es algo desesperante sentir como te desgarran la piel y sentir la sangre brotando a flor de piel, no conformes con la tortura del corte , apretaban los abscesos de una forma brutal que prácticamente me hicieron ver las estrellas.

Recostado boca abajo, sufriendo ese castigo físico como nunca antes , se me cruzaron en la cabeza los mártires, aquellos que no solo dieron su testimonio del Señor, si no sus vidas , ¡Y de que manera! ¡Ahorcados , aserrados, quemados , desmembrados , crucificados, comidos por las fieras , siendo objeto de escarnio burla y afrenta por el mundo! Nos cuenta la tradición que el apóstol Pedro fue crucificado y éste, al momento de ser crucificado clamo ser indigno de morir como Su Señor , así que ni lerdos ni perezosos , sus captores, le dieron vuelta y le crucificaron cabeza abajo ( Según la Tradición reitero) provocándole una horrible muerte ya que la sangre desciende a la cabeza y dejemos ahí por que los detalles son escabrosos.

De Jacobo sabemos que murió “a espada” según el libro de los Hechos , también se sabe que Juan fue el único que murió de viejo , pero pocos saben que antes de exiliarlo , lo metieron dentro de un caldero de aceite hirviendo .Ni hablar de los cientos que fueron arrojados en las arenas del circo Romano para diversión de estos , devorados por leones y fieras despiadadas, y de los otros cientos que murieron quemados para iluminar las fiestas en los jardines del nefasto Nerón .

Y me quedo corto, tendría que escribir cientos de paginas contando sobre las torturas sufridas durante la reforma , las de aquellos que están en países musulmanes y en donde se encuentra prohibida la predicación del evangelio.
No estoy comparando mi sufrimiento con los de los mártires , simplemente eso me acerco y me llevó a pensar como nos estamos planteando las cosas hoy día.Somos propensos a querer abandonar todo por meras diferencias de pensamiento y por alguna palabra mal dicha , e incluso somos capaces de apartarnos y ofendernos con Dios si un hermano nos hace algo que a nosotros no nos parece bien. ¿ Y que sería si hoy se levanta una persecución contra el pueblo de Dios ? Daré mi vida , habrán contestado muchos ahora, pero piénsalo , ¿resistirías ver morir a los tuyos ? ¿ resistirías que te rasguen la piel y te torturen hasta morir para que niegues tu fe? ¿ estas seguro?

Así que antes de sentirte perseguido , y Mártir por pequeñas cosas insignificantes , te recomiendo leer la historia de la iglesia, allí veraz lo que es el verdadero sufrimiento y lo que es sufrir por la causa de Cristo , comprenderás así, que la aflicciones que tenemos hoy día no son nada comparadas con las que sufrieron muchos de nuestros hermanos, y aprenderás a amar mas a Dios por el tiempo de paz que te ha concedido vivir , y disfrutar , y preparate , fortalecete , que Cristo esta a la vuelta y si se levanta una persecución¿que harás?Complejo de Mártir? No estoy aprendiendo a pasar las pruebas como discípulo de Cristo, y a comprender que el mártirio, es un momento terrible, pero es la antesala a estar en la Gloria de las Glorias , en la presencia de Dios , si nos tocara vivirlo.

Bendiciones en Cristo
__________________

Debate

2010-04-26T06:41:00.000-07:00

Hola bendiciones en Cristo , como todos sabrán ayer tuvo a lugar el debate con Gerardo , Alejandro y Daniel, del movimiento Redimidos , mas en medio del debate y por cuestiones tecnicas se me reinició el PC y cuando lo volvi a encender el sistema operativo no respondia por lo que tuve que arrancar La PC desde un live Cd de Ubuntu, para poder enviar un Email y reportar lo que habia pasado.
Como se prometio que se grabaria el debate debo pedir disculpas publicas ya que al apagarse el pc de golpe el IFREE SKYPE RECORDER , no llegó a guardar la conversación y se perdió el audio.
Mis mas sinceras disculpas a la buena predisposicion de los mencionados, pero prometo en unos dias reinstalar todo , agregar la camara web al sistema ( o en todo caso , tendre otra pc auxiliar por si las moscas ) y hacerlo con un moderador como ellos quieren.
Asi que bueno , queria hacer este descargo y esta disculpa publica a todos , tambien a los que querian escuchar el debate , solo me queda decirles a los chicos que estoy dispuesto a repetirlo para retribuirle el esfuerzo que han hecho al prepararse para el mismo, asi que estaremos en contacto para reprogramar todo.

Bendiciones en Cristo

Debate el domingo:

2010-04-23T19:09:00.000-07:00

Hola bendiciones en Cristo ,como verán quedamos en un debate con los muchachos de "redimidos " via skype, este se realizará este domingo , hora de Argentina 20:00 hora de Mexico 16:00 creo que en ese horario podemos todos verdad? lo unico que solicito es que lo tres que participarán por los Redimidos me pasen via este correo destrozandoelsilencio@gmail.com sus direcciones de skype que son Alejandro, Daniel y Gerardo.
Creo que el horario estará mas que bien para ambos grupos, y bueno una vez que estemos conectados daremos las pautas de como se debatirá , los mas que adelanto es que cada uno contará con dos tiempos de 10 minutos para exponer o defender su postura y no se permitiran interrupciones de ninguno de los participantes.

El interrumpir, insultar, incurrirá en falta y será quitado de la conversación-Todo el debate será grabado y publicado al dia siguiente aquí y en el foro de Rafa, www.elforocristiano.es más tambien se lo pondrá para su descarga.
No lo podemos hacer mas publico , por cuestiones tecnicas , y mejorar el dinamismo del debate el cual esperemos se haga con prolijidad y para la gloria de Dios.

Esperamos entonces , hasta el lunes.

Bendiciones en Cristo

La Blasfemia Contra el Espiritu Santo y Su Incidencia sobre la Doctrina de la Trinidad

2010-04-18T06:36:00.000-07:00

La Blasfemia Contra el Espíritu Santo y su Incidencia sobre la Doctrina de la Trinidad
Por Pablo Santomauro

Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada. A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero. (Mateo 12:31-32)

En este breve ensayo no elaboraremos en la interpretación del pasaje. Ya se ha especulado bastante al respecto y el material en el tema es más que abundante. Yo creo sinceramente que Dios ha dejado algunos pasajes de la Escritura envueltos en cierta medida de misterio, simplemente para humillar a aquellos que quieren reducir a toda la Palabra de Dios al alcance de la razón. Paradójicamente, este pasaje presenta también una enseñanza clarísima relacionada con la Trinidad, específicamente en lo relacionado con la persona y la deidad del Espíritu Santo. Tan diáfano es el pasaje en este aspecto, que es inconcebible que alguien pueda negar ambos atributos del Espíritu. El tipo de blasfemia al que se hace referencia requiere obligatoriamente la personalidad y la deidad del blasfemado. La igualdad ontológica inherente a los Tres mencionados en el pasaje es también más que evidente.

La deidad del Espíritu es fácilmente deducible en el hecho de que si alguien blasfema contra el Padre o el Hijo, puede ser perdonado, pero si blasfema contra el Espíritu Santo nunca le sera perdonado. Es absurdo e irracional que una fuerza o poder pueda ser exaltado por encima del Padre y del Hijo.

El reclamo arriano/sociniano de que el Espíritu es meramente un atributo o el poder de Dios se derrumba ante la propuesta del pasaje, ya que existe una clara distinción entre el Padre y el Espíritu. Si el Espíritu fuera el poder operacional del Padre, como afirma Mario Olcese, blasfemar al Padre sería equivalente a blasfemar al Espíritu Santo. Pero éste no es el caso. Cualquiera que blasfeme contra el Padre puede ser perdonado, pero no es así cuando se blasfema al Espíritu Santo. Obviamente, son personas diferentes.

Los modalistas, a su vez, reclaman que el Espíritu es Jesús. Esta proposición también se da de narices contra el suelo. Si los Tres son la misma persona, blasfemar a uno equivale a blasfemar a todos. Para desconsuelo del modalista, blasfemar contra Jesús o el Padre no es lo mismo que blasfemar contra el Espíritu Santo. Conclusión: los Tres son diferentes personas. De lo contrario el pasaje no tiene ningún sentido.<>

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del apologista Pablo Santomauro*

Tomado del Blog del Hermano Pastor Daniel Brito www.pastordanielbrito.wordpress.com

Apologetica o Apolo-crisis?

2010-04-14T12:15:00.000-07:00

A veces nos consideramos llamados por Dios para alguna causa especifica , pero quizás Dios nos tiene OTRA causa para nosotros y no precisamente la que tenemos en mente .
¿Y que sucede cuando nos encontramos trabajando en un área que no nos corresponde? Lógicamente nos faltará el apoyo de Dios, nos guardará claro está , en el hueco de su mano, pero estaremos solos en lo que hagamos , ya que debemos de entender que es Dios el que Dispone de nosotros y jamás será a la inversa.

Cuando hablamos de apologética , hablamos de plantear una defensa de la fe inteligente , no unos manotazos de ahogados , El apóstol Pablo amonestaba a los obispos habiéndoles enseñado por TODO el consejo de Dios ( Hechos 20:27) y este TODO no se refería únicamente a la denuncia de los apóstatas , sino también a enseñar correctamente la doctrina de Cristo.
Pero resulta que ahora, TODOS son llamados a combatir por la fe aún si saber usar las armas de nuestra milicia y no se vale cuestionarles, por que si no automáticamente te identifican como el enemigo a batir.

Claro que el versículo del cual todos se agarran para emprenderla contra todos es este:

Judas 1:3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. ( Reina Valera 1960)

Ahora me gustaría compartir el mismo versículo pero en la revisión de 1909

Judas 1:3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros de la común salud, me ha sido necesario escribiros amonestándoos que contendáis eficazmente por la fe que ha sido una vez dada a los santos

Vemos que en las dos revisiones se ven dos términos parecidos , pero diferentes entre si, no es lo mismo contender ARDIENTEMENTE que EFICAZMENTE , personalmente creo que los dos términos son válidos pero el CONTENDER EFICAZMENTE nos habla de argumentar contundentemente y de una manera tal que uno pueda derribar las falsas enseñanzas y llevar todo pensamiento y argumento cautivo a la obediencia a Cristo (2ª de Corintios 10:5) y contender ardientemente nos habla de poner todo nuestro celo por la Palabra de Dios y la doctrina de Cristo.

Lamentablemente estos versículos han sido manipulados para emprender disputas personales unos con los otros , hoy contender ARDIENTEMENTE no significa poner todo nuestro celo en la batalla, sino que significa que podemos darle rienda suelta a nuestras pasiones desmedidas, desmereciendo a todos , aun a los propios correligionarios .
Comentarios tales como “ el apóstol fulano es un estúpido y los que los siguen son unos mentecatos” son la moneda corriente en muchos sitios , no teniendo en cuenta que los mentecatos esos , son los que tienen que rescatar de las malas influencias y de los falsos ministros que lucran con las ovejas del rebaño.

Atacando a las personas o las doctrinas?

La tendencia de hoy día es ponerse a la altura del “escogido de Jehová para restaurar la doctrina prístina del evangelio de Jesucristo “ y acusan a diestra y siniestra con meros insultos personales y no atacando las herejías en si misma. No alcanza con denunciar las herejías , TAMBIEN HAY QUE REFUTARLAS , sino ¿ donde queda lo de combatir eficazmente?¿ solo vamos a quedarnos en la denuncia y el amarillismo sin exponer la verdadera enseñanza de Cristo? ¿donde brillaría la luz de Cristo entonces?
¿Cuál es el sentido de la Apologética sino hacer volver del error a los engañados? Muchos de los que enseñan herejías fueron enseñados en ese camino, entonces ¿ cual seria el fin con ellos? ¿destruirlos como quieren algunos deseándoles que se quemen en el infierno o tratar de hacerlos volver del error ?

Muchos olvidan que no tenemos guerra contra sangre ni carne, sino contra huestes ESPIRITUALES de maldad en las regiones celestes ( Efesios 6:12) y en base a eso , solo buscan destruir sin edificar.
No tenemos guerra contra las vidas , sino contra satanás y sus huestes de maldad. Es lo primero que alguien que proclama que Dios lo escogió para ser atalaya del pueblo de Dios debe entender .

Desconociendo aún las doctrinas básicas:

Hace poco haciendo una recorrida por la Web me encontré con un articulo donde se critica al Reconocido apologista Pablo Santomauro por acusar de anti-trinitario a un bloguero autodenominado “atalaya de Cristo” llamado Rafael Hernandez y este se defiende AMBIGUAMENTE , ya que en ningún momento aclara como cree en la Trinidad y luego se sale con esta definición :

“ No soy anti trinitario, ya que la Escritura nos revela que Dios es a la vez: Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personalidades eternas pero que comprenden al único y solo Dios”

Mi pregunta es : ¿ puede alguien decirme que rayos es esto? ¿ Puede haber una definición mas ambigua, errada y extraña de la doctrina bíblica de la Trinidad ? Si se tiene tan pobre conocimiento de las doctrinas básicas de nuestra preciosa fe ¿ que se puede esperar? ¿ que clase de defensa EFICAZ de la Fe una vez dada a los Santos se dará? Mas bien , esta gente caerá en ridículo ante los enemigos de la Cruz de Cristo, pues esta pobre definición fácilmente será vapuleada por los argumentos de los unicitarios y demás yerbas anti- trinitarias y ¿ como quedarán el evangelio de Cristo y estos “atalayas” delante de los incrédulos?Es muy Fácil hablar y vociferar en estos tiempos, lo difícil es sostener esas palabras. Manifiesta no ser anti-trinitario, pero como dijo el Señor Jesús , “ El conmigo no recoge , desparrama” aquí no hay grises, o se es blanco o se es negro, si no se cree en la Trinidad , se es Anti-Trinitario.

La definición dada por esta persona parece definir a un Dios esquizofrenico , eso nos da a entender con “tres personalidades eternas” Tampoco es correcto decir que “ Dios es a la vez” por que no nos muestra una clara distinción de las divinas personas dentro de la Trinidad , mas bien todo lo contrario. La definición mas básica de la Trinidad es esta.

“Dentro de la unidad de un único Dios existen tres personas, Padre-Hijo-Espíritu Santo, y los tres comparten los mismos atributos y la misma naturaleza, por lo tanto estos tres constituyen el único Dios.”

En esta definición claramente se ve una distinción entre las tres divinas personas y no se presta a confusiones , pero claro , esta definición aplica para los que CREEN EN LA DOCTRINA, y para los que la defienden , no para aquellos que no la creen ni les importa tampoco sino solo atacar a quien sea aún como ya dijimos , a sus propios correligionarios.
Y este es solo un ejemplo, me cansaría de citar otros tantos para apoyar mi punto , pero este me pareció uno de los mas groseros. Y aún mas grosero el hecho que otros tantos “heraldos de la verdad” le apoyan al atacar a un verdadero siervo de Dios.

Es necesario conocer las doctrinas básicas del evangelio antes de siquiera, salir a evangelizar, sino solo traeremos bochorno y afrenta al nombre de Cristo , como lo hace esta gente , que so-pretexto de cumplir el mandato de Judas 3 , lo único que hace , es repetir como loro , lo que le oye decir a otros.

El Mandato de Judas 3 ¿ para todos los creyentes?:

Si , definitivamente el mandato de Judas 3 es para todos los creyentes, Pedro nos dice : “Estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que demande razón de la esperanza que hay en vosotros” (1 Pe.3:15) pero la base de todo esto , debe ser la preparación , la formación bíblica de cada uno de los creyentes y esta preparación es un mandato y una obligacion , sino estamos preparados , solo traeremos bochorno al nombre de Cristo, y eso es precisamente lo que debemos de evitar. Sino estamos preparados ,por favor , no salgamos al campo de batalla , no solo por que podemos morir o salir heridos, sino que el nombre de nuestro precioso General, puede ser manchado por los demas.

Bendiciones en Cristo.

Marcos Pullese.

Respuesta a las objeciones al articulo “ Jonathan meza y la herejía de la muerte espiritual de Jesús”

2010-03-25T11:13:00.000-07:00

Una Aclaración Fundamental:

Por si no quedó claro en el articulo anterior , no decimos que TODO el movimiento Fe abraza esta doctrina .

Cuando hablamos de la Herejía de la muerte espiritual de Jesús, no nos referimos a una de las posiciones históricas del cristianismo, sino al agregado que hicieron los exponentes del movimiento de Fe a la misma tales como la conversión de Cristo de lo Divino-humano a lo satánico , el descenso a los infiernos para “ser castigado” por el diablo y sus demonios , y el renacimiento y culminación de la redención en el infierno.

Una de las posiciones históricas sostiene que Dios el Padre le dio la espalda a Su Hijo en la Cruz del calvario de una manera total , es decir que hubo una separación del Padre y del Hijo y es en ese momento donde el Señor Jesús exclama “Elí , Elí, lama sabactani “ · Dios mio, Dios mio, ¿ por que me has abandonado? (Mateo 37:46) que a esta separación le llamen muerte espiritual , se puede llegar a entender y aceptar desde el punto de vista de que es un tema delicado y que presta a diferentes interpretaciones, pero de ahí a decir que Cristo se transformó en pecado y por ende , una naturaleza satánica y se fue al infierno a ser torturado por el diablo es otra cosa completamente distinta.

Las objeciones:

Pues era de esperarse que los proponentes de esta doctrina presenten una base para defender su posición doctrinal , así que pasemos a responder a los versículos y argumentos presentados por el hermano Arturo del blog morando en las alturas.
A continuación cito el escrito tomado de “morando el las alturas” , en color mis respuestas( con lo que remarcamos en negritas podemos decir que estamos de acuerdo):

JESUS MURIO en la cruz EN TODO SU SER, fue separado del Padre y enviado al infierno a pagar el precio por nosotros allí ,arrebató las llaves de la muerte y el hades y en la resurrección venció la tumba,

Insistimos que no hay evidencia en las Escrituras que nos digan que el Señor fue a pagar al infierno y ser torturado por el diablo y sus demonios, curiosamente tampoco nada nos dice nada de que sea el diablo el encargado de torturar y atormentar a los perdidos , nuestra pregunta sincera es ¿ de donde sacan todo esto si las Escrituras siquiera insinúan algo semejante?
Otra cuestión es ¿ que hacemos con las palabras de Jesús al ladrón que crucificaron junto a él? “ De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas 23:43) ¿estuvo o no el Señor con el ladrón el paraíso o no?¿ como debemos de entender este versículo? Los proponentes de semejante aberración deberían de ser mas explícitos al explicarnos todo esto.
Ahora se nos pregunta ¿ fue todo una simulación? ¿donde estuvo Cristo esos tres días? Bueno , no es muy difícil de saber .

Todos los pasajes que nos citan , no hablan del infierno en si mismo como hoy lo vemos , sino del Seol, que es en hebreo la palabra que indica " el lugar de los muertos " , en el periodo antiguo-testamentario el Seol indicaba el lugar donde iban las almas de los fallecidos , el Seol NO es el infierno , sino que el concepto es un poco mas complejo.
En el nuevo testamento , el equivalente a la palabra Seol es Hades .
En el periodo inter-testamentario , se desarrollo mas aún la doctrina del Seol o destino final de los que habían partido.
Se creía que el Seol existían dos compartimiento o secciones separadas , una destinada para el tormento de los impíos y otra para el descanso de los justos , llamado paraíso o Seno de Abraham( esto ratificado por las palabras del Señor Jesús en Lucas 16) Así que de las palabras dirigidas al ladrón en la Cruz lógicamente se desprende que Jesús estuvo en el paraíso, 1ª de Pedro 3:18 al 20 dice “ Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu; en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua”
Tenemos aquí dos contradicciones para la doctrina del descenso a los infiernos , una , aquí únicamente se menciona la muerte Física del Señor , ¿ por que obvia algo tan importante según el movimiento de fe como lo es la muerte espiritual ? Segundo , dice que Jesús fue y predicó a los espíritus de los encarcelados , la palabra usada para “predicó” es Kerusso, que se traduce mas bien “proclamó” y si fue a proclamar su Victoria y que todas las profecías que apuntaban a él se habían cumplido ¿ como dicen los del movimiento de fe que estaba sufriendo en manos del diablo?
Claro que esto era así antes de la ascensión de nuestro Señor Jesús , luego de esto Cristo llevo a los justos en dirección al cielo ( Efesios 4:8 y 9)

La muerte espiritual significa SEPARACION, Adán fue separado de DIos por su pecado y vino a necesitar un redentor, que sin PECADO PROBARA LA MUERTE, esto NO significa que Jesús el redentor dejó de existir o se volvio pecador, Sino que SIN SER PECADOR se volvio pecado por nosotros en la cruz (II de Cor 5:21) y se volvio MALDICION (Gal 3:13) y en esa condición obró la redención, es decir pagó el precio de la paga del pecado, la cual NO ES LA MUERTE FISICA, sino la ESPIRITUAL, ser separado de Dios,.

Como Jesús NO MERECIA morir espiritualmente sino que fue siempre santo, justo, sin pecado y sin mancha, LA MUERTE NO PUDO RETENERLO y asi en el poder del Espírituu Santo, FUE VIVIFICADO, RESUCITADO y traido de la MUERTE, del HADES MISMO, a la VIDA,, luego asendió al PADRE, a presentar su SANGRE por la humanidad y asi fue devuelto a su estado de GLORIA, esto es la enseñanza de las escrituras, acá les dejo LA BASE BIBLICA para lo que afirmo.

La muerte espiritual ya fue explicada en el articulo anterior pero a transcribimos para evitar confusiones :

Las Escrituras nos dicen que la muerte espiritual es la separación de Dios y la imposibilidad del hombre de someterse a éste. Vemos en Génesis 2:17 que Dios le dice a Adán con respecto al árbol de la ciencia del bien del mal :” por que el día que de él comieres , ciertamente morirás”., vemos en las Escrituras que cuando Adán pecó no murió , sino que siguió viviendo mucho tiempo más luego de ese incidente , ¿ qué sucedió entonces? Pues que el pecado de Adán produjo la separación de éste con Dios , es decir que a pesar de que Adán estaba vivo físicamente ., estaba muerto para Dios.
El Apóstol Pablo nos dice en Romanos 6:23 “ la paga del pecado es muerte” y debido a la imputación del pecado de Adán en toda la humanidad , esta nace muerta en sus delitos y pecados ( Colosenses 2:13; Efesios 2:1) incapaz de someterse a Dios y de tener comunión con él, en una existencia vacía, hueca y carente de todo sentido.
La muerte física es una consecuencia de la muerte espiritual.
Mas esto es para el hombre, como vimos anteriormente , en Cristo se aplicó diferente.

También se explicó el pasaje de Corintios y vuelvo a reiterar la pregunta ¿ por que si se “volvió” pecado, la Escritura dice que se ofreció sin mancha?¿ Como puede , según dicen los exponentes del movimiento de fe , una cosa nauseabunda ser “olor fragante” para Dios?

Ahora , uno de los hermano cito un comentario bíblico que también trae al caso lo que estamos hablando.
Supongamos que como padres tenemos un hijo enfermo , y debido a la gravedad del caso queda internado y no podemos verlo, el niño clama por su padre y este no puede ayudarle y por mas que quiera no puede ingresar a verle hasta que el medico le autorice ¿ abandonó el Padre a su Hijo o simplemente no puede ayudarle o no le corresponde? ¿ Eso es un abandono?
Por mas que lo tildemos de misterio, no podemos afirmar que la Divinidad se separó en la Cruz , Dios Ontologicamente es indivisible , aún la persona del Señor Jesucristo en su unión hipostática es indivisible , así que esto anula lo manifestado por algunos , que sostienen que El Señor fue separado del Padre solo en su parte humana , esto sería una mala comprensión de la Divinidad .
Otro ejemplo para la imputación : Resulta que un hombre inocente es llevado a juicio con cargos de asesinato , el se inculpa en realidad por salvar a un amigo y es encontrado culpable y condenado por esa imputación. Ahora , el hombre a pesar de estar condenado ¿ es un homicida ? ¿toma la naturaleza de su amigo? ¿ o de su pariente?

Todos los pasajes del AT que cita el hermano Arturo deben interpretarse conforme al concepto bíblico del Seol , nunca como que la palabra en si significa infierno por que de ninguna manera es así.

Bendiciones en Cristo
Marcos

Resucitando viejas herejías , Jonathan meza , y su falsa doctrina de la muerte espiritual de Jesús.

2010-03-17T15:31:00.000-07:00

De tanto en tanto se levanta algún atrevido a decir que Dios le reveló , o le mostró algún método o verdad escondida en las Escrituras.
Creo que cuando un líder comienza a decir que Dios le revelo algo nuevo ya es momento de desconfiar, decía el Predicador “No hay nada nuevo debajo del sol ” ( Eclesiástes 1:9) y esto en cuanto a las Escrituras es cierto , no hay nada que inventar , la verdad de Dios ha sido revelada ya , todo lo demás es Extra bíblico peligroso y hasta herético .
Pero claro como el Espíritu Santo advertía a través del apóstol Pablo hace ya 2000 años , hay muchos que acostumbran “ a pensar mas de lo que esta escrito” (1ª de Corintios 4:6) envaneciéndose y luchando los unos contra los otros para ver quien tiene la “visión” o ministerio mas grande.
Increíblemente tropiezan en el gnosticismo, sosteniendo poseer una revelación o conocimiento ( gnosís) solo guardada para ellos , y que ellos deben decidir compartir o no al mundo.
De estos han abundado a lo largo de la historia, de hecho los lideres de las sectas son los principales exponentes, pero dentro de las filas evangélicas también suelen filtrarse estas enseñanzas extrañas de la mano de predicadores sin cuidado y de el pueblo,que , por su ignorancia se a ocupado de perpetuar muchas falsas enseñanzas que no se acomodan a la sana Doctrina de nuestro Señor Jesucristo.

Así como algunos se encargan de fabricar herejías , algunos se encargan de refutarlas y otros se encargan de resucitarlas , y sobre estos últimos vamos a hablar ahora.
La Doctrina de la muerte espiritual de Jesús tal cual la presentaremos es una herejía pergeñada por los exponentes del movimiento de Fe , claro que cada uno de ellos tiene su versión y su explicación de la misma , como así también hay varios grupos entre estos que no adhieren a ella .
Esta doctrina sostiene en términos generales que la muerte física de el Señor Jesucristo no fue suficiente para librarnos del pecado y llegan a decir que el Señor Jesús murió espiritualmente, para descender a los infiernos , ser torturado allí por el diablo y sus legiones y el colmo de los colmos, que el Señor Jesús , Dios mismo, tomo la naturaleza de satanás en la cruz.
Para ser honestos , la doctrina de la muerte espiritual ( no tan aberrante como la enseña el movimiento de fe ), tiene sus antecedentes en la historia de nuestra teología , pero como podrán ver, la misma , no resiste la prueba de las Escrituras

Hace algún tiempo , en un debate sostenido en un blog amigo , el de Jonathan , cuya dirección es http://www.preparadelcamino.wordpress.com/ hubo un muchacho que descaradamente comenzó a hacer publicidad de Jonathan Meza y su doctrina de la “muerte espiritual de Jesús” y su pagina de Internet.
Debido a esto creemos que debemos desenmascarar a esta gente , que no solo publica sus blasfemias , sino que esta orgullosa de ella y pretende encima , que esta sea conocida por todos como “una revelación” dada a Meza cuando no es si no una vieja herejía re maquillada para los tiempos que corren.
Cuidado con la congregación de “los redimidos de hermosilla”( la congregación de Jonathan Meza y compañía) son característicos por haber tomado todas las aberraciones del movimiento de Fe, literalmente , ellos no se creen personas , se creen dioses , algunos de ellos se han a dado a llamar el “ esperma de Dios” ( su simiente) y no estoy exagerando, es la triste realidad .
Quizás ahora sean mas conocidos por ser dueños del Zoe, la disco cristiana devenida en Santro ( palabra extraña para denominar el lugar como una mezcla de algo santo y un antro) que por sus aberrantes doctrinas , pero lamentablemente , si no son combatidas , tarde o temprano, estas viejas herejías serán resucitadas y gozarán nuevamente de buena aceptación entre las filas del neo - evangelicalismo.

Pero para no desviarnos del tema , pasemos a responder y a refutar la doctrina en cuestión.

Definiendo La muerte espiritual según las Escrituras :

Las Escrituras nos dicen que la muerte espiritual es la separación de Dios y la imposibilidad del hombre de someterse a éste. Vemos en Génesis 2:17 que Dios le dice a Adán con respecto al árbol de la ciencia del bien del mal :” por que el día que de él comieres , ciertamente morirás”., vemos en las Escrituras que cuando Adán pecó no murió , sino que siguió viviendo mucho tiempo más luego de ese incidente , ¿ qué sucedió entonces? Pues que el pecado de Adán produjo la separación de éste con Dios , es decir que a pesar de que Adán estaba vivo físicamente ., estaba muerto para Dios.
El Apóstol Pablo nos dice en Romanos 6:23 “ la paga del pecado es muerte” y debido a la imputación del pecado de Adán en toda la humanidad , esta nace muerta en sus delitos y pecados ( Colosenses 2:13; Efesios 2:1) incapaz de someterse a Dios y de tener comunión con él, en una existencia vacía, hueca y carente de todo sentido.
La muerte física es una consecuencia de la muerte espiritual.
Esta es la definición de la muerte espiritual en el hombre , ahora veamos que dicen estos muchachos de la muerte espiritual de Jesús

Tomando la naturaleza de satanás en la Cruz:

Bueno , una de las afirmaciones mas repugnantes de esta extraña doctrina ( con extraña me refiero a que son ajenas a las Escrituras) es que el Señor Jesús tomo la naturaleza de satanás en la cruz y que de esta manera el muere espiritualmente en la cruz , haciendo uso de versículos aislados y pésimas exégesis de los mismos.
Declaraciones heréticas tales como la anterior , otras que dicen que Jesús aceptó en su propio espíritu la naturaleza de satanás ( esto es la muerte espiritual) y que de esta manera su luz se extinguió han sido y son frecuentes entre los adeptos y proponentes del movimiento de Fe,claro que estas no provienen de la biblia, cuando menos , no cuando es leída en su correcto contexto como ya lo hemos remarcado.
El argumento más esgrimido por los proponentes de esta aberración doctrinal es el pasaje de 2ª de Corintios 5:21 donde leemos :
“ Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado ,para que nosotros fuésemos hecho justicia de Dios en él”
En este versículo, estas personas creen ver que el Señor Jesús fue literalmente hecho pecado y de esta forma se convirtió en un ser satánico y murió espiritualmente.

Refutación

Pues creo que varios se estarán rascando la cabeza al leer esto, pues si no creen vayan a la pagina de Redimidos o de cualquiera del movimiento de Fe y compruébenlo ustedes mismos .
Partamos de la base primordial , de que las Escrituras en ninguna parte mencionan ni sugieren siquiera algo parecido a tomar la naturaleza de satanás , segundo , ¿ como podría Dios el Hijo , la segunda persona de la Santísima Trinidad tomar una naturaleza satánica? ¿ entienden realmente lo descabellado de esta idea?
Tercero , la interpretación de de 2ª de Corintios es de lo mas prejuiciosa y tendenciosa posible. Es completamente imposible de que alguien se convierta en pecado , conociendo perfectamente el significado del mismo como la transgresión libre y deliberada de la Ley de Dios ( en términos generales) alguien explíqueme ¿ como puede alguien transformarse en una acción? Evidentemente , la palabra pecado ha sido usada en sentido figurado o metafórico ( una metonimia) para expresar que Dios Padre en Cristo cargó toda la pena por cada uno de nuestros pecados , esto es lo que conocemos como la -imputación-, pero en ninguna manera el pasaje o el contexto indica que Cristo fue hecho literalmente pecado , eso es completamente absurdo y antibiblico.
Cuarto: Las Escrituras están empecinadas en ponerse en contra de esta doctrina , si Cristo fue hecho pecado ¿ que hacemos con estas Escrituras ?

Hebreos 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?

1ª de Pedro 1:19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Efesios 5:2 Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó asímismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.

En base a estos versículos podemos plantear varios interrogantes , ¿ como un ser satánico puede ofrecerse sin mancha y en olor fragante a Dios y se a la vez pecado ?

El descenso a los infiernos:

Claro que esto no termina aquí, ignorando completamente las palabras del Señor Jesucristo en la Cruz “ consumado es” ( Juan 19:30) donde con esto nos daba a entender que se habían cumplido en él todas las profecías concernientes a su muerte (Lucas 24:4), se había concretado la derrota del diablo(Colosenses 2:15), se había pagado la deuda de nuestros pecados en su totalidad ( Hebreos 9:26 al 28) , se había cumplido la totalidad de la ley en él (Mateo 5:17) y la ley y los decretos que nos eran contrarios había sido quitada (Colosenses 2:14) ; ellos intentan demostrar que el Señor Jesucristo , descendió a los infiernos para ser torturado por el diablo y sus legiones de demonios .
Para los proponentes de esta doctrina ( Meza , Cia. Y maestros del movimiento de fe ) sostienen que la redención se concretó en el infierno, no solo era necesario que Jesús muriera físicamente , si no que también , “al morir espiritualmente” sufra en el infierno el castigo que estaba reservado para nosotros .
Claro que se encargan de hacernos notar que este castigo consistió en hordas de demonios cayéndole encima haciendo de él lo que quisieran (¡!¿?)
Uno quisiera saber de dónde han sacado esta doctrina y estas afirmaciones totalmente anti-escriturales pero bueno , sabemos que la imaginación es poderosa .

Refutación:

Vuelvo a reiterar lo mismo , las Escrituras no insinúan ni por asomo que el Señor Jesús descendió a los infiernos para ser torturado por el diablo , no tienen una base bíblica para afirmar esto. Otra vez las Escrituras se ponen en contra de los postulados de Meza y Cia.
El Señor le dijo al ladrón que estaba junto a él en el calvario “ De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas 23:43)¿ como es posible esto si según Meza y Cia. El Señor paso tres dias y tres noches en el infierno?¿ Le Creemos a Meza , o al Señor Jesucristo? Me quedo con lo que dice la Escritura, gracias, Cristo no fue a sufrir al infierno.

Escape o renacimiento en el infierno:

Como todo guión cinematográfico , este tiene también un final feliz , que me disculpen, pero mas que doctrina , esto se parece más a una historia de ficción que a una doctrina biblica.
Siguiendo la linea, los proponentes del movimiento de Fe , sostienen que al llevar a Cristo a los
infiernos , satanás cometió un error fatal , no tuvo en cuenta de que el Señor no había cometido pecado , sino que este se había “ convertido en pecado” y de esta manera él estaba siendo retenido de manera “ilegal” en el infierno , Dios aprovechando este tecnicismo en el cual se encontró atrapado satanás “encontró una oportunidad de reclamar el alma o espíritu de su Hijo” y restaurarlo a Su Divinidad ( haciéndole nacer de nuevo según las retorcidas palabras de estos muchachos) convirtiéndole de esta manera en el primer hombre nacido de nuevo.

Refutación:

Me pregunto en este punto del articulo ¿ es necesario refutar esto? ¿alguien encontraria apoyo escritural para defender esta aberración? Obviamente no, a menos que uno se dedicara a torcer las Escrituras para que éstas digan lo que uno quiere hacer que digan, sino , nunca podrían decir que sus doctrinas provienen de las mismas.
Mi pregunta para los muchachos de “Redimidos” y del movimiento de fe.¿ de donde sacan todo esto? ¿ deducen esto de la biblia o de la enseñanza de falsos maestros que enseñan por ganancia deshonesta cosas que no convienen? (Tito 1:11)
Reto a cualquiera que venga biblia en mano , a probarme esto que afirman , ya que no tienen apoyo en las Escrituras dudo mucho que alguno se ofrezca a probar que el Señor Jesús sufrió en el infierno.
Mientras no puedan hacerlo , estas enseñanzas no dejan de ser fantasías enfermas y retorcidas pergeñadas únicamente por los enemigos de la Cruz de Cristo

Conclusión final:

La doctrina de la expiación es una de las columnas centrales de nuestra fe , el comprender el sacrificio vicario por nosotros del Señor Jesucristo, la Segunda persona de la Santísima Trinidad , debería ser objeto diario de nuestra meditación y estudio , comparando las Escrituras con las Escrituras y no escuchando a locos neófitos que no hacen mas que traer oprobio y afrenta al nombre de Cristo , sobre estos , de seguro que la condenación no se tarda (2ª de Pedro 2:3)
Pero resumiendo:

1-De acuerdo a la definición de muerte espiritual , el Señor no pudo morir espiritualmente , por que NO TUVO PECADO , el castigo de nuestros pecados le fue “imputado” a él.
De seguro que ahora se estarán preguntando , -Si Cristo no murió espiritualmente ¿ Por que Gritó “ Dios mio, Dios mio por que me has abandonado? , Este versículo no indica en ninguna manera que el Padre le abandonó , pero para una mejor comprensión de este punto les recomiendo leer el excelente articulo del apologista Pablo Santomauro “¿abandono el Padre a su Hijo en la Cruz? Aquí. http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/04/06/%c2%bfdesamparo-el-padre-al-hijo-en-la-cruz/

2-Cristo no pudo convertirse en un ser satánico en la Cruz , tanto ésta afirmación como la anterior atentan contra la doctrina de la Trinidad , separen a Cristo del Padre , o conviertan a Cristo en un ser satánico y automáticamente tendríamos la destrucción de la Deidad y la doctrina de la Trinidad.
A esta gente le convendría estudiar bien estudiar un poco mas sobre los atributos de la Divinidad antes de querer enseñar cosas que ni siquiera comprenden.

3-Cristo no sufrió en el infierno , no hay Escritura alguna que lo avale , es mas , como hemos visto , las Escrituras nos demuestran todo lo contrario.

4-El concepto del nuevo nacimiento no es aplicable a Cristo , este concepto es aplicable únicamente a la humanidad caída , aplicarlo a Cristo , quien nunca pecó, es herejía

5-La doctrina de los "Redimidos" no solo es errada sino heretíca.

Para Pensar:

Si Cristo murió espiritualmente, ¿por que las Escrituras no lo mencionan ? ¿ Por que las Escrituras le ponen tanto énfasis a la muerte física y el derramamiento de su sangre preciosa?
¿Que se necesitaba para que el Señor Jesucristo pagara nuestra deuda en la Cruz?

1-Que el redentor fuera humano ( no entraremos en detalles que todos conocemos ) ya que solo un pariente es el que tiene derecho a redimir.

2-Que el redentor sea Dios y o posea la naturaleza de Dios , un hombre por muy puro y sin pecado que sea , solo podría poner su vida por otro hombre, pero para redimir a la humanidad era necesario que sea Dios.

3-Que el redentor muriera a pesar de su inocencia (impecabilidad) , es aquí donde el Señor Jesucristo llena los requisitos para convertirse en nuestro redentor , el no tenia que morir , pero sin embargo el entregó su vida voluntariamente en la Cruz , el podría haber mantenido su vida , pero él la entregó, por esto la muerte no tenia ningún poder sobre él ( Juan 10;18) y esta es la definición del sacrificio vicario , que el sustituto muere por otros cuando en realidad tenía el atributo de la inmortalidad en el sentido humano, no solamente en su aspecto divino.
Como verán , nada se asemeja a una muerte espiritual.

Y Bueno , como habrán leído , resumí muchísimo el articulo, el tema da para muchísimo mas , pero es bueno también que vayamos de a poco.
Les insto a pensar y a meditar en las Escrituras guiados por el Espíritu Santo , tengan cuidado con las doctrinas y tengamos cuidado al enseñar recordando que “de toda palabra ociosa que hablen los hombres , de ella darán cuenta el día del Juicio.”(Mateo 12:36)
Bendiciones en Cristo
Marcos Pullese.

Infiltración en las iglesias , la hipotesis de la inspiracion parcial/relativa:

2010-01-13T12:00:00.000-08:00

Hace un par de años ya , que escuche una exposición donde el predicador nos contó un relato de una supuesta discusión entre un alumno de una universidad y un profesor de la misma.
El relato era el siguiente:

Resulta que el profesor mengano , encara muy ufano al estudiante fulano a sabiendas que este era cristiano evangélico con un argumento para él , demoledor:
-¿ sabia usted don fulano , que algunos estudios , han demostrado que el lugar por donde los Israelitas cruzaron el mar Rojo solo tenia diez centímetros de profundidad? Por tanto queda descartado el milagro de que Dios partió el mar Rojo en dos.
Fulano ni lento ni perezoso , le respondió lo siguiente -”Mire Profesor Mengano, usted puede de esa manera negar el milagro del partimiento del mar Rojo, pero no puede negar que es un milagro que Dios haya acabado con los egipcios que perseguían al pueblo de Israel con 10 cm de agua....”´-

Y la congregación estalló en glorias a Dios , aleluyas, y demás demostraciones de alegría , y el predicador se embaló, y siguió diciendo que los jóvenes se están preparando para conquistar las naciones y derribar todo argumento que se levanta en contra del conocimiento de Dios...

Lo triste de todo , es que el relato , ademas de tener todo el peso de parecer falso , es pura logomaquia, es decir , un juego de palabras que es solo eso , un juego que no tiene consistencia ni pruebas donde sostenerse, ni el profesor tenia idea de lo que hablaba , ni el alumno le respondió como debía , simplemente busco una respuesta para salir de aquel aprieto, parecía bíblica , pero no lo era.

¿ Saben como esta esa iglesia hoy? Les están enseñando griego , el profesor , o maestro , como prefieran llamarlo, no sabe leer griego, no sabe escribir en griego , no sabe hablar en griego ( perdón que redunde tanto o les parezca mala la redacción , pero es necesario remarcarlo bien) , solo les enseña palabras sueltas , que creo yo , aprende de la concordancia Strong, y al final de cada clase les vende el “aceite ungido” traído de Israel y perfumado con diferentes especias para vaya uno a saber qué.

¿ Que pasó? Pues por decirle a todo lo que sale de la boca de un predicador -amén- solemos equivocarnos, las predicaciones son especiales, son momentos donde Dios habla a nuestras vidas , mientras más contenido bíblico tenga , mas nutrientes tienen para nuestra vida espiritual , pero así como inclinamos nuestro rostro hacia el plato para ver qué estamos comiendo , debemos ver bien que nos están dando de comer desde el púlpito también y donde proviene.

Para esto debemos estar preparados doctrinalmente hablando y conocer las diferentes escuelas de pensamientos , por que cada día se ve mas este tipo de ilustraciones donde se habla de que alguien niega o alegoriza los milagros descriptos en las Escrituras y francamente es escalofriante ver que el pueblo de Dios no reacciona ni distingue de que se esta hablando sin llegar a comprender que esta en juego el destino eterno de miles de almas.

Claro que todo esto parece producto del relativismo reinante en estos días , pero , no es tan reciente como se piensa todo esto , no, esto viene de lejos y con un objetivo claro: Destruir los fundamentos de nuestra fe , destruir la fe en las Sagradas Escrituras.

Si fueren destruidos los fundamentos, ¿Qué ha de hacer el justo?"Salmo 11:3

Objetivo: “los Fundamentos”, el Método : “Sembrar la duda ” , el instrumento : “las corrientes teológicas o de pensamiento modernistas ”

Como ya vimos en un articulo anterior, nuestra fe subjetiva , ( lo que creemos , o el acto mismo de creer) descansa en la fe objetiva ( esto es el conjunto de doctrinas revelado)de las Sagradas Escrituras , las cuales consideramos divinamente inspiradas por el Espíritu Santo y en su totalidad la consideramos como la PALABRA DE DIOS , y este es el objeto de ataque por parte de algunas escuelas “teológicas modernistas ” que mas adelante pasaremos a detallar en un brevisimo resumen ya que el tema da para muchísimo más.
Pero en si , la raíz de cada movimiento es prácticamente la misma : La hipótesis parcial o relativa a la cual abrazan todos los denominados “ Teólogos liberales” ( Las Escrituras denominan a estos muchachos “sepulcros blanqueados”)

Hipótesis Parcial o Relativa:

Es la hipótesis de que las Escrituras consideradas en si como un todo , no es la Palabra inspirada de Dios , sino que es un relato ( libro , historia , lo que sea que se le ocurra al “teólogo” de turno) humano que contiene Palabra ( o inspiración Divina) de Dios solo en algunas partes ( Parcial) y/o puede tenerla solo “en parte” ( relativa)

Claro que para saber cual es Palabra de Dios o no , o cuales pasajes contienen la verdad , se debe hacer un análisis minucioso de cada pasaje en particular, pero no se nos plantea un método, una razón o un parámetro para hacer esa selección , simplemente se nos hace recurrir a los teólogos liberales de turno para que ellos puedan “iluminarnos” y demarcar qué es Palabra de Dios o no........

Claramente estos son los hombres de los cuales nos habla la Palabra en Judas 4 , “Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los cuales desde antes habían estado ordenados para esta condenación, hombres impíos, convirtiendo la gracia de nuestro Dios en disolución, y negando a Dios que solo es el que tiene dominio, y a nuestro Señor Jesucristo.” ( RV 1909)

Claro, a esta altura algunos de los que lean este articulo se preguntarán donde se ve esto , ya que en sus iglesias no pasa , ni conocen a nadie que piense así, y tienen toda la razón en preguntarse esto y es mas los aliento a seguirse preguntando por que es la forma mas practica de aprender , y de paso les contesto.

El versículo de Judas lo dice bien en claro estos hombre entran ENCUBIERTAMENTE , haciéndose pasar por ( o lo mas triste, creyéndose) cristianos , solo basta que digan que creen en la inspiración de la biblia, solo que ellos no aclaran que creen que solo parte de las Escrituras son inspiradas , y tranquilamente suelen introducir sus herejías destructoras sin que nadie los moleste.

El como nace esta corriente “ teológica” es largo y complejo de explicar , pueden buscarlo por el Internet , pero a grandes rasgos es producto del Racionalismo religioso , de los “teólogos liberales” siempre bien predispuestos a vender la verdad bíblica en post de quedar bien con las teorías científicas del momento ( llámese como se llame, un ejemplo fue en el tema de la evolución donde los “teólogos” “destrozaron” el Génesis tratándolo de cualquier cosa menos como palabra de Dios)

Citas de Teólogos liberales que demuestran la magnitud de las herejias y proclamas que hacen:

William Barclay :
“No es que Jesús es Dios. Una y otra vez el Cuarto Evangelio habla de Dios enviando a Jesús al mundo. Una y otra vez vemos a Jesús orándole a Dios. Una y otra vez vemos a Jesús resuelta, incuestionable e incondicionalmente aceptando la voluntad de Dios para con él. En ninguna parte el Nuevo Testamento identifica a Jesús como Dios … Hay atributos de Dios que yo no veo en Jesús. No veo la omniciencia de Dios en Jesús, ya que había cosas que Jesús no sabía (sic)”
Barclay negando la Deidad del Señor Jesucristo (http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/11/25/william-barclay-un-teologo-liberal/)

Emil Brunner :

“La destrucción del dogma de la “inspiración verbal”, con su énfasis en un libro infalible, por el proceso moderno de investigación en ciencia natural e histórica, inevitablemente se llevó consigo toda fe cristiana en la revelación”. (De su libro “The Mediator”, pág. 34).

“La doctrina ortodoxa de la “Inspiración Verbal” ha sido destruida finalmente”. (“The Mediator”, pág. 105).

“La imagen de nuestros padres originales (Adán y Eva) sólo es una manera vivida de representar una idea abstracta”. (Pág. 144).

“La idea de Parthenogénesis (se refiere a la doctrina de la engendración virginal del Señor) es tratar de explicar el milagro de la encarnación... esta idea está conectada con el error biológico del mundo antiguo...” (Pág. 325).

“Y qué diremos de la historia de la Pascua y de la tumba vacía? ... la tumba vacía... no juega parte alguna en el Nuevo Testamento como fundamento para fe en la resurrección ...Quien sea que asegure que el Nuevo Testamento nos da un relato consistente y definido de la resurrección es o ignorante o inconsciente”. (“The Mediator”, pág. 576).

Fuente :http://www.biblicaemanuel.com/LA%20TEOLOGIA%20LIBERAL.htm

Karl Barth :

“Lo que puede hacerse constar es que allí hay algunos elementos míticos. Pero lo que la BibIia ha hecho de ello no encuentra paralelo en el mito. Si hay empeño en dar nombre al relato bíblico, o sea, alinearlo en una categoría, habrá que colocarlo entre las leyendas”. (“Bosquejo de Dogmática”, pág. 79).

Fuente :http://www.biblicaemanuel.com/LA%20TEOLOGIA%20LIBERAL.htm

Claro que a pesar de todos los crasos errores remarcados , estos señores han sido y siguen siendo de influencia y por qué no , referentes de muchos teologos “ortodoxos” u/o “fundamentalistas” tambien .
Pero la pregunta es ¿ como pueden seguirlos a pesar de negar las verdades esenciales del evangelio sobre el cual descansan los fundamentos de nuestra preciosa Fe?
Si bien los planteamientos filosoficos y la retorica que utilizan puede servir para engañar aun a los mas avisados ( William Barclay por ejemplo) no dejan de ser blasfemias y viejos argumentos diabolicos disfrazados.

La vieja mentira y tentacion que hiciera satanas en el jardin del Edén con la intención de sembrar duda sobre la Palabra de Dios “ Con que Dios os ha dicho” sigue vigente hoy en manos de hombres impios que nos cuestionan sobre la inspiracion Divina y La Autoridad de las Escrituras.

Puede esta gente ser relevante en la vida de un verdadero teologo? NO de ninguna manera, si su teologia esta basada en todos presupuestos y no en la Palabra de Dios ( por que asi no la consideran)
no puede salir nada bueno ya que esta basada en las locuras de la mente humana.
Pero a pesar de esto, hay gente que piensa que se pueden rescatar cosas buenas de la teologia liberal
A continuación cito:

"El concepto últimamente entendido por modernismo trasciende a las convenciones históricas: Edad Antigua, desde la escritura hasta la caída de Roma; Edad Media hasta la caída de Constantinopla; Edad Moderna hasta la Revolución Francesa, y Edad Contemporánea hasta nuestros días. También al modernismo artístico: pictórico, poético, arquitectónico, etc. Se refiere, más bien, al movimiento de reforma del cristianismo que quiso encauzarlo en las corrientes científicas y sociales del siglo XIX . Dentro de la Iglesia Romana, este modernismo fue condenado por Pío X en su decreto Lamentabili y su encíclica Pascendi.
En el seno de la Iglesia Evangélica, esta corriente tomó su máxima expresión en la llamada Teología Liberal, cuyos maestros y promotores fueron duramente criticados y, a veces, rechazados, sin tomar en cuenta que, en todas las épocas, los pensadores cristianos han trabajado con los elementos de la cultura coetánea. Orígenes, Basilio, Agustín, Tomás, Buenaventura, Lutero, Calvino, Pascal, Hegel, Otto, etc. exploraron nuevos terrenos para entender mejor las verdades eternas. Solamente los escolásticos de la decadencia son culpables de que la teología se haya momificado, fenómeno especialmente agudo en Latinoamérica, donde el nihilismo y el narcisismo propios de la postmodernidad se extienden como plagas egipcias sobre la inanidad religiosa" (SILVA-SILVA DARÍO, El Reto de Dios, Vida, Miami, 2001, pág. 173)

A simple vista y leyendo de corrido , uno podria hasta darle la razón al autor del libro , mas por favor relean la primera remarcacion la cual subraye y remarque en negritas y vuelvo a transcribir:

en todas las épocas, los pensadores cristianos han trabajado con los elementos de la cultura coetánea. Orígenes, Basilio, Agustín, Tomás, Buenaventura, Lutero, Calvino, Pascal, Hegel, Otto, etc. exploraron nuevos terrenos para entender mejor las verdades eternas.

Esto es cierto solo en parte , ya que si bien los pensadores cristianos explorarón nuevos terrenos ( entiendase por esto corrientes de pensamiento) NUNCA los verdaderos se apartaron de las Escrituras y renegaron de estas como Palabra de Dios y mucho menos trataron de mitos los milagros de nuestro Señor Jesus.

Lo que sigue es basura y un ataque a aquellos que deciden quedarse del lado de las Escrituras:

Solamente los escolásticos de la decadencia son culpables de que la teología se haya momificado, fenómeno especialmente agudo en Latinoamérica, donde el nihilismo y el narcisismo propios de la postmodernidad se extienden como plagas egipcias sobre la inanidad religiosa

Resulta que implicitamente, la rechazar todos los postulados hereticos de los liberales nos convertimos en “asesinos de la teologia” pero que ¿no es que “ NO hay NADA NUEVO debajo del Sol” ? Estos teologos se parecen mucho a los atenienses que solo desean oir algo nuevo:

Hech. 17:19, “Y tomándole, le trajeron al Areópago, diciendo: ¿Podremos saber qué es esta nueva enseñanza de que hablas? 20 Pues traes a nuestros oídos cosas extrañas. Queremos, pues, saber qué quiere decir esto. 21 (Porque todos los atenienses y los extranjeros residentes allí, en ninguna otra cosa se interesaban sino en decir o en oír algo nuevo.)”

y evidentemente , a muchos hoy dia les pica el oido para oir cosas nuevas .
Bueno , hasta aquí la primara parte , les dejo un versiculo para reflexionar:

1 Tim. 6:3, “Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 4 está envanecido, nada sabe”.

Bendiciones en Cristo

Sobre destrozando el silencio la revista:

2009-12-23T05:14:00.000-08:00

Como todos saben hace un par de semanas estuve distribuyendo una edición piloto, por decirlo de alguna manera, de la revista de destrozando el Silencio.
Es lógico que de alguna manera hubiera resistencia a la misma por un tema de ignorancia de parte de algunos lideres, que consideran siempre como mejor , la “revelación propia” , aun por encima de la autoridad absoluta en todos los asuntos de nuestra vida y de nuestra fe, por eso he notado que aunque fue de distribución gratuita no le dieron mayor importancia al asunto.
Aun estoy repartiendo y me falta repartir a algunos sobre los cuales tengo confianza en Dios pueden despertar del letargo espiritual en que se encuentran y de alguna manera puedan estos convertirse en hombres y mujeres idóneos para enseñar a otros.

Pero , poniéndome a meditar en como hacer para poder llegar mas masivamente , he pospuesto el segundo numero para dentro de al menos 3 meses.
Esto es , por que ahora ya dispongo de un compañero de trabajo comprometido con el mensaje del evangelio, con la sana doctrina , con la apologética , y la enseñanza;y pretendemos en el Nombre de Jesús presentar un trabajo mucho mas excelente al servicio del Pueblo de Dios

Claro que esto demandará tiempo , esfuerzo, mucho sacrificio, inversión y por supuesto poner nuestras vidas en las manos de Dios para que sea Él en su misericordia guiándonos y llevándonos de Su mano.

Por lo pronto y antes del lanzamiento de la nueva revista , estaremos (Dios mediante) unos programas de Radio para poder llegar mas masivamente a los hermanos en la fe ( lógicamente , también haremos unos podcast para subirlos aquí o a una pagina web, eso esta en veremos)
los cuales lógicamente cuestan dinero y tiempo, pedimos sus oraciones para que Dios pueda proveer todo lo que nesecitemos ya que sabemos que de Él proviene la bendición.

Mi nuevo compañero es el hermano César Orellana, y estamos buscando compañeros para esta tarea difícil, pero gratificante al servicio del Señor Jesús, si estas interesado en participar , simplemente escribenos al correo destrozandoelsilencio@gmail.com y nos contactaremos contigo, te haremos unas preguntas doctrinales básicas y bueno luego veremos.

Toda ayuda es bienvenida, y desde ya gracias por sus oraciones.
Un Abrazo y bendiciones en Cristo

Una revelación de “cuarta” , la cuarta dimensión: 2ª Parte.

2009-12-15T10:35:00.000-08:00

Francamente me molesta leer este tipo de literatura , prefiero leer las Escrituras o algún estudio bíblico , pero bueno ya que uno comienza a leer esto , no le queda otra que empezar a refutarlo idea por idea fieles al mandato de llevar todo pensamiento cautivo a la obediencia a Cristo.(2ª de Corintios 10:5)

En el articulo anterior hemos visto como en un momento de desesperación Cho recibe una revelación de parte de Dios donde este “ le confiesa” que si le pedimos vagamente él no nos puede contestar por que no nos entiende.
Chocho de la vida por esto , se pone a orar y pide sus cosillas con lujo de detalles para que Dios no se equivoque y en vez de una bicicleta le mande un triciclo( perdón, pero es que es muy fuerte esto que leo)

Ordené estas cosas en términos tan precisos que el Señor no podría tener ninguna dificultad, ni cometer ningún error al remitirlas. Sentí como la fe fluía de mi corazón, y me regocijé en el Señor. Esa noche dormí como un niño.

La Cuarta Dimensión -Vida/Conservan Pagina 12

Luego de leer ese corto párrafo se pueden ver dos errores Teológicos garrafales que nada que ver tienen con el Dios del la biblia .

“el Señor no podría tener ninguna dificultad”

A lo que Dios responde “ He aquí que yo Soy Jehová, Dios de Toda carne; ¿ Habrá algo que sea difícil para mi ? Jeremías 32:27

“ Ni cometer ningún error”

A lo que Dios contesta : “ Quién Enseñó al Espíritu de Jehová , o le aconsejó enseñándole ? ¿ A quién pidió consejo para ser avisado?¿Quiñen le enseñó el camino del juicio, o le enseñó ciencia, o le mostró la senda de la prudencia? ( Isaias 40:13 y 14)
¿Dificultades para Dios?¿ Dios cometiendo errores? SI esto no es atacar los atributos de Dios , no se que lo será.

Increíblemente, luego de este extraño razonamiento . Cho se va a dormir lo mas contento.
Esto me hace acordar cuando Lutero le dice a Erasmo , que el concepto de Dios que tiene es demasiado humano, y creo que lo mismo se aplica para el Sr. Cho.

Si lo que leímos fue extraño y prácticamente una herejía , lo que sigue no mejora mucho el panorama , Cito:

Pero cuando desperté a las cuatro y media de la mañana para mi habitual periodo de oración, noté que mi corazón estaba vacío. La noche antes había tenido toda la fe del mundo, pero parecía que, mientras dormía, toda la fe se me había evaporado. No sentía nada en mi corazón. Dije: - Padre, esto es terrible. Una cosa es tener fe, y otra cosa es conservar la fe hasta tener la cosa que uno ha pedido. Este es un problema común a todos los cristianos. Pueden escuchar un rato a un excelente predicador, y tener toda la fe del mundo mientras lo están oyendo. Pero cuando llegan de regreso a su casa advierten que toda la fe se les ha ido. La fe ha criado alas, y se les ha volado. En aquella mañana, cuando estaba leyendo la Biblia en busca de algún pasaje especial para predicar, mis ojos cayeron súbitamente en Romanos 4:17: "Dios levanta a los muertos, y llama las cosas que no son como las que son". Mi alma se aferró a esa escritura, y mi corazón comenzó a entusiasmarse. Me dije a mí mismo: "Debo llamar las cosas que no son como si ya fueran, y como si las tuviera ya". Y así recibía respuesta al problema de cómo conservar mi fe.

La Cuarta Dimensión -Vida/Zondervan Pagina 13

Si se detienen a mirar un poco notaran que los dos párrafos citados hasta ahora son continuos, no he suprimido nada , así pueden ver la incoherencia de los manifiestos de Cho.
Vemos que Cho se había acostado “lleno de fe” luego de un razonamiento totalmente antibiblico y ahora se levanta sintiéndose vacío y “ sin fe” , luego cita el ejemplo de escuchar a un predicador con toda la fe del mundo y al rato estar tan vacío como al principio.
Así totalmente “vacío y sin fe” se pone a leer las Escrituras para predicar , ( curioso vacío y sin fe ¿ que puede dar ?) y sus ojos se posan en Romanos 4:17 :

“(como está escrito: Te he puesto por padre de muchas gentes) delante de
Dios, a quien creyó, el cual da vida a los muertos, y llama las cosas que no
son, como si fuesen.”

Hay una explicación lógica para lo que le paso a Cho, Excitación, sus pobres razonamientos lo entusiasmaron de tal manera que se creyó todo lo que masticó y al otro día al despertarse , al pasar el efecto de la excitación , es lógico que se sienta vacío, nunca estuvo lleno de verdad.
Y lamentablemente , eso pasa con muchos hoy día, se emocionan con propuestas y doctrinas de hombres y al pasarse la excitación y al no haber aprendido a esperar en Dios , se apartan y caen de la gracia.
Pues como se le había pasado la excitación de la noche anterior , la mente de Cho le juega otra mala pasada y cree que Dios le muestra la forma de conservar su fe , esta es comportarse como Dios y llamar las cosas que no son como si fueran .
Dos cosas a Señalar, primero que cita la solo un versículo , descontextualizando totalmente y segundo , el versículo en ninguna manera señala lo que Cho intenta forzar a que diga.

Si Cho dice que él puede llamar las cosas que no son como si fueran esta tomando para si un atributo único de Dios , literalmente intenta ponerse en el lugar del creador , al igual que Adán lo quiso hacer en el huerto del Edén y todos sabemos como termino; Además , si puede llamar las cosas que no son como si fueran , también tendría que poder darle vida a los muertos , pero como esto no lo puede hacer , convenientemente omite esa parte del pasaje en su formula de fe.

El Pasaje de Romanos NO enseña lo que dice Cho , sino que es una referencia a Génesis 17:5 donde Dios le Cambia el nombre a Abram por Abraham Llamándole “padre de muchedumbres” siendo que Abraham aun no tenia hijo, eso es llamar las cosas que no son como si fueran, cosa atribuible solo al que Tiene el Control de todas las cosas , esto es a Dios.

Claro que el llamar las cosas que no son como si fueran en realidad es una acción psicológica para creerse todo lo que uno repite para de esta manera obtener esa “seguridad” que dice Cho , es la sustancia de la fe.

Nuestra Fe reitero , descansa en las promesas eternas de Dios , no en las locas invenciones de nuestra mente y/o corazón . Me pregunto francamente que biblia leerá Cho.
Podria seguir, saben, pero no me gusta mucho esto que leo , es bien repugnante ver como alguien acomoda la Escritura para hacer que Digan lo que quiera uno, e imaginensen como lo verá Dios .
Seria larguisimo hacer un escrito refutando todo el libro y estoy seguro de que muchos hermanos ya lo hicieron , y espero que estos dos articulos les sirvan como introducción para ver la magnitud del error de Cho y su extraña Teologia , quizás mas adelante retome mas especificamente el tema de la cuarta dimensión y su origen pagano.

Un pensamiento del Teologo Bautista Juan Stam “ los herejess son en general muy logicos, pero nada biblicos”
Y por Ultimo para cerrar , la poderosa Palabra de Dios :

Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en
Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de
lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra
otros.

1ª de Corintios 4:6

Bendiciones en Cristo
Marcos.

La revelación de “cuarta” :“la cuarta dimensión”

2009-12-11T10:54:00.000-08:00

Yo creo firmemente que hay cosas que no deberíamos de explicarlas , son demasiado obvias para tener que estar desarrollándolas , pero increíblemente alguien me pregunto si había leído el Libro “La cuarta dimensión” de Paúl Yonggi Cho ( Así se llama , mas según él Dios le cambio el nombre a David , solo como nota adicional , la secta de los Niños de Dios fundada por David berg , también le cambiaba los nombres a los miembros al ingresar , se les ponía nombres bíblicos para “simbolizar” el nuevo nacimiento ; Berg se cambio el nombre David por Moisés) por la fea opinión que le había dado del mismo.

No quiero ni voy a hacer un análisis intenso del libro ( por que simplemente soy un estudiante de las Escrituras , eso lo dejo para otros preciosos hermanos en la fe que es en Cristo Jesús Señor y Dios nuestro) solo voy a tocar algunos puntos para que ustedes puedan analizar el libro y saquen sus propias conclusiones, REPITO , no hay que ser un Teólogo para darse cuenta de lo fantásticos y erróneos que pueden ser algunos conceptos desarrollados aquí ,así que sus observaciones y apreciaciones serán bienvenidas.

En el capitulo 1 llamado “ la incubación: una ley de la fe” leemos los siguientes párrafos interesantes:

_ Padre mío, estoy desalentado realmente. No estoy muy seguro de ello, pero sé que no puedo negar la Palabra de Dios. La Palabra debe ser firme, y estoy seguro que habrás de responderme, pero no sé
cuando, o cómo. Si vas a contestar mis oraciones después que me haya muerto, ¿qué provecho tendrá para mí? Si vas a contestar mi oración en vida, Señor, ¡que sea pronto!
Luego me senté y empecé a llorar. Al poco rato experimenté una gran serenidad. Una profunda tranquilidad invadió mi alma. Siempre que he tenido la misma clase de sentimientos, o sea un sentido real de la presencia de Dios, él siempre me ha hablado. De modo que esperé. Entonces resonó en mi alma una voz quieta y pausada, y el Espíritu me dijo: -Hijo mío, he escuchado
tu oración hecha largo tiempo atrás. Yo exclamé abruptamente:-jEntonces! ¿dónde
están mi escritorio, mi silla y mi bicicleta? El Espíritu me volvió a decir: - Este es el problema
contigo, y con casi todos mis hijos que me piden cosas. Ellos me ruegan, demandan cosas de mí, pero me piden en términos tan vagos que nunca les puedo responder. ¿No sabes tú que hay docenas de escritorios diferentes, y muchas clases de sillas, y muchas marcas de bicicletas? Tú me pediste vagamente "un escritorio, una silla y una bicicleta". Nunca me pediste algo bien específico.
Este fue uno de los puntos críticos de mi vida. Ningún profesor del instituto bíblico me había enseñado tal cosa. Yo había cometido un error, y esto resultaba ahora un despertar para mí.
Siempre en oración le dije al Señor: - Señor, ¿tú quieres que ore en términos específicos? El Señor me guió a recordar Hebreos 11:1 "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera - cosas bien específicas -la convicción de lo que no se ve". Me arrodillé de nuevo y seguí orando: -Padre, lo
siento. He cometido un error grave, y no te he comprendido. Cancelo todas oraciones anteriores. Voy a empezar de nuevo. Paginas 11 y 12 .

Para alguien que no acostumbra a Escudriñar las Escrituras responsablemente y simplemente se limita a leer sin comparar si verdaderamente todo concuerda con las Escrituras al estilo de los hermanos de Berea ( Hechos 17:11) estas cosas representan toda una novedad , algo completamente revolucionario ( alguno se atreven a llamarlo palabra Rhema) pero lo triste es que esta afirmación la hace Cho con tan solo un versículo y encima forzando el mismo.

Debemos entender antes que nada , que cuando la Escritura habla de la fe lo hace de dos maneras claramente definidas , una subjetivamente ( pasajes que nos indican creer para algo ,Ej: Creer para Salvación , creer para recibir Sanidad , etc., o sea nuestra FE puesta en acción ) y otra objetivamente ,( pasajes como Judas 3 donde fe se define como el conjunto de Doctrinas que profesamos , ) Siempre en el Nacido de nuevo ambas definiciones van de la mano, la fe Subjetiva descansa en la fe Objetiva , esto es , en el conjunto doctrinal revelado a través de las Escrituras , nuestra acción de CREER ( Fe subjetiva) descansa en las Promesas de Dios ( fe objetiva, que repito define el conjunto de Doctrinas que profesamos todos los cristianos) Lamento repetir tanto pero me gustaria que el concepto en si quede bien claro.

En Hebreos capitulo 11 versículos 1 y 2 leemos:

11:1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no
se ve.
11:2 Porque por ella alcanzaron buen testimonio los
antiguos.

Viendolo de la manera apropiada , este pasaje no nos indica nada de pedir “cosas especificas” sino que nos plantea la fe a la manera de los grandes hombres de Dios de la antigüedad , de como descansando(poniendo en acción su fe , la subjetiva) confiadamente en las promesas de Dios( la Fe objetiva) , pudieron alcanzar sus objetivos , y de que manera nosotros podemos hacer lo mismo.

Ahora , dejando un poco el tema de la fe ( laaaaargo por cierto) y que como vimos , no tiene nada que ver con lo que Cho plantea, me gustaria analizar todo el dialogo que “ tiene” con Dios:

_ Padre mío, estoy desalentado realmente. No estoy muy seguro de ello, pero sé que no puedo negar la Palabra de Dios. La Palabra debe ser firme, y estoy seguro que habrás de responderme, pero no sé
cuando, o cómo. Si vas a contestar mis oraciones después que me haya muerto, ¿qué provecho tendrá para mí? Si vas a contestar mi oración en vida, Señor, ¡que sea pronto!

Es normal que el ser humano quiera todo ya , pero la Escrituras nos demuestran que es a travez la paciencia en donde Dios obra en nuestras vidas , la bendiciones de Dios es la que llega siempre a tiempo, Dios no se tarda en responder, lo que pasa es que Dios te contestara en el tiempo correspondiente a Su proposito, un ejemplo de esto es el Salmista David :

Salmo 40:1 “Pacientemente esperé a Jehová , y se inclinó a mi , y oyó mi clamor”

David sabia que debia esperar el tiempo de Dios , no apresurar las cosas , esto no lo vemos solo a travez de los salmos,sino en su propia vida.
Es conocida por todos la historia del Rey David, de como fue perseguido en muchas oportunidades por el entonces Rey Saul , y como en varios oportunidades David pudo haber matado a Saúl para él ocupar su lugar ( a sabiendas de que ya se le habia prometido que gobernaria en lugar de Saúl) , pero no lo hizo , se limito a esperar el tiempo de Dios y aún luego de la muerte de Saúl debio esperar para ocupar su lugar otros 7 años mas ( 2ª de Samuel 2:11) , y.... yo creo que muchos saben por que fue desechado Saúl , desobedeció por no haber tenido paciencia al esperar a Samuel para el sacrificio....

Y podriamos citar cientos de casos en las Escrituras , Caleb esperando 40 años por su herencia y aun llegado el tiempo debio conquistarla , PERO EN NINGUNO DE ESTOS CASOS VEMOS una intencionalidad de manipular a Dios como en el escrito de Cho “Si vas a contestar mis oraciones después que me haya muerto, ¿qué provecho tendrá para mí? “ de su mente finita quizas Cho no se dió cuenta de que estaba intentando manipular a Dios, pero eso no habrá quedado muy bien que digamos, David decia de la siguiente manera :

“ Hubiese yo desmayado si no creyese que veré la bondad de Jehová en
la tierra de los vivientes Aguarda a Jehová; Esfuérzate, y aliéntese tu corazón;
Sí, espera a Jehová.” Salmo 27:13 y 14

Evidentemente , las Escrituras nos enseñan a esperar pacientemente( Es pues la fe LA CERTEZA DE LO QUE SE ESPERA ), es mas la paciencia es un fruto del Espiritu Santo (2ª de Pedro 1:4 en adelante) En momentos de desesperación podemos equivocarmos, se equivocó Saúl(1ª de Samuel 13:8 al 11) , se equivocó Ezequias (2ª de Reyes 20:12 en adelante), Se equivocó Ocozias(2ª de Reyes 1:2) Se equivoco Pedro , se Equivoco Judas , y podriamos Seguir , y me atrevo a afirmar que Cho se equivoco en su desesperción al tomar elementos de las religiones orientales (budismo y demas ) para formar su propio sistema de creencias dandole una “pincelada biblica” para maquillarlas de Cristianas pero esto es pasto para la segunda parte de este articulo.
Recuerden, en momentos de desesperación no tomemos desiciones por nuestra cuenta “ Aguarda a Jehová; Esfuérzate, y aliéntese tu corazón” por que la·” Bendicion de Dios es la que enriquece , y no añade tristeza con ella”

Cho Continua diciendo:

-Hijo mío, he escuchado tu oración hecha largo tiempo atrás. Yo exclamé abruptamente:-jEntonces! ¿dónde están mi escritorio, mi silla y mi bicicleta? El Espíritu me volvió a decir: - Este es el problema contigo, y con casi todos mis hijos que me piden cosas. Ellos me ruegan, demandan cosas de mí, pero me piden en términos tan vagos que nunca les puedo responder. ¿No sabes tú que hay docenas de escritorios diferentes, y muchas clases de sillas, y muchas marcas de bicicletas? Tú me pediste vagamente "un escritorio, una silla y una bicicleta". Nunca me pediste algo bien específico.

Yo creo que Dios se debe estar rascando la cabeza ( figurativamente hablando claro está) al igual que yo al leer esto, en realidad yo me quede perplejo y pensando quien puede creer semejante cosa:
Ahora resulta que para con Dios hay que ser “bien especificos por que sino Dios no nos entiende o no puede comprender que es lo que realmente queremos” por ende , no nos puede bendecir.
Esto contrasta notablemente con lo que declaran las Escrituras al decirnos que Dios tiene “Cuidado de nosotros” ( 1ª de Pedro 5:7) , el Apostol Pablo tambien nos dice en Romanos 8:26 “Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad; pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espiritu mismo interce por nosotros con gemidos indecibles”
Evidentemente no es como dice Cho, generalmente no sabemos como pedir ,sea que abundemos en detalles o no ; la cuestion no es “pedir especificamente” sino aprender a pedir dentro de la voluntad de Dios, y en eso no nos puede ayudar ni Cho , ni ningún superteólogo actual , el unico que nos puede ayudar en esa tarea es el Espiritu Santo de Dios.
Parece que la Escritura se empeñara en contradecir a Cho , en Efesios 3:20 y 21 leemos

“Y a Aquel que es poderoso para hacer todas las cosas mucho más abundantemente
de lo que pedimos o entendemos, según el poder que actúa en nosotros,
a él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los
siglos de los siglos. Amén.“

Pidas lo que pidas , Dios siempre te da mas abundantemente de que lo que pedimos y entendemos , el planteamiento de Cho es Falaz , en post de insertar una nueva revelación , intenta hacernos creer que Dios no nos puede bendecir si no somos especificos en nuestros pedidos , lo que nos lleva a largas oraciones con repeticiones ignorando aun las Palabras del Señor Jesús en Mateo 6:7 “Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos.”
No por que lee pida a Dios un Rolls Royce azul modelo 2009 , Él me lo dara si sabe que con eso me voy a alejar de Él o me provocara un daño, mas que aprender a pedir “especificamente” aprendamos a pedir bien ( No para nuestros deleites Santiago 4:3) y dentro de la voluntad de Dios.
Como nota adicional , parto de mi propio testimonio , yo le pedi una casa a Dios, siempre pensando en una casa bien humilde , y sin especificarle a Dios como la queria¿ y que creen? Dios me la dio gratis y muchisimo mejor de lo que yo esperaba, alli pude ver que se cumplen las Escrituras ya citadas y que el planteamiento de Cho es falso , si lo de Cho era cierto nunca hubiera tenido mi casa.

Perseveremos en la Doctrina de Cristo y no las de los hombres.
Fin de la primera parte.

Bendiciones en Cristo

Marcos

Peras con cebollas , Verdades con Mentiras y Agua con aceite

2009-12-07T11:30:00.000-08:00

Definitivamente las Peras mezcladas con cebollas no
dan un buen sabor , eso se sabe , tampoco es de buen gusto entrar en un blog y
encontrarse con toda una mezcolanza de Doctrinas sin ton ni son , pero no solo
aplicable al blog o pagina web en si , sino a los enlaces hacia sites de herejes declarados
como si fuera “uno mas de los nuestros que pelea por la sana doctrina” .
Hace poco escribí un comentario en un conocido blog donde le declaraba mi
sorpresa por ver un link y un ¡Premio! So pretexto de defensa de la sana
doctrina a un blog anti trinitario en toda su expresión .

Un blog Trinitario ( o al menos en apariencia) felicitando a
un blog Anti
trinitario , ¿ puede haber algo mas contradictorio ? , si esto no es mezclar peras con
cebollas no se que lo será.
Hasta ahora no he tenido respuestas , de ningún
tipo , no voy a dar el nombre del blog un porque espero por Dios que rectifique
su posición , aunque algunos que leerán esto saben de cual estoy hablando y
otros quédense con la
duda por ahora.

El blog hereje si lo voy nombrar , es mesianicos.blogspot.com,
en esa pagina manifiestan abiertamente un escrito anti trinitario que ni
siquiera es propio sino que es una recopilación mal enunciada y con cierta deshonestidad intelectual
al citar frases mal y fuera de contexto.
Ahora me dirán que solo es un
enlace , si , pero el autor de un blog es responsable también por las paginas
que recomienda y encima ¡Premia! Amos 3:3 nos dice

“¿Andarán dos juntos, si no estuvieren de
acuerdo?”

Evidentemente y a menos de que se trate de mera
ignorancia , no.
Esto es una amonestación, debemos ser cuidadosos la citar
nuestras fuentes y al linkear sitios , por que nuestro trabajo es de ser
de bendición y en el nombre del Señor Jesús llevar claridad a las vidas , no
confusiones doctrinales , es decir , no debemos mezclar peras con
cebollas.

Verdades con Mentiras:

Siguiendo en la linea de analizar los diferentes sites que defienden la
sana doctrina , me encontrado con varios que incluso falsean las noticias , no
se cual sera el fin de los mismos, si llevar una gran cantidad de visitantes a
su sitio , o simplemente son mitomanos que no les importa su reputacion no ante los
hombres , sino ante Dios.
Acusan sin pruebas y no dan la cara , dan la voz
de alerta ante chismes que circulan en la red si siquiera tratar de averiguar si
son fidedignas, acusando a personas a diestra y siniestra.
No existe una
verdad mezclada con mentira, para con Dios es lo uno o lo otro , es verdad o es
mentira .

Muchos escriben con franco odio, eso se nota en la manera de
plasmar las palabras en contra de los que consideran apostatas y herejes sin
remedio .
Esto me produce temor y cierta angustia , el proclamar la sana
doctrina tiene como fin no solo predicar las verdades del Evangelio sino hacer
volver a muchos de el error.
Yo no quiero que el Testigo de Jehová se pierda
, yo quiero que entienda que el Señor Jesús es el camino , y no la Sociedad de
la Biblia y tratados de la torre del vigia( el nombre completo de la organización de los TDJ ), tampoco quiero que
un catolico se
pierda , simplemente quiero que hay un solo mediador entre Dios y los Hombres ,
Jesucristo hombre.
Tampoco quisiera ver a Marcos Witt Ardiendo como muchos
quisieran verlo, yo quiero que se arrepienta y se vuelvan a la senda antigua ,
no verlo destruido y derribado.

No estoy diciendo que no se les debe resistir firmemente
mientras se mantengan en el error , todo lo contrario, mientras se mantengan en
el error debemos confrontarlos tal cual lo hizo Pablo con Pedro , como nos
relata la Escritura allá en Galatas capitulo 2 versiculos del 11 al 16.
Tampoco debemos olvidar
de que Dios puede transformar esas vidas , no se olviden de Nabucodonosor allá por el
libro de Daniel en
el Capitulo 4 versiculo donde Nabucodonosor preso de la vanidad pronuncia :
“ No es ésta la gran babilonia que yo edifiqué para
casa real
con la fuerza de mi poder , y para gloria de mi majestad? "
Y alli fue cuando Dios lo humillo hasta lo sumo para
que Nabucodonosor comprendiese , de
quien era el poder , la gloria y la majestad .
Tampoco olviden a Manasés , que fue el peor
Rey de Israel , mas
sin embargo se arrepintio y fue restaurado a su posición ( Lease todo el capitulo 33
del segundo libro de las Cronicas)
Y las palabras mas fuertes y
contundentes las tenemos en el libro de Ezequiel capitulo 18 versiculo 32
“ Por que no quiero la muerte del que muere , dice
Jehová el
Señor ; convertios
,pues , y viviréis”

Les recomiendo leer desde el versiculo 21 hasta el 32 , es un pasaje de mucha
bendición.

Reitero DEBEMOS CONFRONTARLOS pero recordando siempre que la
lucha no es contra carne ni sangre , sino contra huestes espirituales de maldad
en las regiones celestes ( Efesios 6:10 en adelante)

Agua y Aceite:

Asi como el agua y el aceite no se mezclan , la
Verdadera Doctrina no se mezcla
con las falsas , tampoco la verdad con la
mentira , y el odio con el amor.
O
estamos es la verdadera doctrina ,
proclamando la verdad del evangelio CON
FIRMEZA y en amor agape, o estamos del otro
bando, estos tres elementos o
condiciones van de la mano .

De que lado estamos? Es solo un llamado a
la reflexion.

Bendiciones en Cristo

Un año en la Web:

2009-12-01T04:10:00.000-08:00

Y cumplimos un año en el blog! Hace ya un año que destrozando el silencio esta en la Web , costo comenzar pero aquí estamos , firmes como el primer dia y con las mismas convicciones de intentar enseñar al pueblo por todo el consejo de Dios ( Hechos 20:27) Aunque estoy igual de firme , tambien deberia de afirmar que estoy un poco mas maduro , he conocido muchos hermanos preciosos en la fe que es en Cristo Jesús , Señor y salvador nuestro de los cuales he aprendido mucho y ademas aprecio aun sin conocerles personalmente , algunos de ello son:

-Luis Alvarado , de http://www.verdadyluzhoy.blogspot.com/

-El Pastor Daniel Brito y el Apologista Pablo Santomauro , de http://www.pastordanielbrito.worpress.com/.

-El Teólogo Enzo Mirenda , que a pesar de algunas diferencias pequeñas , ha sido de mucha bendición para mi. http://www.discerniendo.org/.

-A Jonathan , del blog www.preparadelcamino.wordpress.com un buen amigo y mejor hermano.

- A Marcos Manocchio, del blog www.comolosdeberea.blogspot.com , el primero que me animo a convertirme en un blogger más por la causa del evangelio.

-A Renton el “ ELCLU” esto es “ el que lucha contra los unicitarios “ :D , el tomo la posta del debate cuando me banearon por negarme a llamar hermanos a los unicitarios.

-Gracias a Leon de Leon redimidas , por su alojamiento para la revista .

- A Rafael , por su espacio tambien en el foro “ vida en su palabra”

Y muchos mas que ahora no me vienen a la memoria pero que han sido de bendición para mi vida.
Particular y contrariamente a lo que muchos pensaban y deseaban , este ha sido un muy buen año para mi , Dios todopoderoso me proveyó casa de la nada tal cual me lo habia prometido , y aun me a prometido mas , pero a sabiendas de que nada es mio , todo lo que poseo es de Él y en post de Él lo utilizaré.

Aunque sinceramente valoro muchisimo más el conocimiento que Dios me da , no puedo dejar de agradecerle a Dios por nuestra casa , fueron muchos años de sacrificio y empezar directamente desde la calle , muchos años de sufrimiento y lagrimas derramadas , pero siempre confiando en el beneplacito de Dios

“ Hubiese yo desmayado , si no creyese que veré la bondad de Jehová
en la tierra de los vivientes” Salmo 27:13

Espero que este nuevo año que comienza para mi en el blog y en un mes en nuestras vidas pueda llevar mucho fruto para Dios , y que podamos ser utiles al pueblo , para que el nombre de el Señor Jesucristo sea glorificado.

Dios les Bendiga ricamente en Cristo

Marcos

William Barclay : un Teólogo Liberal

2009-11-25T05:34:00.000-08:00

Este escrito , debido a su importancia para la causa del evangelio , lo tome del Blog del Pastor Daniel Brito , cuya direccion figura en nuestra barra de links, damos gracias por su contribución eficaz al evangelio:

William Barclay: un Teólogo Liberal

por Pablo Santomauro

He notado recientemente que ya son varias las páginas de internet cristianas que recomiendan los comentarios de William Barclay, el conocido teólogo escocés ya desaparecido. Muchos artículos también citan a Barclay para sustanciar o apoyar sus puntos y algunos pastores usan en sus sermones la información contenida en sus obras. La Editorial Clie publica en español 20 de sus libros. Es por estas razones que procuraré dar un toque de advertencia respecto a la teología de Barclay, la cual en la superficie parece ser netamente evangélica. Hace muchos años, cuando era un recién iniciado en la fe, yo encontré sus comentarios particularmente interesantes pero me dejaron un mal sabor porque Barclay trataba de explicar los milagros de Jesús siempre en una forma natural. Fue desde entonces que consideré sus escritos sospechosos como mínimo. William Barclay fue un teólogo liberal y en cierto sentido un modernista cuya retórica brillante lo hacía aparecer como evangélico. El mismo Barclay se llamó a si mismo evangélico, pero aquí corresponde citar sus propias palabras para definir su pretendido evangelicalismo:

“Siempre ha sido para mí un asunto de profundo pesar que la palabra ‘evangélico’ debe ser para alguna gente precedida por la palabra ‘conservador’ – un conservador evangélico. Un evangélico es por seguro alguien que ama las buenas nuevas de Dios en Jesucristo, y yo no puedo entender por qué no puede existir tal cosa como un evangélico liberal”. (1)

Vemos aquí como Barclay, un hombre inteligente, propone un oxímoron, una contradicción en términos. No existe tal cosa como un evangélico liberal. Barclay fue un liberal en todo el sentido de la palabra y las pruebas de ello son abundantes. No creía en el nacimiento virginal de Jesús, y como dije antes, enseñaba que los milagros de Jesús podían ser explicados perfectamente en una forma natural. No creyó que Jesús multiplicó los panes y los peces, sino que simplemente motivó a las multitudes para que compartieran sus provisiones unos con otros. Era de la opinión que el Señor no caminó sobre el agua. Les pareció así a los discípulos, quienes desde su posición lo vieron de esa forma, pero en realidad Jesús estaba caminado en las aguas poco profundas junto a la orilla del Mar de Galilea. Y así muchas otras cosas.

Respecto al nacimiento virginal, Barclay dijo que éste era un “crudo hecho” y enfatizó que no era importante creer literalmente que Jesús fue nacido solamente de mujer (2). Argumentó que ambas genealogías de los evangelios se refieren al linaje de José, diciendo que María es apenas mencionada y sólo para referirse a ella como la esposa de José. Sostuvo que si Jesucristo fue nacido solamente de María, él hubiera sido de la descendencia de Aarón, no de David (3). Barclay también afirmó que “nacido de mujer” no era una referencia a un nacimiento virginal en el texto del Nuevo Testamento (4).

Su concepto acerca de los milagros es similar a los de la clásica posición modernista. Barclay dijo: “Lo que sería un milagro en cierta época o sociedad es algo común en otra. Hasta hace cincuenta años la gente hubiera considerado un milagro poder sentarse frente a una caja con un vidrio adelante y ver obras actuadas, juegos de deportes y eventos que ocurren a miles de millas de distancia (5).

¿Es Jesucristo Dios para Barclay? No, de ninguna manera. Barclay expresó, por un lado, tener fe en Cristo, y por el otro dijo, “No es que Jesús es Dios. Una y otra vez el Cuarto Evangelio habla de Dios enviando a Jesús al mundo. Una y otra vez vemos a Jesús orándole a Dios. Una y otra vez vemos a Jesús resuelta, incuestionable e incondicionalmente aceptando la voluntad de Dios para con él. En ninguna parte el Nuevo Testamento identifica a Jesús como Dios … Hay atributos de Dios que yo no veo en Jesús. No veo la omniciencia de Dios en Jesús, ya que había cosas que Jesús no sabía (sic)” (6).

Mencionemos algo más. Barclay fue un universalista, i.e., no creía en la condenación eterna de los impíos, sino que enseñó la salvación para todos (7). Por una explicación detallada de la herejía del Universalismo leer el artículo de este autor, “Universalismo ‘Cristiano’: la doctrina de que todos serán salvos”. (8).

Exhortación final

Hemos visto algunas de las creencias de este hombre a quien muchos citan como una autoridad. Como muchos afirman, el material de Barclay posee valiosa información histórica y cultural, así como geniales ilustraciones e ideas, pero citarlo en nuestros sermones y artículos, publicarlo en la red y no oponerse a la venta de sus libros por una editorial cristiana (CLIE), implica manchar la pureza del Evangelio y exponer a los cristianos a falsas enseñanzas. Mi respetuosa y encarecida exhortación a mis hermanos en Cristo, por el amor del Señor y el Evangelio, es que reconsideren su decisión de propagar los escritos de William Barclay. Es muy importante estudiar la teología de un hombre antes de citarlo o publicar sus obras. <>

1) Barclay, W. “A Spiritual Biography, ” Eerdmans, 1975, pp 102-103. Cit. http://truthmagazine.com/archives/volume25/TM025066.html

2) Comentario de Mateo.

3) Barclay, W. The Mind of Jesus, Harper & Rowe, 1961, p. 329. Cit. http://truthmagazine.com/archives/volume25/TM025066.html

4) Ibid.

5) Ibid. p. 68.

6) Op. cit. p. 56

7) William Barclay: A Spiritual Autobiography, pp. 65-67, William B Eerdmans Publishing Company, Grand Rapids, 1977

8) http://iberoag.org/2008/08/09/universalismo-cristiano-la-doctrina-de-que-todos-seran-salvos/

*Este artículo ha sido publicado en este blog con el permiso del apologista Pablo Santomauro*

Bendiciones en Cristo

Respuesta a un comentario sobre el Articulo Refutando a los Testigos Jehová

2009-11-24T01:32:00.000-08:00

A Continuacion procedo a contestar un comentario dejado en este blog sobre las
Doctrinas de los Testigos de Jehová ( de ahora en adelante TDJ)

Permíteme presentarme, mi nombre es Maximiliano, yo he estudiado con los TJ por varios años, últimamente he tenido serias dudas y súbitamente han dejado de venir a "darme el estudio bíblico".

Hola Maximiliano , bienvenido a plantear tus dudas , estamos aqui para ayudarte hasta donde Dios diga , solo una consulta , ¿ las dudas se las planteastes a ellos ? Por que de ser asi , es logico que se retiren, dentro del adoctrinamiento que se les hace a los lideres , es comun que se les enseñe a esquivar el debate ya que como tu sabras gran parte de su teologia la sacan no de las Escrituras sino de las Revistas Atalaya y Despertad, que son generalmente las guias de estudio en esos "estudios biblicos caseros" y si los sacas de esa linea los mareas.
Tienes que reconocer que son maestros en el juego de las palabras y el manejo de conversaciones, siempre estan haciendo preguntas tratando de marearte , es medio dificil que te den respuestas , y cuando el asunto se les va de las manos ( no pueden con los argumentos , o no tienen respuestas definidas) te salen con otra pregunta totalmente distinta para zafar el momento en cuestion , sin contar que si eres muy insistente , simplemente se van prometiendo volver con algun lider ( anciano) a "charlar contigo" pero por lo menos conmigo nunca paso.....
Es mas , en tu mensaje mas abajo utilizas palabras como " Jesús fué obrero maestro" que son de un folleto de los TDJ titulado "¿Deberia creer usted en la trinidad?" lo que denota que de tanto que te repitieron lo mismo ya se te quedo algo grabado.....

Te comento, como yo, sin ser testigo, te contestaría, ya que a mi en particular no me terminan de cerrar tus argumentos (tal vez ya tenga la cabeza un tanto cerrada, en cuyo caso, ten paciencia y espíritu de bondad).

A veces no es que tengamos la cabeza cerrada amigo , es que muchas veces la transicion o los cambios nos cuestan muchisimo , ya lo dijo alguien por ahi " el hombre es un animal de costumbres" y es muy dificil que si te pasastes la vida comiendo verduras , te sea facil aceptar el sabor del pollo ( si lo se es terrible la analogia , pero se sobre-entiende) .
Para estudiar la doctrina de la Trinidad , debes abandonar todos los pre-conceptos que tiene sobre la misma, un TDJ no comprende la doctrina de la Trinidad por que de antemano presupone que no existe, de esta manera es imposible dialogar con ellos.

Entiendo perfectamente que te cueste abrirte, parte del adoctrinamiento es justamente tratar de cerrar tu mente a otras fuentes de estudio biblico , contrariamente al metodo biblico de examinarlo todo a la luz de las Escrituras para ver si todo es tal cual te lo cuentan ( Hechos 17:11)

Te paso a explicar, yo entiendo (hasta el momento), que Jesucristo es creación de Jehová, básicamente lo entiendo así por Proverbios 8:22-32, se utiliza este texto para afirmar la creación de Jesús, con este texto se da explicación a lo que se declara en Génesis 1:26 "hagamos", ya que Jesús fue obrero maestro, estimo que en el resto de los pasajes que propones se puede hacer una analogía similar.

Bueno , Proverbios 8:22-32 no es precisamente el mejor argumento que te pudieron presentar , no hay una referencia directa que nos indique que aqui de hable del Señor Jesucristo, aparte claro de estar citado fuera de todo su contexto; El capitulo 8 de proverbios consta de 36 versiculos .
Usando la logica TDJ debemos entender que todo el capitulo se refiere al Señor Jesucristo , de ser asi , ¿quién es la cordura que según Proverbios 8:12 habita junto a la Sabiduría? ( Si entendemos por Sabiduría al Señor Jesús) "Sabiduria" no es precisamente un titulo mesianico que se aplique en las Escrituras( a modo de titulo claro está) , asi que el argumento de los TDJ es falaz.
Aparte , generalmente , en el libro de proverbios se personifica a la sabiduria como una mujer , esto contrasta visiblemente con los titulos masculinos de el Mesias prometido a lo largo de todo el A.T ¿No te parece extraño esto?
Francamente no entiendo la comparación que haces , en Genesis 1:26 , es un poco forzada esta analogia que hacen , pero me supongo que habras estudiado los comienzos de los TDJ y habras leidos las forzadisímas analogias que hacia Rutherford para justificar las fallidas profecias y algunas descabelladas doctrinas que profesan.

Dios no podria estar hablandole a "un dios" en Genesis 1:26 Ya que SOLO EL como Dios TODOPODEROSO puede crear.

Siguiendo la logica TDJ , si " la Sabiduria" fue producida en algun momento de la historia ¿ hubo un tiempo en que Dios estuvo sin Sabiduria" Vamos, el argumento es un error Teológico Fatal.

Es verdad que se afirma que Jesús es un dios, pero no es el Dios Verdadero, es decir Jehová. Se entiende que Jesús es un dios por su esencia (1 Juan 1:1), a satanás también se lo distingue como un dios (se lo distingue como el dios de éste sistema de cosas, 2 Corintios 4:4) también por su esencia. Pero como te digo, son dioses, por su esencia, pero no son Dios, es decir, el Dios Verdadero. Los TJ entienden que Jesús y Dios son personas separadas, pero unidas en mente y propósito, el hijo es reflejo del Padre.

Ahora , me dejas boquiabierto con esta afirmacion ¿ Donde dice en la Escritura que El Señor Jesús es UN dios , pero no el verdadero? Ovbiamente , estoy seguro que no existe tal cita, generalmente esta conclusión la obtienen de la Traducción al Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras( O Diaglotón Enfático , como tambien le llaman) Donde en el primer Capitulo , en vez de traducir como corresponde " y el Verbo ERA Dios" deliberadamente traducen " Y el verbo era un dios" cambiandole todo el sentido al texto( repito intencionalmente) , pero , si te pones a estudiar esta traducción , te daras cuenta que los traductores de los TDJ , deliberadamente introducen el cambio en el primer versiculo, no asi en los siguientes versiculos aunque la construccion gramatical en el griego es la misma para todo el pasaje , mostrandonos la deshonestidad intelectual de los mismos ( no entro en detalles aqui , pero el libro "estudio de las sectas " te da una buena explicacion gramatical sobre la composicion de este versiculo) pero aplicando la logica gramatical de los eruditos TDJ el pasaje quedaria asi:
Juan 1.
1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era UN dios.
1:2 Este era en el principio con Dios.
1:3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
1:5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.
1:6 Hubo un hombre enviado de UN Dios, el cual se llamaba Juan.
1:7 Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él.
1:8 No era él la luz, sino para que diese testimonio de la luz.
1:9 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo.
1:10 En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció.
1:11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron.
1:12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de UN Dios;
Creo que vez lo descabellado de esto , y la intencionalidad con que fue introducido el articulo UN delante de Dios para demostrar que Jesucristo no es Dios.¿ Por que no tradujeron todo el articulo asi con la misma logica? Es OVBIO , por que lo tradujeron mal a proposito con el fin de apoyar su doctrina.
Jesucristo no podia ser un dios aparte por que eso contradice las propias Escrituras ,
Isaias 44:6 nos dice que que Fuera de Jehová no hay Dios , y en el 43:10 dice Clarito . "Antes de mi no fue formado dios, ni lo será despues de mi " Jesucristo no era un dios, era el Dios todopoderoso en la carne, Dios Hijo, la segunda persona de la Trinidad, la biblia es clara al respecto:
Jesús mismo hace referencia a sus titulos mesianicos y frente a los fariseos se llamo a si mismo yo soy " Antes que Abraham fuese yo soy" Juan 8:58 en referencia directa a Exodo 3:14 " YO SOY" .
Jesús Perdonaba pecados , ciertamente , yo puedo perdonarte los pecados cometidos contra mi, pero los pecados contra Dios , solo Dios puede perdonarlos ¿ no te parece? y podria seguir , pero no te quiero empachar de golpe , prefiero que leas despacio todos los pasajes y medites sin preconceptos todo lo que te he contestado

Con respecto a Satanás y su denominacion como "el dios de este siglo" no se refiere a que satanás sea un dios menor , sino simplemente a su posicion de autoridad sobre el sistema de gobierno de este mundo caido , JAMAS, en toda la Escritura se da a entender que Satanás sea un dios, en toda la Escritura se recalca que simplemente , es una angel caido , que se opone sin exito , a los planes de Dios.

Ahora bien, no veo contradicciones, uno solo es Dios, Jehová, mientras que Jesús es su hijo, quien posee esencia divina.

Si hay contradicciones en la teologia TDJ , ya las encontrarás. Tampoco nosotros creemos que haya mas de un solo Dios , creemos en un Dios eterno que subsiste Plenamente en Tres personas , de la misma sustancia, indivisible e incomparable.

Espero que mi inquietud no sea motivo de ofensa de ningún tipo, y que si estoy errado me puedas dar ayuda, y si ves que lo que expuse tiene un grado de lógica, te pediría que reflexiones, la confesión de los TJ no es la única que no encuentra explicación bíblica, directa y totalmente demostrable a la trinidad.

Saludos,

Un hermano en la Fe.

Tus consultas no molestan todo lo contrario , esperamos poder ayudarte.
Saludos

Son salvos los niños que mueren antes del uso de Razón?

2009-11-13T17:13:00.000-08:00

Generalmente este es un tema que genera polémicas por que es difícil abordarla sin pre conceptos por la alta carga emocional y las tradiciones que arrastramos del mundo donde considerábamos que " los niños nacen sin pecado" pero al llegar a los pies del Señor Jesucristo vemos que el asunto es muy diferente de lo que pensábamos.

La pregunta en si es ¿ van los niños al cielo? ¿ tienen pecado los niños? Para tratar este tema que mantiene en vilo a algunos padres y ha sido motivo de controversias entre varias denominaciones y corrientes teológicas debemos saber desprendernos de nuestros pre-conceptos y nuestras pre-suposiciones para abocarnos al tema lo mas imparcial y Biblicamente posible.

El problema del pecado original:

Como sabemos , todos hemos nacido en pecado, la Escritura es clara al respecto , al caer Adán ,toda la raza humana cayó con él al estar representada ésta ultima en el primero.
EL Rey David lo expresa de esta manera:

“He aquí , en maldad he sido formado , y en pecado me concibió mi madre” Salmo 51:5

Nacemos con el pecado y tenemos inclinaciones pecaminosas desde nuestra juventud o uso de razón ( Génesis 6:5 ; Génesis 8:21)
El apóstol Pablo nos dice en Romanos que “ Por cuanto TODOS pecaron “ estábamos en otro tiempo destituidos de la gloria de Dios , sin acceso a la presencia del Altísimo ( Romanos 3:23) y lo esencial es remarcar aquí que TODOS PECARON por tanto no hay “justo ni aun uno” ( Romanos 3:10) y eso incluye desde el mas pequeño de los seres humanos hasta el mayor.

La solución al pecado: Jesucristo.

Ahora , sabemos que Cristo nos ofrece el perdón de nuestros pecados a cambio de nuestra confianza en su sacrificio vicario y expiatorio en la Cruz del calvario.
También sabemos que este regalo que se recibe por fe y “esto no de vosotros , pues es don de Dios; no por obras para que nadie se glorié” ( Efesios 2:8-9)
Pero también sabemos que para tener fe tenemos que oír , “porque la fe viene por el oír , y el oír ,por la palabra de Dios ” (Romanos 10:17) y comprender lo que Dios nos esta regalando.
Ahora como vemos , es necesario creer para ser salvo “ para que todo aquel que en él crea no se pierda , mas tenga vida eterna” ( Juan 3:16) y para todo esto debemos estar en pleno uso de nuestras facultades mentales.

Se pierden entonces los niños que mueren antes del uso de la razón?

Seria muy arriesgado hacer una afirmación así sin tratar el tema en profundidad , muchos sostienen que la Escritura no dice mucho al respecto, pero si hay información al respecto y pasaremos a analizarla:

La primera referencia directa la tenemos en el 2º libro de Samuel capitulo 12 versículo 23 donde David manifiesta sobre su hijo recién fallecido

“ Mas ahora que ha muerto,¿para qué he de ayunar?¿ Podré yo hacerle volver? Yo voy a él , mas él no volverá a mi “

Hagamos un breve resumen de lo que paso para que llegáramos a este punto en la vida del Rey David .
David había cometido adulterio con Betsabé , y como fruto de este pecado Betsabé quedo encinta y para tapar este pecado , David manda a asesinar ( indirectamente) al marido de esta para convertirla luego en una de sus esposas .
Claro que David no se imaginaba que Dios había estado observando todo ( todos tenemos esos lapsus mentales donde olvidamos que vivimos en Su Presencia y no hay nada que quede encubierto delante de Él) y no tomo en cuenta de que Dios iba a castigar su impío proceder.
Como resultado de toda esta situacion el niño enferma gravemente y David a sabiendas de lo que sucedería se pone a ayunar por si podía hacer cambiar de opinión a Dios , mas cuando se entera de la muerte del niño proclama las palabras ya descriptas arriba del 2º libro de Samuel.

Aquí David manifiesta abiertamente que él irá a su hijo , afirmando que su hijo se encontraba en el Seno de Abraham ( Paraíso o cielo en el A.T.) Por pura lógica sabemos que su hijo había sido salvo ¿ por que por pura lógica? Bueno , David , varón conforme al corazón de Dios , sabia que Dios había perdonado su pecado y confiaba plenamente en que su alma se iría al descanso eterno , Teólogo por excelencia David sabia que su hijo se había salvado y estaba descansando en Dios a sabiendas de que tarde o temprano se volverían a encontrar.

Otro pasaje a tener en cuenta se encuentra en el libro de Job, capitulo 3, versículos 11 y 12:

“¿Por qué no morí yo en la matriz , o expiré al salir del vientre? ¿ Por qué me recibieron las rodillas? ¿ Y a qué los pechos para que mamase?

Otra vez hagamos un breve resumen de lo que aconteció, esta vez a Job. Como todos recordaran Job estaba siendo probado por Dios , en los capitulo 1 y 2 del libro podemos leer las desgracias que le sucedieron y como valientemente soporto las diferentes pruebas a las que fue sometido, pero a partir del capitulo 3 vemos que esa resistencia va menguando de a poco hasta que Job maldice el día que nació , y como leemos en los dos versículos ya citados, él manifiesta su preferencia a no haber nacido ,a haber muerto antes o durante el parto que seguir viviendo en el sufrimiento actual .
Otra vez usando la mera lógica , ¿ Por que hubiera preferido morir al nacer si se hubiera ido a un tormento eterno? Evidentemente , Job sabía bien que si hubiera muerto al nacer ya estaría descansando , sin tener que pasar los sufrimientos actuales.

Otras cosas a destacar en este tema, es que Dios tiene muy en cuenta que hay cierto periodo en la infancia en lo cual no se distingue lo bueno de lo malo ( leáse Deuteronomio 1:39 e Isaias 7:14-16) así que por mas que puedan pecar , ¿ como puede inculparseles de pecado mas allá de la naturaleza pecaminosa heredada de Adán si no comprenden los hechos ? ¿ puede un niño tener responsabilidad moral?
No confundir esta situación de los niños con aquellos que nunca escucharon el evangelio , la situación es completamente distinta , en los adultos si se les puede imputar la responsabilidad moral por la ley natural en sus mentes ( no entraremos aquí en toda la profundidad que merece ese tema , pero estaría bueno darle una releída a todo el libro de Romanos) pero un bebe o un niño pequeño no tiene ese conocimiento desarrollado.

Creo que ya hay suficiente evidencia como para que cada uno vaya sacando sus conclusiones , veamos:

David concluye exponiendo que su hijo se encontraba en el seno de Abraham ( el equivalente al paraíso en el A.T)
Job concluye también que los niños que nacen muertos o mueren al nacer se van al descanso eterno ( esto equivaldría al Seno de Abraham según la creencia del A.T)
Dios nos dice que los niños tienen una etapa donde no comprenden el bien o el mal y por tanto ¿ se les puede imputar de pecado si no conocen la ley de Dios ni la ley natural impuesta en sus corazones? NO, solo tienen su naturaleza pecaminosa.

Y un ultimo argumento , es el conocido pasaje de Marcos Capitulo 10 versiculos 13 AL 16 y sus pasajes paralelos de Mateo 19 del 13 al 15 y Lucas 18 del 15 al 17.

“Y le presentaban niños para que los tocase; y los discípulos reprendían a los que los presentaban.
Viéndolo Jesús, se indignó, y les dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de Dios.
De cierto os digo, que el que no reciba el reino de Dios como un niño, no entrará en él.
Y tomándolos en los brazos, poniendo las manos sobre ellos, los bendecía.”

¿Podria hacer esta afirmacion el Señor Jesus , POR QUE DE LOS TALES ES EL REINO DE LOS CIELOS” a sabiendas que niño que moria se iba al infierno? Sencillamente imposible , algunos ponen la objeción de que si los niños se van directo al cielo , ¿ por que Jesus uso la frase “no se lo impidais” ?
No podemos decir aquí que esta frase implique que alguien puede detener a otro para que no se salve o no venga a los pies de Cristo, evidentemente si se lee el contexto es ovbio que la referencia se la hace a los discípulos que reprendían a los padres que acercaban a sus hijos para que el Señor Jesús los bendijera, hacer eso seria forzar demasiado el pasaje y hay no manera de sostener esta postura( al menos , biblicamente)

Concluyendo:

Concluimos que la evidencia presentada nos deja en claro que los niños que fallecen a temprana edad son salvos, por que :
Lo dijo David inspirado por el Espiritu Santo.
Job tenia el mismo pensamiento.
El Señor Jesús claramente nos dice que de los tales es el reino de los cielos .
Y por ultimo , la misma Escritura nos dice que los niños no tienen resposabilidad moral , y si bien cargan con el pecado de Adan y su naturaleza pecaminosa no saben ni distiguen lo bueno de lo malo.( El alma que pecare, esa morirá)

Esta es mi posicion y no pretendo ser dogmatico al respecto ya que el tema da para debate y objeciones , pero creo sinceramente que esta es la posicion que mas se acerca a las Escrituras.
Marcos

Bendiciones en Cristo

Resubidos:

2009-11-12T02:49:00.000-08:00

Bueno , como hubo problemas en las descargas de Megaupload y Rapidshare les paso dos links directos a servidores de los Hermanos Leon-redimidas y Rafa del foro Vida en Su Palabra:

Para descargar del servidor del Foro Vida en Su Palabra pulsa:AQUI

Para descargar del servidor de Leo-on pulsa :AQUI

Gracias A estos dos hermanos por la colaboracion y por ceder espacio de sus servidores.
Bendiciones en Cristo

Al fin La Revista !!!!!!!!!!!!

2009-11-03T17:42:00.000-08:00

Bueno , luego de un tiempo de si y no , la fin pude compilar varios Articulos de diferentes Hermanos y las pase al formato Pdf para su descarga.Puedes descargarla pulsando el Siguiente enlace:

http://rapidshare.com/files/302103163/Archivos_Pdf_Revista.rar.html O si no por aqui
http://www.megaupload.com/?d=XSX9Z83R

La revista consta de 36 paginas con los siguientes articulos.

-Sirviendo al dios ministerio. Por Luis Rodas Lapeira. Pagina 2
-El Lado Oscuro del G12 .Por Gustavo Guimaraes . Pagina 3
-Refutando a los testigos de Jehová. Por Marcos . Pagina 30
-Consejos para los Padres por el Pastor Daniel Brito. Pagina 20
-Desatando que? Por Pablo Santomauro. Pagina 5
-Demonios en los cristianos? Por Pablo Santomauro. Pagina 6
-Carta abierta a los pastores-Por Luis Rodas Lapeira. Pagina 24
-Bajo sus alas estaras seguro. Por Luis Alvarado. Pagina 9
-Los sensuales, la fuente de ingresos del mercado religioso moderno.Por Marcos Pagina 26
-El Gran Salvador por el Teologo Enzo Mirenda. Pagina 10
-Apostacia , señal de los Ultimos tiempos , por Enzo Mirenda. Pagina 22
-El Credo de Atanasio codificado. Por Pablo Santomauro Pagina 28
-Maldiciones Generacionales?Por Pablo Santomauro Pagina 32

El dia Sabado u domingo saldra la version impresa aqui en buenos Aires . seria bueno que pudieran imprimirla ( si la encuentran util) y distribuirla por sus barrios.
Bendiciones en Cristo

Como contendemos por la Fe ? 3ª Parte

2009-10-22T13:19:00.000-07:00

Siguiendo con el tema, posteo esta recopilacion de un tema que abri en Ekklesia para conversar sobre las diferentes actitudes sectarias de algunas personas , que nos pueden llegar a identificar a sectarios en estado embrionario y a corregirnos si estamos cayendo en algunas de estas fatales actitudes.
Que les sea de Bendicion:
Características de los Sectarios:

1- Solo su opinion es la que cuenta , los demas estan errados o son inferiores y si son del mismo sentir del sujeto son solo "lacayos" y"votos" para su causa.

2-Son la voz de los que no se animan a hablar , un claro complejo mesianico y de representacion colectiva de la "mayoria"

3-Se meten en temas que generan polemica solo para aumentar su popularidad , no son temas esenciales para la fe, generalmente son los temas que causan division en el Cuerpo de Cristo.

4-Tienen un exagerado concepto de si mismos y generalmente suelen compararse con el mismisimo Señor Jesucristo y los grandes heroes de la fe.

5- Cuando son refutados publicamente se enojan mucho y buscan hacer cerrar los temas con insultos y desviaciones de todo tipo generalmente buscando generar empatia en sus seguidores con el fantasma de la "persecucion" , todos estan en contra mia por que solo yo hablo la verdad, o todos se levantan contra mi por que soy el unico que dice la verdad.Un buen ejemplo de este punto era Charless T. Russell que se dibujaba asi mismo rodeado de pastores furiosos gritandole-"nosotros no te hemos ordenado"- titulando el chiste como " el Daniel moderno en el foso de los leones"

6-Son partidarios del "haz lo que yo digo , pero no lo que yo hago" Todo lo malo que ellos hagan es valido , por que "es para la causa del Señor" pero condenan a todos los que quieran hacer lo mismo.

7-no separan la iluminacion, la claridad que nos da el Espiritu Santo para interpretar las Escrituras, de la revelacion , que se termino cuando se cerro el canon( vara de medir) biblico.

Tres tipos de Sectarios:

1- Por un lado . los que promueven una marcada tendencia a la ignorancia y desprecio total hacia la adquision de conocimiento y todo lo referente al mismo.
2-Por otro lado , los que promueven una pseudo erudiccion , un conocimiento plagado de vicios y presuposiciones propias de una mente reprobada
3-Y por ultimo , los que le dan excesivo valor al conocimiento como si fuera este en primera instancia el que diera la salvacion.
1-Empiezo con los primeros:Generalmente estos muchachos utilizan un lenguaje falso y de doble sentido , usan palabras infladas ( u.o grandilocuentes) , lisonjas y muchos otros recursos para demostrar que saben , pero por una razon ovbia ( no quedar evidenciados como los grandes ignorantes que son) se oponen a que los demas sean instruidos y puedan disfrutar de las bendiciones del conocimiento de nuestro Dios.Generalmente se oponen a la ciencia por ser originadas ( segun ellos ) por la mente de los hombres ( habria que preguntarle a estos ¿ quien dio la inteligencia al hombre?) , y aqui hago un stop , no hablo de pseudo ciencias y algunas que otras que son controversiales y dan mas consecuencias que beneficios, sino de ciencias en todo el sentido de la palabra.Se oponen a la Filosofia y al estudio de la misma alegando que las Escrituras las condenan sacando de contexto pasajes tales como Colosenses 2:8 IGNORANDO que toda ciencia humana sea cual fuere tiene como madre a la misma filosofia por mas escondido que se encuentre este origen .Por supuesto que todas estas filosofias son finitas y cambiantes, pero es nuestro deber como Hijos del Altisimo el llevar TODO PENSAMIENTO CAUTIVO A LA OBEDIENCIA A CRISTO ( 2ª de Corintios 10:5) y de esta manera poder llegar a un verdadero conocimiento del Señor Jesucristo y de todo lo que el hizo y compro para nosotros.
2---Los Pseudoeruditos---
Estos son mas peligrosos aun que los anteriores, si bien los anteriores mantienen al pueblo en la ignorancia , estos muchas veces meten veneno en la olla lo que puede ocacionar la muerte de muchos ( recuerden sino lo que le paso a Eliseo con los hijos de los profetas 2ª de Reyes 4:38 en adelante)Sus mensajes estan plagados de interpretaciones privadas , copy and past , y lo que es peor citan a otros que estan igual o peor de equivocados que ellos.Hablan de lo poco que saben pero cuando se les pide que profundicen salen corriendo como alma que ha visto el diablo ( dicho popular)Aqui les dejo para que acoten o corrijan
3 --Los Eruditos--
Estos no aceptan mensajes que no esten conformes a su cosmovision y que no haya citado al menos una vez las fuentes griegas o hebreas.Lamentablemente estos son los que peor tratan a sus hermanos, pero no por exbruptos propios de un debate, sino por que lamentablemente muchos miran desde arriba de su propia soberbia. O sea estan mas arriba que su propia soberbia.Claro que hay excepcion y muchas , solo estoy citando las actitudes peligrosas.

----Una caracterica FUNDAMENTAL de un sectario----
( es mas me atreveria a decir que se encuentra en el 99.8 por ciento de ellos) es la siguiente :" tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita" 2ª de Timoteo 3:5Yo creo que esta muy claro el versiculo y no hay mucho que explicar, pero desarrollemos un poco el concepto.Generalmente esta hablando de personas que tienen apariencia de ser cristianos , sus "frutos" son a primera vista ,buenos. Es mas , pueden engañar a algunos haciendoles creer que son personas que se desviven por la obra de Dios y con palabras lisonjeras nos dan la impresion de ser "grandes hermanos" pero cuando hay algo que no les gusta sale a relucir el cobre.........
Ahora visto desde esta perspectiva¿ es seguro solo guiarse por el fruto? algunos me diran que si, otros que no , el Señor Jesucristo dice " por sus frutos los conocereis" ¿ pero que implica esto?No recuerdo si ya les conte esta anecdota, pero en mi infancia mi abuela tenia un hermoso ciruelo en su casa , era costumbre llegar y empazurrarnos con kilos de ciruelas. Un buen dia luego de comer hasta el hartazgo se me dio por ver la fruta mordida y pude ver muchisimos puntos blancos que se movian en la ciruelas, instintivamente acerque el fruto , lo mire bien y con gran sorpresa y desagrado note que los puntos blancos eran gusanos muy pequeños que se retorcian ignorando que el destino de muchos de sus parientes habian sido nuestros estomagos .Luego de esa desagradable experiencia , aprendimos a no solo dejarnos llevar por la hermosa apariencia de los frutos , sino a cortar la fruta para no llevarnos solo por la apariencia externa.
El punto es , que cuando el Señor Jesucristo dice " Por sus frutos los conocereis" esta hablando no solo de la apariencia externa de los frutos , sino tambien de la calidad y de su sabor., que no les ocurra como a mi , que me comi kilos de ciruelas en apariencia deliciosas y saludables cuando en realidad estan podridas y agusanadas Y asi pasa con estos personajes "tienen la apariencia" son educados ,son los primeros en anotarse para orar, para ayudarte , para enseñarte , pero cuando cuando les contradices ...."pero niegan la eficacia de ella" Ahi cuando les contradices o no les gusto algo de ti ,se acaba la piedad y la misericordia , se olvidan de hacer lo que ellos mismos promueven ( orar, ayunar y entregar todo en manos del Señor) y te insultan, MIENTEN, AGREGAN,DISTORSIONAN, ahi con esas actitudes , niegan la piedad que tanto buscan aparentar.
Bendiciones en Cristo.

Como contendemos por la fe? 2ª Parte

2009-10-20T13:20:00.000-07:00

Como ya se dijo en el articulo anterior, contender por la fe no debe ser meramente el método para satisfacer las necesidades combativas de algún individuo en particular , contender por la Fe va mucho mas allá de ello.
El contender ardientemente por la Fe una vez dada a los Santos es una responsabilidad de todo cristiano PREPARADO en las Escrituras ,por que no solo debe refutar los argumentos de Ateos , Sectarios u.o Herejes , sino por que también debe poder enseñar doctrina con claridad por todo el consejo de Dios( Hechos 20:27)

Es necesario que el que sienta el llamado a contender por la fe este preparado en varias disciplinas y que conozca varios temas y preguntas que le harán los oponentes para no quedar en vergüenza por falta de preparación. No estoy hablando de eruditos , pero si de que se preparen en todo lo que puedan para servir mejor a la causa de Cristo.
Sobre todas las cosas debe conocer bien la sana doctrina u ortodoxia cristiana, no debe ni puede ser un neófito , la falta de experiencia puede llegar a convertirlo en aquello que combate ( creo que muchos conocen casos así) , puede llegar a desanimarlo e incluso convertirlo en un ateo como le paso a varios que en su momento parecieron valerosos defensores de la fe , pero su final ciertamente no ha sido el mejor , todo lo contrario ,terminaron muertos en vida alejados de Aquel que nos da la vida.

También debe entender que por mas buenos que sean sus argumentos y exposiciones bíblicas , el que hace la obra no es él, sino el Glorioso Espíritu Santo , el cual nos enseña todas las cosas , el cual nos lleva a toda verdad (Juan 14:26) y aun así habrá muchos que resistirán a la verdad y se volverán y nos aborrecerán y cavilaran los dientes contra nosotros .
Pero esto no debe desanimarnos, los sectarios y los herejes son así , si hacen caso omiso de las Escrituras, ¿por que habrían de escucharnos a nosotros? Por eso , debemos saber esperar de que la obra la haga Dios en Su Tiempo, muchas veces sera de inmediato, pero otras llevara su tiempo.

¿Como saber si he sido llamado a contender por la fe?¿ como se si
debo o no?

Bueno , aquí entramos en un terreno de mucho cuidado, les pido que lean bien y que lean los pasajes que se les cita, ya que estos serán de provecho para sus vidas.

1º-Debes amar a Dios sobre todas las cosas , en Mateo 22:37 ( comparese también con Deuteronomio 6:5) el Señor Jesucristo nos dice: “Amarás al Señor Tu Dios con todo tu corazón , y con toda tu alma , y con toda tu mente.” , si amas a Dios amas Su Palabra , y por ende , cuando veas que alguien quiera torcer las Escrituras , tu estarás allí para corregir en amor conforme a todo el consejo de Dios ( Hechos 20:27)

2º-Debes tener amor por las almas (Mateo 22:39). Amar a tu prójimo como a ti mismo es fundamental en esta tarea, recuerda que no solo refutaras a ateos y enemigos de nuestra Preciosa Fe , sino que tendrás que refutar malas enseñanzas y aberraciones dentro del mismo pueblo de Dios.
Un verdadero amor al prójimo te hará procurar el bien para él, el amor que Dios ha depositado en ti te hará enardecer cuando veas al pueblo entregado a la idolatría y a la desidia por causa de los falsos maestros y los lobos vestidos de ovejas.

3º-Debes tener una sed tremenda por la Palabra de Dios , debes meditar en ella de noche y de día y ella debe ser la única guiá para tu vida espiritual ( Josue 1:8) y debe ser de esa sed que no se sacia , que constantemente te mantiene en vela buscando el conocer cada dia mas de Dios y las riquezas de Su Gloria,

4º-Debes examinarte a ti mismo y saber que estas listo para encarar la tarea y no volver atrás , recuerda que “ el justo vivira por la fe” y si retrocediere sobre sus pasos no agradara al Señor de la Gloria (Hebreos 10:30) El Señor Jesucristo fue muy enfatico en este tema , veamos lo que nos dice en Lucas 14:28-30:

"Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla? No sea que despúes que haya puesto el cimiento, y no pueda acabarla, todos los que le vean comiencen a hacer burla de él. Diciendo: Este hombre comenzó a edificar, y no pudo acabar"

Mas claro echale agua ¿ no? Creo que esta muy claro el texto.
Bueno hasta aquí por hoy , mañana Dios mediante continuo con esto en una 3ª parte.
Bendiciones en Cristo.

Debatiendo con unicitarios:

2009-10-03T13:43:00.003-07:00

Bendiciones! les cuento que un buen hermano en Cristo me invito a debatir en un foro unicitario por que un amigo de el esta engañado por esa Terrible herejia y buscaba la manera de rescatarlo.
Accedi al debate y bueno lamentablemente lo expulsaron por haber llamado herejes a los administradores( y con toda razon del mundo, el modalismo es una de las peores herejias) pero no a mi( por que todavia no les llame herejes sino que simplemente me limite a remarcar que no soy su hermano ya que ellos siguen a otro "dios") pero bueno aca tienen capturas de pantallas para ver mis dos participaciones y si no me expulsan les seguire mostrando como va el debate , si alguno quiere unirse , la direccion del foro esta sobre las capturas de pantalla, sus aportes al respecto seran de muchisima bendicion. ( Recuerden que para agrandar las imagenes deben hacer cliks sobre las mismas y que estan ordenadas)
Bendiciones en Cristo
Nota de edicion: Como no he podido insertar las imagenes de modo que se agranden , pongo una a modo de muestra y luego las direcciones de las capturas, para ver , simplemente hacen un click y una vez en la pagina , sobre la captura clickean y ahi se agranda.
Mis disculpas
Pd: Vuestro servidor utiliza el nick name de "caminoestrecho" con las letras azules.

http://a.imagehost.org/0046/Debate_1.jpg

http://a.imagehost.org/0618/debate_2.jpg

http://a.imagehost.org/0928/debate_3.jpg

http://a.imagehost.org/0792/debate_5.jpg

http://a.imagehost.org/0409/debate_6.jpg

http://a.imagehost.org/0521/debate_7.jpg

http://a.imagehost.org/0625/debato_8.jpg

http://a.imagehost.org/0242/debate_9.jpg

http://a.imagehost.org/0662/debate_10.jpg

Sigo con VIda!!!

2009-09-29T17:54:00.001-07:00

Hola bendiciones en Cristo, tiempo sin escribir, saben es que tuvimos unos problemas en el trabajo ( cambio de personal) y ocupe mucho tiempo entrenando a los nuevos compañeros lo que no me permitio escribir en estos dias , pero ya esta semana que entra estare publicando nuevamente.
Esta semana un hermano me pregunto por el tema de la revista ,y les aviso que sigue en pie, si Dios quiere la semana que entra sale a la calle , eso es un hecho , solo les pido que esten orando a mi favor ya que estoy solo ( mas se que muchos de ustedes me acompañan en espiritu y con sus preciosas oraciones).
Les cuento una bendicion, Dios me regalo mi casa totalmente terminada y con todo en regla, es una bendicion enorme el pensar que hace diez años estaba en la calle , sin techo con una mano atras y otra adelante , y hoy dia Dios nos ha bendecido con una casa y trabajo para mi y para mi esposa.
Oren hermanos y esperen en el Señor que si ustedes se ocupan de buscar el reino de los cielos lo demas les sera añadido es palabra de Dios y no vuelve vacia, sino que hace lo que Él quiere y es prosperada en aquello para que lo envio, confien en nuestro Santisimo Padre celestial , por que Él es Bueno y para siempre su misericordia.
Les dejo este hermoso video subtitulado.
Bendiciones en Cristo.

Declaración de Fe

2009-09-01T12:10:00.000-07:00

1-Creemos en Dios uno y Trino, es decir, en un solo Dios en tres personas divinas y eternas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Esta doctrina está revelada en las Sagradas Escrituras. Sólo a Dios adoramos, sólo a El damos toda la alabanza, la gloria y el honor, sólo a El rendimos culto, y sólo a El nos dirigimos en oración.
Creemos en Dios Padre, Creador de los cielos y la tierra. (Génesis 1; Levítico 1:2; Deuteronomio 6:4-5; Isaías 5:16; 6:1-7; 40:18-31; Mateo 3:16-17; 28:19- 20; Juan 14:6-27; 1 Corintios 8:6; 2 Corintios 13:14; Gálatas 4:4-6; Efesios 2:13-18)1

2-Creemos en Jesucristo, su único Hijo, nuestro Señor, que fue concebido por obra del Espíritu Santo y nació de la virgen María. Creemos que El es verdadero Dios y verdadero hombre. Creemos en los milagros que Jesucristo hizo durante su ministerio terrenal y en su vida sin pecado. Creemos que fue crucificado, murió en la cruz por nuestros pecados, fue sepultado, resucitó al tercer día, ascendió a los cielos después de cuarenta días, y se sentó a la diestra del Padre celestial. Creemos que vendrá por segunda vez, en forma visible, a juzgar a los vivos y a los muertos. (Mateo 1:20-25; 16:15-16; Lucas 1:26-35; Juan 1:1-18; Hechos 2:22-36; Romanos 8:3, 32-34; Gálatas 4:4-5; Filipenses 2:5-11; Colosenses 1:12-22; 1 Timoteo 6:14-16; Hebreos 1:1-5; 7:22-28; 9:24-28; 1 Juan 1:1-3; 4:2-3, 15 ;Mateo 25:31-46; Juan 14:1-3; Hechos 1:9-11;
Filipenses 3:20-21; 1 Tesalonicenses 4:13-18; Tito 2:11-14; Hebreos 9:26-28; 2 Pedro 3:3-15;
Apocalipsis 1:7-8; 22:7-20)

3-Creemos en el Espíritu Santo, Dios santificador, que sella al creyente, lo une a la familia de la fe, mora en él, le da dones y lo guía.
(Juan 7:39; 14:15-18, 26; 16:7-15; Hechos 2:33; 15:8-9; Romanos 8:1-27; Gálatas 3:1-14; 4:6;
Efesios 3:14-21; 1 Tesalonicenses 4:7-8; 2 Tesalonicenses 2:13; 1 Pedro 1:2; 1 Juan 3:24; 4:13)

4-Creemos en los 66 libros canónicos de la Biblia (39 del Antiguo Testamento y 27 del Nuevo Testamento), como la Palabra de Dios inspirada y preservada por el Espíritu Santo, única fuente de doctrina y autoridad. (Lucas 24:44-47; Juan 10:35; 1 Corintios 15:3-4; 2 Timoteo 3:15-17; 1 Pedro 1:10-12; 2 Pedro 1:20-21)

5-Creemos que el ser humano fue creado a imagen y semejanza de Dios, con un alma inmortal, y que por causa de su pecado, vino a estar totalmente separado de Dios. El hombre no puede, por sí mismo, restaurar su comunión con Dios. (Génesis 3; 6:5; Job 15:14; Salmos 51:5; Jeremías 17:9-10; Marcos 7:21-23; Romanos 1:18-25; 5:12-14; 7:1—8:9; 1 Corintios 3:1-4; Gálatas 5:16-25; 1 Juan 1:7-8 ; Mateo 22:36-40 [con 1 Juan 3:4]; Juan 8:34-36; 16:8-9; Romanos 3:23; 6:15-23; 8:18-24; 14:23; 1 Juan 1:9—2:4; 3:7-10)

6-Creemos que Jesucristo cargó el castigo de todos nuestros pecados en la cruz del Calvario, en nuestro lugar, y que Su sacrificio fue perfecto y completo.
Creemos que para su salvación eterna, el hombre debe arrepentirse de sus pecados y confiar en Jesucristo como único Señor y Salvador.
Creemos que Dios justifica al hombre sólo por los méritos de Jesucristo, sólo por su gracia. Creemos que somos declarados justos sólo por la fe en Cristo, sin ningún mérito de nuestra parte. Creemos que la sangre de Jesucristo nos limpia de todo pecado, y que si confesamos nuestros pecados a Dios, El nos perdona.
Creemos que la fe es la completa confianza en Jesucristo para el perdón de los pecados y la salvación. La fe es un don de Dios. (Isaías 53:5-6, 11; Marcos 10:45; Lucas 24:46-48; Juan 1:29; 3:14-17; Hechos 4:10-12; Romanos 3:21- 26; 4:17-25; 5:6-21; 1 Corintios 6:20; 2 Corintios
5:14-21; Gálatas 1:3-4; 3:13-14; Colosenses 1:19- 23; 1 Timoteo 2:3-6; Tito 2:11-14; Hebreos 2:9; 9:11-14; 13:12; 1 Pedro 1:18-21; 2:19-25; 1 Juan 2:1-2)

7-Creemos que las buenas obras del cristiano son el resultado de la verdadera fe, y que todos los cristianos deben ser activos en buenas obras. Como cristianos amamos a nuestro Señor con todo el corazón, y con toda el alma, y con toda la mente, y a nuestro prójimo como a nosotros mismos.
Creemos en el sacerdocio universal de todos los creyentes: cada creyente tiene acceso directo a Dios Padre por medio de Jesucristo nuestro Señor, y cada creyente es templo del Espíritu Santo. Somos piedras vivas, casa espiritual y sacerdocio santo para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.
Creemos que los creyentes en Jesucristo tendrán vida eterna en el cielo, y que los no creyentes irán a la condenación eterna en el infierno. (Génesis 18:25; 1 Samuel 2:10; Salmos 50:6; Isaías
26:19; Daniel 12:2-3; Mateo 25:31-46; Marcos 9:43-48; Lucas 16:19-31; 20:27-38; Juan 3:16-18; 5:25-29; 11:21-27; Hechos 17:30-31; Romanos 2:1-16; 14:7-12; 1 Corintios 15:12-58; 2 Corintios 5:10; 2 Tesalonicenses 1:5-10; Apocalipsis 20:11-15; 22:1- 15)

8-Creemos en la Iglesia, cuya cabeza es Cristo, formada por todos los que sinceramente creen en Jesucristo como único y suficiente Señor y Salvador.
Creemos en la responsabilidad de los cristianos en llevar a cabo la gran comisión: ir por todo el mundo y predicar el evangelio a toda criatura, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, y enseñándoles todas las cosas que Jesucristo nos mandó. (Éxodo 19:3; Jeremías 31:33; Mateo 8:11; 10:7; 16:13-19, 24; 18:15-20; 28:19-20; Juan 17:14-26; 20:21-23; Hechos 1:7-8; 2:32-47; 6:1-2; 13:1; 14:23; Romanos 2:28-29; 4:16; 10:9-15; 11:13-32; 12:1-8;
15:1-3; 1 Corintios 3:5-9; 7:17; 11:1, 17-33; 12:3,12-31; 14:26-40; 2 Corintios 5:11—6:1; Gálatas 5:6, 13-14; 6:1-5, 15; Efesios 4:1-17; 5:25-27; Filipenses 2:1-16; 1 Tesalonicenses 4:1-12; 1 Timoteo 4:13; Hebreos 10:19-25; 1 Pedro 1:1-2, 13; 2:4-12, 21; 4:1-2, 10-11; 1 Juan 4:17; Judas 24; Apocalipsis 5:9-10)

La nueva reforma Apostólica y el nuevo oscurantismo.

2009-08-31T11:16:00.000-07:00

La separación del Clero y los laicos otra vez; ¿en busca del papa evangélico.?

Un tema controversial a través del tiempo ha sido el tema de la continuidad del ministerio Apostólico tal y como se conoce en las Escrituras, tema hoy revivido gracias a la invasión de pseudoapostoles y la mal llamada nueva reforma apostólica.
Para saber de que estamos hablando,es necesario conocer que dice la Escritura concerniente al ministerio Apostólico, mas bien , que requisitos debe reunir un cristiano para ser considerado apóstol , sobre esto, Hechos 1:21 nos dice:

“Es necesario , pues, que de estos hombres que han estado junto con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salia entre nosotros , comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día que de entre nosotros fue recibido arriba , uno sea hecho testigo con nosotros de su resurrección.”

Vemos claramente que el apóstol Pedro declara que un requisito fundamental para ser contado como apóstol es haber estado aprendiendo con el Señor Jesús y haberle visto resucitado , otro requisito importante podemos encontrarlo en 2 Corintios 12:12 :

“Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia , por señales , prodigios y milagros”

Con estos dos versículos ya tenemos una serie de requisitos que deben reunir los pretendidos apóstoles de hoy día, haber visto al Señor resucitado, haber aprendido de él y que los sigan todo tipo de prodigios y señales.( Por ejemplo , vemos que aun la sombra de Pedro sanaba a los enfermos, este es un tipo de prodigio , Pablo siendo mordido por una serpiente sin consecuencias y un largo etc)
Hoy día habría que ver cuantos de los apóstoles modernos pueden demostrarnos que cumplen con todos estos requisitos.
Aunque claro, podrán venir falsos apóstoles con falsos milagros y prodigios engañosos, pero estoy seguro de que ninguno podrá probar que vio al Señor y Recibió instrucciones directamente de él.
Claro que también muchos podrán decir ( con mucha ignorancia,claro esta, y mucha desfachatez) que a Pablo solo lo apoyaban los milagros y su predicación poderosa de la Palabra de Dios pero no pudo brindar pruebas de haber visto al Señor , pero a decir verdad , varios hermanos podían dar cuenta de su encuentro con el Señor , primero que nada ,sus acompañantes camino a Damasco que oyeron la voz del que hablaba con él , mas no vieron nada ( Hechos 9:5 al 8) y Ananias fue avisado en visión de que Saulo había sido llamado y encomendado para una misión ( Hechos 9:10 al 15 ) y mas adelante en el versículo 27 del mismo capitulo , Bernabé confirma que Pablo vio y hablo con el Señor Jesús camino a damasco.

También Pablo mismo nos confirma que el evangelio que predicaba no fue según hombres sino según se los enseño el Señor Jesucristo mismo , veamos lo que el apóstol Pablo nos dice en Galatas 1:11:

“ Mas os hago saber hermanos , que el evangélico anunciado por mi no es según hombre, pues yo no lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno , sino por revelación de Jesucristo”

Hay algunos hermanos que sostienen que después del Apóstol Pablo, nadie vio al Señor resucitado basándose en 1ª de Corintios 15:8 donde Pablo afirma “ Y al ultimo de todos , como a un abortivo, me apareció a mi” .yo por mi parte , no puedo afirmar algo así, pero como tampoco tengo base bíblica que me indique lo contrario me inclino mas por esa posición.
Como podemos ver es imposible que algunos de los pretendidos apóstoles de hoy sea tal en todo el sentido de la palabra.

Por que apostoles Hoy?

Pero ¿ por que apóstoles hoy y no durante casi 1900 años de historia de la iglesia del Señor? Bueno , el porque de que muchos hoy se quieran erigir en apóstoles lo tenemos en 1ª de Corintios 21:28:

“ Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas , lo tercero maestros , luego los que hacen milagros ,después los que sanan, los que ayudan , los que administran, los que tienen don de lenguas.”

Evidentemente , los apóstoles tenían un lugar de preeminencia en la iglesia primitiva por encima de todos los demás ministerios ( en el sentido de su oficio claro esta) y esto es lo que buscan los pseudoapostoles modernos, un lugar de preeminencia pero no para el beneficio del pueblo de Cristo tal cual fue establecido el ministerio apostólico original , sino en su afán de acumular poder para si , pretenden encerrar al pueblo en un nuevo orden jerárquico de gobierno eclesial o ministerial atribuyéndose para si los derechos de erigirse por sobre los demás como los “ungidos” preparados para traer el ultimo avivamiento a la tierra y de esta manera “conquistar” LITERALMENTE toda la tierra( cualquier parecido con la doctrina de la pagana iglesia católica no es mera coincidencia)

¿De que manera acumulan poder estos nuevos apóstoles ? Pues con palabras lisonjeras , profecías ambiguas de dudoso cumplimiento , pseudo-doctrinas para atemorizar al pueblo y someterlos bajo su “autoridad apostólica” afirmando que no son como el resto de los mortales sino que fueron escogido por Dios para esta tarea “ especial” de los ultimos tiempos.
Todo estudiante de las Escritura , conoce algo de la historia de la iglesia , de la formacion del canon biblico y diferentes concilios a travez de la historia.
A estos hermanos les pregunto,¿ no se les hace similar esto a un momento crucial en el pasado? ¿ no? Cito lo siguiente :

Decadencia en aumento de la iglesia

Sin embargo, fue tras una persecución de aproximadamente doscientos años que los
elementos de decadencia y alejamiento de la verdad comenzaron a profundizar en la iglesia, y
la fidelidad de los mártires resplandeció tanto más sobre el oscuro fondo de la decadencia de
la gloria de la iglesia. La causa de la decadencia —y en verdad podríamos decir que la causa
de toda decadencia— residía en el hecho de que la iglesia había perdido de vista su puesto de
santa separación del mundo. Su temprana simplicidad estaba volviéndose rápidamente cosa
del pasado, y la mano del hombre estaba llevando a cabo ruinosos cambios en la dirección de
sus asuntos.

Clero y laicos

Además, la distinción entre el clero y los laicos —largo tiempo sugerida por los principios del
judaísmo— estaba surtiendo sus malos efectos en la iglesia. Los obispos y diáconos vinieron
a ser una orden sagrada, y, en contra de todas las enseñanzas de las Escrituras, se les
comenzó a dar un lugar preeminente. Los acontecimientos que condujeron al establecimiento
de un orden sagrado dentro de la iglesia son considerados aquí, para que el lector pueda ver
los comienzos de lo que ahora se ha desarrollado como un vasto sistema jerárquico. Los
apóstoles establecieron ancianos —dando sin dudas su reconocimiento formal a aquellos que
ya habían sido capacitados por el Espíritu de Dios; pero después que los apóstoles hubieron
muerto, los supervisores [episkopoi, u obispos], que habían sido designados por los apóstoles
para llevar a cabo una obra necesaria, y no meramente para tener una posición oficial,
comenzaron a arrogarse para sí mismos el derecho exclusivo de enseñar y de administrar la
Cena del Señor. Así, a comienzos del siglo segundo, ya existían en Asia Menor los tres
cargos permanentes de obispo, presbítero y diácono. Al transcurrir el tiempo, estos hombres
fueron asumiendo más y más de control y liderazgo sobre la iglesia y sus actividades, y los
miembros ordinarios de la asamblea fueron reducidos a la posición de someterse a este
control. Así, algo que era al principio una cosa más o menos informal y temporal se
desarrolló a cargos fijos y permanentes. Entonces lo que llego a ser la base de la autoridad fue, no la capacitación continuada por el Espíritu Santo, sino la posesión de un oficio
eclesiástico.

Historia de la Iglesia - Sinopsis • G. H. S. Price paginas 4 y 5 , tomado de www.sedin.org

¿No notan la similitud entre los antiguos obispos y los actuales apóstoles? Yo la única diferencia que noto entre los apóstoles modernos y los obispos , es que estos últimos no fueron tan atrevidos como para tomar el titulo de apóstoles para si.
Yo creo que esta muy claro , que el nuevo movimiento apostólico no proviene de Dios , quieran verlo no , creo que estamos a las puertas de algo grande, pero bueno, esperemos que no sea así....
Como podemos ver en el texto citado la base para esta división fue la ignorancia y el alejamiento de la verdad bíblica y la falta de separación del mundo( cualquier parecido con muchas congregaciones de hoy, donde se baila al ritmo de música secular , se busca posiciones políticas , donde se busca convertir al mundo amoldándose a él , no es mera coincidencia) y hoy día creo que muchos podemos ver que dramáticamente esta situación se repite Tal cual como en el pasado y si aun les cuesta ver la coincidencia o/y similitud lean esta cita:

El inevitable resultado de todo esto fue que el Espíritu Santo dejó de recibir el puesto que le
correspondía de derecho en la iglesia. Los obispos cristianos estaban aceptando puestos en la
corte y buscaban recibir la gloria del mundo, mientras que comenzaban a aparecer ostentosos
templos para la exhibición de la religión cristiana. Cosa más grave todavía, los cristianos
pronto invitaron la intervención del poder civil en los asuntos de la iglesia, y lenta pero
seguramente comenzó a hacerse más evidente el fatal vínculo con el mundo.

Tomado de Sedin.org Historia de la Iglesia - Sinopsis • G. H. S. Price Pág. 5

La frase que remarque , ¿ no se les hace familiar? , La Catedral de Cristal, Lakewod Church , las diferentes denominaciones aquí en Argentina que compran y reciclan cines para convertirlos en templos ostentosos con el fin de demostrar que los evangélicos no somos menos que el mundo......
Creo que esta muy clara la similitud entre los apóstoles modernos y los obispos del siglo tercero , las condiciones de oscurantismo espiritual en el que viven gran parte de las congregaciones en todo el mundo se presta a que todo esto suceda .

Los diferentes movimientos apostólicos están formando las llamadas “redes apostólicas” , una especie de telaraña que busca derribar las “ paredes” denominacionales para que todo el pueblo evangélico quede bajo “ El Gobierno” apostólico., y por supuesto, toda esta red estará gobernado por UN SOLO APOSTOL , ya hay uno por ahí que se hace llamar el apóstol de apóstoles o apóstol “multi-propósito” gracias a Dios por una investigación este ultimo esta bajando su popularidad , pero CUIDADO , no va a faltar quien quiera venir a llenar ese lugar ........
Clero, laicos., un líder total de la iglesia , conquista del mundo, oscurantismo , fetichismo,
no , no hablamos de la iglesia católica, estamos hablando de “evangélicos” .
Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Dios Continúe bendiciéndoles en Cristo.

Hasta aqui, la primera parte , en la segunda , presunciones ,atribuciones y desviaciones de los " nuevos apostoles"

Falsos Apologistas en la red,

2009-08-22T08:34:00.001-07:00

Es articulo tomado de el blog del Pastor Daniel Brito ( a su derecha tienen el enlace) que a muchos no les va a gustar , pero a decir verdad estaba escribiendo algo similar en estos dias entre los estudios sobre los testigos de Jehová , pero no es nuestra meta agradarles , sino publicar la verdad del evangelio.

Falsos apologistas camuflados de cristianos en internet

El fruto desapercibido de las falsas enseñanzas dentro del evangelicalismo

Entre los frutos contaminados y perniciosos de corrientes como el hipercarimatismo, la comparsa de señales, milagros, sanidades y prosperidad, y los movimientos de apóstoles y profetas que se dan por docena, encontramos:

1. Un número impresionante de evangélicos bíblicamente ignorantes.
2. Gente que es despojada de sus dineros por maestros sin escrúpulos.
3. Falsos maestros que viven en la opulencia con lo robado de los ingenuos seguidores.
4. Legiones de seguidores que vuelven al mundo cuando no consiguen sanidad, prosperidad, o cualquier otro pedido especial.
5. Gente que ha muerto por dejar de tomar sus medicinas porque algún sátrapa les declaró o les confesó que estaban sanos.
6. La burla y la crítica de los inconversos hacia el cristianismo en general.
7. La atrofia de un sector evangélico que de otra forma sería una pujante fuerza progresiva en la sociedad.

Aparte de los anteriores y muchos otros, gracias al beneficio del anonimato que ofrece la red, hay un fruto infecto y peligroso que ha pasado desapercibido hasta ahora, y éste es el surgimiento de apologistas de doctrina hereje que simulan escribir desde el campo ortodoxo o tradicional, cuyo lenguaje es camuflado de tal forma que la mayoría de sus lectores los confunden por evangélicos.

¿La estrategia que usan? Se especializan en escribir artículos criticando y denunciando los abusos, doctrinas y conductas de los líderes dentro de los grupos previamente mencionados, pretendiendo ser defensores de la sana doctrina y el evangelio bíblico. En sus trabajos delatan y exponen a estos grupos aberrantes que parasitan dentro del evangelicalismo (algo que los apologistas de sana doctrina también hacen) y desgraciadamente hay blogs y páginas cristianas que están publicando sus artículos confiriendo credibilidad y autoridad a estos lobos disfrazados.
Así mismo, muchos cristianos, en forma individual, son atraídos por su retórica aparentemente ortodoxa, visitan sus páginas y hasta llegan a copiar material que luego distribuyen a su lista de correo. Yo recibo estos artículos de vez en cuando acompañados por recomendaciones de leerlos porque supuestamente vienen de un hombre de Dios. Usted los lee y no encuentra nada de extraño en sus textos, lucen como escritos por cristianos genuinos. Recalco, ciertos bloggers publican sus artículos sin conocer que la estratagema consiste en desviar a los lectores a las páginas de estos pseudo-apologistas cristianos, donde eventualmente pueden ser adoctrinados con sus falsas enseñanzas.

Un ejemplo de esto que vengo diciendo es Mario Olcese. Este caballero se llama a sí mismo “apologista”, su página principal es http://www.apologista.blogdiario.com/. En adición a ésta, también tiene el tiempo para administrar otras tres. Es a través de ellas que Olcese confunde a muchos cristianos nuevos en la fe o pobremente discipulados. Olcese promueve la herejía conocida como Socinianismo, una seria desviación de la verdad bíblica. Niega la Deidad plena de Cristo (y por ende la Trinidad), su preexistencia, la predestinación, el pecado original, la incapacidad total del hombre para lograr salvación, el sacrificio sustitutivo de Cristo y la justificación por fe. En el Socinianismo la salvación es lograda por obras, algo similar al catolicismo romano. Pero su distintivo principal es el rechazo de la definición ortodoxa de la Trinidad. En esta teología, Dios es unipersonal y la existencia de otras personas en su esencia es una imposibilidad. Dios es uno, no sólo en esencia sino también numéricamente. Por una refutación de esta teología en tres partes ,usted puede buscar en esta misma página “la Herejía Unitario-Sociniana – Una refutación de la teología de Mario Olcese”, en tres partes.

Otro caso de lobo con piel de cordero parece ser el de Vicente Mercado Santamaría. Según fuentes provenientes de varios foros de internet, ha participado en ellos con diferentes seudónimos, siendo el más conocido “Timoteo”. Conocido por su temperamento fogoso y la forma irrespetuosa en que trata a los que no están de acuerdo con él, se ha ganado la expulsión de todos los foros. Se le conoce mayormente por su extremo anti-catolicismo y antisemitismo. Acusa de ser católicos a todos sus oponentes y cierta fuente ha declarado que Santamaría cree en la herejía modalista (unicitaria o “sólo Jesús”) y afirma que en algún momento Santamaría perteneció a la Iglesia Pentecostal Unida, de conocida doctrina herética.
Santamaría parece haberse reinventado últimamente. Escribe con su verdadero nombre y ha creado su propio ministerio, “Cristianos en Acción”. Tiene su propia página, http://cristianosenaccionxxi.blogspot.com/, en la cual no existe ninguna confesión o declaración de fe. El señor Santamaría escribe comunicados a los correos electrónicos en su lista, donde aparenta estar preocupado por el estado de la iglesia evangélica dando a entender implícitamente que es evangélico.
Yo he contactado directamente al caballero y él se ha declarado “evangélico, fundamentalista, trinitario, pentecostal y antidispensacionalista” en el respectivo orden. La definición de evangélico fundamentalista por lo general no combina con la clasificación de pentecostal, y a su vez, no hay hermanos pentecostales antidispensacionalistas, lo que sería un oxímoron. Por otra parte, ninguna confesión de fe de cualquier organización, hasta donde yo sé, hace hincapié en su posición escatológica señalando hacia una doctrina a la cual se opone, sino que parte de su postura propia, declarándose dispensacionalista, amilenialista, preterista, etc., pero nunca usa los apelativos que comienzan con “anti”.
Debido a este manto de confusión yo le solicité al señor Santamaría que me enviara su definición de Trinidad, pero se ha negado a responder, lo que es coherente con lo que se dice en internet, que cuando se le pregunta sobre la Trinidad evita contestaciones directas. Ante la falta de transparencia de Vicente Mercado Santamaría, considero necesario pedir a la comunidad cibernética hispana que no publique ni haga circular sus artículos.

Un tercer personaje cuya teología parece ser originada en las entrañas del averno, es Tito Martinez, autor de las infames 21 tesis (http://www.las21tesisdetito.com/t1.htm#EL_IEVE_MAYOR_Y_EL_IEVE_MENOR_)
La teología de este amigo es una dupla de henoteísmo y biteísmo. El Padre es el Dios mayor y Jesús el Dios menor. Sólo el Padre es digno de adoración y el Espíritu Santo no es una persona sino el poder de Dios, por ello lo escribe con minúscula. Es conocido por su participación en varios foros de internet, de los cuales ha sido expulsado también por su intemperancia (ésta parece ser una característica común en estos personajes). Tanta es la combatividad de este estilo de individuos, que cuando no despotrican contra la doctrina de la Trinidad u otros supuestos adversarios, se enfrascan en discusiones ensañadas entre ellos. Personalmente disfruto cuando veo a Mario Olcese y Tito Martinez debatir vigorosamente entre ellos. Siempre es gracioso ver cuando dos falsos maestros se enfrentan defendiendo cada cual su propia herejía.
Martinez ha confundido a mucha gente desinformada con sus escritos pseudo-académicos. Ultimamente ha perdido relevancia y su influencia ha menguado considerablemente, pero es bueno que el lector lo recuerde.

Un cuarto pseudo-apologista que posa de defensor de la fe cristiana es Rafael Hernández, el “Atalaya de Cristo” como se autollama, de la página http://atalayadcristo.blogspot.com/ . También se especializa en poner énfasis en los excesos y abusos de falsos apóstoles y profetas televisivos, pero él mismo esconde que es técnicamente un hereje con las botas puestas y los galardones al pecho. Una vez que fue confrontado en cuanto a la doctrina de la Trinidad, respondió:
“La razón por la cual la Biblia no enseña claramente la doctrina de la Trinidad es sencilla: porque no es una enseñanza bíblica. Si Dios fuera una Trinidad, sin duda lo habría dado a conocer claramente, de modo que Jesús y sus discípulos pudieran enseñarlo a otros”. (http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=55273)
Estimados lectores, este blogger profesa la herejía del modalismo, la cual niega la existencia de tres personas en el Ser de Dios. Ha tenido mucho éxito en ocultar su verdadero trasfondo al punto de que mucha gente le escribe desde varios países felicitándolo por su labor de denuncia de otros falsos maestros, compartiendo sus problemas y pidiéndole oración. Para colmo de males, varias páginas de internet publican sus artículos, o en su defecto, ponen links que dirigen a la gente a la página del señor Rafael Hernández. Exhorto a estas páginas y blogs cristianos a retirar sus links y a denunciar a Hernández como un hereje camuflado de evangélico tratando de adquirir prestigio para su persona.

Entiéndase esto, si bien estos personajes que he señalado pueden estar acertados en referencia a lo que publican de los falsos maestros que parasitan en la esfera del evangelicalismo, mi punto es que ellos, siendo falsos maestros también, usan la red como medio para manifestar su profundo sentimiento antievangélico, no tomando como punto de partida su propio fundamento sectario, sino fingiendo ser lo que no son, evangélicos. Denunciar a los falsos maestros y falsas enseñanzas dentro del evangelicalismo debe ser tarea de los cristianos de sana doctrina, no de los enemigos del cristianismo. Estos falsos apologistas se erigen en defensores de la sana doctrina, pero en realidad su objetivo es atacar todo el movimiento evangélico ya que cuando escriben sus artículos contra los falsos maestros, nunca mencionan que hay un sector de evangélicos que ministran con integridad. El lector desprevenido es, entonces, llevado a pensar que todos los evangélicos somos una sarta de payasos, y éste es el peor daño que estos herejes pueden causar, inocular al público en general con el virus del anti-evangelicalismo.<>

Pablo Santomauro

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del apologista Pablo Santomauro*

a su ves tomado de el blog del pastor Daniel.

Refutando a los testigos de Jehová , parte 1:

2009-08-07T07:45:00.000-07:00

Bueno conforme al propósito de este blog , el de escudriñar la Palabra de Dios “a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra. “ 2ª Tm 3:17
presento la primera parte de este pequeño estudio para refutar a los muy proselitistas testigos de Jehova , ya que muchos se quedan sin argumentos ante planteamientos “aparentemente lógicos “ de los seguidores de esta secta .

A mi durante mucho tiempo me vinieron a golpear la puerta , pero luego de ponerme a hablar con ellos y hacerles notar sus graves desviaciones , no volvieron mas , seguramente aconsejados por los lideres regionales , pues ellos no pueden debatir con personas teologicamente preparadas por razones que mas adelante expresare.
También es necesario conocer a esta secta ya que es una suma de los grandes errores y herejías de toda la historia cristiana a saber:

Teocracia: Al igual que los zelotes de los tiempos de Jesús , los testigos de Jehova sostienen que el Mesías vino a luchar contra el sistema actual para establecer un reino terrenal.

Saduceismo:Al Negar la resurrección de los cuerpos, están representando a los saduceos , una secta judía del tiempo del Señor Jesús , los cuales sostenían que no había resurrección, ni vida mas allá de la muerte , ni ángeles ni espíritus.

Arrianismo:Al negar la divinidad del Señor Jesucristo, y sostener que fue creado, sostienen la misma herejía de Arrío, un hereje del tercer siglo .

Monarquismo:Al negar la doctrina de la Santísima Trinidad , los testigos de Jehova , hacen eco de esta herejía nacida a fines del siglo 2. que sostiene ( en terminos muy generales )que el Señor Jesus tan solo fue un hombre adoptado por Dios para ser su hijo

Creo que con este breve resumen ya se habrán dado cuenta de la magnitud del error de esta herética secta.
Un testigo de Jehova da la apariencia de saber mucho , de conocer mucho la Escritura , pero nada mas lejos de la verdad, un testigo de Jehova ( de ahora en mas TJ ) solo repite como loro lo que escucha en sus “estudios bíblicos” cuya fuente de autoridad no es precisamente la biblia , sino la revista que ellos mismos tratan de venderle a usted cada ves que lo ven , “ el atalaya”.
Por eso , alguien versado en el estudio de las Escrituras no tendrá mayor problema en desarmar todos los “aparentemente lógicos” pero falsos argumentos de estos Falsos testigos de Jehová.
Por una lógica falta de espacio, citare las doctrinas he inmediatamente la refutación con los versículos bíblicos correspondientes.

LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD :Según los testigos de Jehová.

Dice el libro “sea Dios veraz “( que es como la biblia de los TJ) La doctrina en breve , es que hay tres dioses en uno :Dios el Padre ,Dios el Hijo, y Dios el Espíritu Santo , los tres iguales en poder ,substancia y eternidad”
“La conclusión obvia por lo tanto , es que satanás es quien origino la doctrina de la Trinidad”
“La plena verdad es que la doctrina constituye otro esfuerzo de satanás por impedir que las personas temerosas de Dios aprendan la verdad acerca de su Jehová y su Hijo . Cristo Jesús . No , no hay una trinidad”

REFUTACION:

Como vemos los testigos de Jehová no creen en la doctrina de la Santísima Trinidad, es mas , se la pasan alardeando de que nadie les puede demostrar la doctrina de la Trinidad mediante las Sagradas Escrituras.
Para comenzar , debemos de recordar siempre que los TJ son racionalistas en extremo . Así que siempre que no entiendan algo , van a negarlo por ese mismo principio , no entienden que no siempre la razón tiene que ir de la mano de la fe, ya que hay cosas que solo por fe entenderemos.

La doctrina de la trinidad siempre ha sido atacada por los enemigos del cristianismo , aunque muchos de estos pretenden sostener el falaz argumento de que la doctrina de la Trinidad no fue enunciada sino hasta el concilio de Nicea en el año 325 ( si mal no recuerdo ) el argumento se cae cuando uno razona ( ja , curiosamente, en este caso los TJ no son fieles a su principio de ajustar todo a la razón, por que no les conviene) y medita que el concilio fue celebrado con el fin de enunciar oficialmente esta doctrina esencial del evangelio que estaba siendo atacada por los herejes , entre los que se destacaba Arrio ,presbistero de Alejandria.

Ahora , si estaba siendo atacada desde antes, ¿ como pueden decir los unitarios(TJ) que no existía hasta ese entonces ? Habra que pedirle explicaciones a los T.J: sobre esto, aunque para cuando usted comience a nombrar el concilio de Nicea y al hereje Arrio a su pobre testigo ya le va a estar doliendo la cabeza preguntándose de que estará hablando.

Ahora que ya lo tiene medio mareado usted puede comenzar a refutar biblicamente su su error.
Primero , hágale notar que el cristiano no dice como ellos que “ hay tres dioses en uno” sino , que hay tres Personas en la Deidad ,de la misma substancia , coeternas y coexistentes e inmutables para siempre y estas tres Divinas Personas Son el Unico Dios Eterno.

El credo Atanasiano lo enuncia de esta manera:

adoramos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad; distinguimos entre las personas, mas no dividimos la sustancia. Porque el Padre es una persona definida, el Hijo otra y el Espíritu Santo también otra. Con todo, el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo tienen una misma divinidad, igual gloria y coeterna majestad. Lo que el Padre es, el Hijo lo es y el Espíritu Santo también lo es. El Padre no fue creado, el Hijo no fue creado y el Espíritu Santo no fue creado. El Padre es incomprehensible, el Hijo es incomprehensible y el Espíritu Santo es incomprehensible. El Padre es eterno, el Hijo es eterno y el Espíritu Santo es eterno. No obstante, no hay tres seres eternos, sino un solo ser eterno. Así, no hay tres seres increados, ni tres seres incomprehensibles, sino un solo ser increado y un solo incomprehensible.

Esto es solo un extracto, pronto lo publicare completo. Pero , luego si usted le cita este credo , el TJ tendrá derecho a exigirle que usted le demuestre biblicamente , lo que manifiesta. Bueno usted podrá citarle los siguientes pasajes y pedirle a los TJ que expliquen, por que Dios Habla de si mismo en plural:

Génesis 1:26 “ HAGAMOS al hombre”
Génesis 11:7 “ DESCENDAMOS y CONFUNDAMOS “
Génesis 3:22 “ He aquí que el hombre es como UNO DE NOSOTROS”
Isaias 6:8 “¿A quien enviare , y quien ira por NOSOTROS?”

Ahora usted puede pedirle a los TJ que expliquen esos pasajes ¿ con quien hablaba Dios ?¿ Con los ángeles? Imposible, ellos no pueden ayudar a crear , por tanto no hablaba con ellos. A los TJ no les queda mas que decidir entre dos opciones, la primera es que “hay mas de un dios” y la segunda , es la que sostenemos los cristianos bíblicos la doctrina de la Santísima Trinidad. Pero lamentablemente en su obstionacion los TJ se inclinan por la primera opción, ellos afirman que “hay mas de un dios” , ya que como mas adelante les mostraremos, ellos creen que el Señor Jesús es “un dios menor” .

Cuando los TJ reconozcan que ellos creen que hay mas de un dios , usted muy amablemente le pedirá que habrá su Biblia y busque Isaias 43:10 que dice “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.” Ahí ya los tienen acorralados , y ellos no podrán decir que no conocían ese versículo ya que es el versículo de donde ellos toman su nombre.

A esta altura , nuestro apabullado TJ estará buscando la forma de salir corriendo por no saber que contestarle. Seguro que estará buscando la forma de desviar la conversación, quizás en un rapto de desesperación le citen Deuteronomio 6:4 “ Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová UNO es. “ ignorando todo lo que ya usted le ha refutado , pero este versículo esta otra trampa mortal para ellos ya que el termino Hebreo que se utiliza en este pasaje es Echad , el mismo que indica unidad en el pasaje de Génesis 2:24 “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán UNA sola carne.” Usando la lógica misma que los TJ se abrogan , podemos deducir que en un matrimonio vuelve a una pareja en una sola mente , en intereses , deseos , planes etc. sin dejar de ser por ello dos personas a la vez distintas , al igual lo remarca la Shemá Judía Jehová UNO ( echad) es , nos indica claramente una pluralidad en completa unidad ( la doctrina de la Trinidad)

Bueno por ahora creo que con esto tienen para entretenerse un rato , asi que hasta aquí con la primera parte , en la proxima entrega veremos que creen los T.J sobre la salvacion, el cielo y el infierno.

Dios continue bendiciendoles

Una equivocacion?

2009-08-03T05:20:00.001-07:00

Una equivocacion?

Como muchos de aquí ya saben soy participante de un par de foros cristianos en el internet.
Y el otro dia participando en uno de ellos me encontre con una situacion francamente incomoda.
El tema tratado en cuestion era sobre si hay o no Rapto o si es antes o despues de la tribulacion y demas derivaciones que los versados en el tema conoceran.

En determinado momento cierto Pastor , comienza a citar versiculos en Griego para exlicarle un pasaje de Apocalipsis a una hermana y de esta manera demostrar que su posicion era la correcta, ahi fue cuando muy amablemente se me ocurrio preguntarle a este varon si era necesario ir al Griego para entender los pasajes biblicos y explicar doctrina( ya que es muy facil decir “ el griego dice asi” Cuando se tiene una concordancia strong o el internet a mano) y si consideraba que la biblia tal cual la hemos recibido los hermanos de habla hispana ( entiendase , Reina Valera 1909 ;1960 ) era palabra de Dios.

A lo cual este hermano , al cual muchos consideran un erudito ( debo reconocer que hasta este desafortunado incidente yo tambien) me respondio esquivamente y solo se limito a responderme que “para conoces el significado original” de la Escritura era necesario hacer un estudio “historico Critico” ( con lo cual estoy de acuerdo solo en parte) pero Transcribo el comentario del “erudito” en cuestion:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Erudito dice:
Muy a pesar de las traduciones y de los intereses denominacionales existe "LA REASLIDAD DEL TEXTO".....si profundizas veras que la mayoria de los textos que utiliza el dispensacionalismo tienen un toque de "mala traduccion" y eso es un problema que solo se soluciona yendo al GRIEGO.Si alguien quiere saber la verdad debe de tener un metodo "HISTORICO CRITICO" porque el significado de las palabras puede cambiar despues de 2000 años y a nosotros nos interesa responder a la pregunta ¿QUE PENSABA EL ESCRITOR SAGRADO EN SU DIA CUANO ESCIBIO EN EL TEXTO "EK" y no "APO"? eso es lo que a nosotros nos intresa saber la verdad original (y no solo como lo tradujo Reina Valera u otros).BENDICIONES
------------------------------------------------------------------------------------------------
A continuacion mi Respuesta-Pregunta:
Marcos responde:
Bueno lo que acabas de decir de alguna manera significa ¿Dios falló al conservar Su Palabra para el pueblo de habla castellana? Si bien sabemos que un estudio en profundidad , tanto en idiomas originales e historia con ayuda de diversos comentarios es enriquecedor , ¿ podemos afirmar que una biblia en idioma castellano ( supon tu la reina valera 1960. 1909 ) no podemos llegar a la verdad? Creo que es una afirmacion un poco arriesgada de hacer.Dios continue bendiciendote
------------------------------------------------------------------------------------------------
y Asi me respondio un muchacho al que llamaremos xxxxxxx( noten que mi pregunta iba al “erudito”)
------------------------------------------------------------------------------------------------
XXXXXXXxxx Dice:
Camino no seas estrecho de mente por favor lo que dice el hermano principios es verdad....no puedes leer y entender y mucho menos comprender lo que dicen las escrituras sino analizas no solo su contexto gramatical sino tambien su contexto historico si crees que la version reina valera es infalible yo puedo proporcionarte una gran cantidad de errores de traduccion que se hayan en esta misma.en amor
xxxxxxxxxxxxx
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Claro que el echo de que me trataran de “estrecho de mente” no me gusto nada , pero menos me gusto su respuesta asi que automaticamente le pregunte a él lo siguiente:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcos contesta:
Eres o te haces?????? Segun tu Dios fallo en transmitir su palabra al pueblo de habla castellana? Si o no? NADIE dijo que no es necesario profundizar .La reina valera es palabra de Dios para ti SI O NO ????
A lo que asombrosamente me respondio:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
xxxxxxxxxx responde:
Por que te alteras? caminoestrecho...

ya mas pareces un inquisidor

...tu pregunta es capciosa pues en la respuesta que demandas de mi incluyes la respuesta cuando preguntas "que es para mi"...lo que no da espacio para esgrimir un buen argumento... lo que sea para mi no es relevante....veamoslo desde otra perspectiva te parece?Los escépticos han considerado a la Biblia como mitológica, pero la arqueología la ha establecido como histórica. Los oponentes han atacado su enseñanza como primitiva y anticuada, pero sus conceptos morales y legales, y enseñanzas, han tenido una influencia positiva en sociedades y culturas en todo el mundo. Continúa siendo atacada por la ciencia, la psicología y los movimientos políticos, no obstante permanece tan veraz y relevante hoy, al igual que desde cuando fue escrita.

Este es un libro que ha transformado innumerables vidas y
culturas a través de los últimos dos mil años.Pero decir que es palabra de Dios
es otra cosa

...me explico…

en ninguna parte de la Biblia misma se dice de ella que es
palabra de Dios

...Más bien dice que toda esta gran colección es o está inspirada por Dios...

Pero debemos de reconocer que todo lo que es tocado por el
hombre se contamina sino fuera esto cierto...Entonces tendría que reconocer que
cuando leo el párrafo que se encuentra en el evangelio de Lucas 3:23 y que dice
así:…”Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo según
se creía, de José, hijo de Eli…” Como podrás ver en este párrafo encontramos
algunas palabras y expresiones como “como de” y “según se creía” y esto que
estamos hablando de un evangelio que algunos como tu pretende decir que es la
palabra de Dios…y según tus pretensiones Dios es incapaz de precisar la edad de
Jesús, es como si Dios hablara con recelo y no tiene certeza de lo que
Dice

tampoco me dijiste nada sobre el error de traduccion que te mencione y que prueba que lo que dice mi amado hermano principios es verdad...que no debemos confiarnos en las traducciones como algo infalible sino mas bien que como el aconseja en cuanto sea posible acercarnos a los lenguajes originales y a los mas antiguos manuscritos para poder asi captar el mensaje en toda su riqueza. en otras palabras lo que queria demostrarte es que no podemos pelear a capa y espada por una traduccion o decir enconadamente...."pero aqui hay una coma..y eso quiere decir..blah, blah, blah,..si captas lo que te digo?espero que sien amor
xxxxxxxxxx
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Que tal? No se esperaban esa respuesta verdad? Ni lerdo ni perezozo le respondi lo que sigue:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcos responde:
Bue , mostraste el cobre, Lucas habia investigado , por eso escribio con esas expresiones, lo que no quita fuera inspirado, que curioso que la biblia no apoye tu tesis de que no dice explicitamenteque es palabra de Dios.
-Lampara es a mis pies TU PALABRA y lumbrera a mi caminar Salmo 119.Evidentemente el salmista no pensaba como tu, para el , el pentateuco era PALABRA DE DIOS.
-Salmo 12:6 Las palabras de Jehová son palabras limpias,Como plata refinada en horno de tierra,
-Proverbios 30:5 Toda palabra de Dios es limpia; El es escudo a los que en él esperan. 30:6 No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado mentiroso.
-Isaias 55:10 Porque como desciende de los cielos la lluvia y la nieve, y no vuelve allá, sino que riega la tierra, y la hace germinar y producir, y da semilla al que siembra, y pan al que come,55:11 así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía, sino que hará lo que yo quiero, y será prosperada en aquello para que la envié.
- Jeremias 15:16 Fueron halladas tus palabras, y yo las comí; y tu palabra me fue por gozo y por alegría de mi corazón; porque tu nombre se invocó sobre mí, oh Jehová Dios de los ejércitos
-Marcos 13:31 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
-.Romanos 10:17 Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.
-1ª de Tesalonicenses 2:13 Por lo cual también nosotros sin cesar damos gracias a Dios, de que cuando recibisteis la palabra de Dios que oísteis de nosotros, la recibisteis no como palabra de hombres, sino según es en verdad, la palabra de Dios, la cual actúa en vosotros los creyentes.
-1ª de Pedro 1:23 siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre. 1:24 Porque: Toda carne es como hierba, Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba. La hierba se seca, y la flor se cae; 1:25 Mas la palabra del Señor permanece para siempre.Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.
-Apocalipsis 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan, 1:2 que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto. Y podria darte muchos versiculos mas , pero tu post simplemente da asco.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Claro que podia haberle dicho que Lucas Habia escrito “según se creia” para aclarar que la gente creia que Jesús era hijo de Jose , mas el perfectamente sabia que el Maestro era Hijo de Dios , pero como uds leen al final de mi post , me habia asqueado ya el asunto.

Pero bueno , creo que es notorio la blasfemia en que se incurre al negar que las Escrituras son la Palabra de Dios , pero lo mas llamativo de todo este debate ( el muchacho xxxxxxxxxx fue expulsado por la administracion del foro) es que algunos se pusieron mal por esto y algunos me acusaron ( entre ellos , el “erudito”) de querer desviar el tema.

Mi primera pregunta a ustedes estimados es ¿ era realmente tan poca cosa para algunos cristianos esa ofensa que en vez de refutarlo siguieron como si nada hubiera ocurrido? ¿ en que piensan los eruditos hoy dia? ¿ah? Y no hablo de un miembro mas, sino que los que debatian eran pastores , e incluso me acusaron de infiltrarme para desviar el tema.

Sinceramente , cada vez me sorprendo mas de estos los “nuevos eruditos” cristianos, que abrazan el modernismo teologico y la tolerancia de las terribles herejias ( como la citada)

Este muchacho xxxxxxxxxx , curiosamente, dice estar preparando una biblia con anotaciones apologeticas , ¿a favor de que ? Solo Dios lo sabe ,pero de algo estoy seguro, si el no cree que la Escritura es la Palabra de Dios , no sera nada bueno.

Que creen ustedes de todo esto que sucedió ?

Espero vuestras opiniones , que Dios Continue bendiciendoles

Nota: he remarcado lo mas llamativo del post, cualquier cosa , via privada puedo enviaros capturas de pantalla del debate en cuestion.

Juzgar o no Juzgar , that is the question!

2009-07-30T05:07:00.000-07:00

Generalmente el blog recibe comentarios lapidarios como , “ no juzguéis o seréis juzgados” o que estamos “ tocando a los ungidos de Jehová” y demás comentarios alentadores como que así vamos a terminar también y un largo etc.
Pero puedo dar gracias a Dios de que no he recibido insultos fuertes como recibieran otros colegas bloggeros y hermanos en la fe , como mis estimadisimos Luis Alvarado(Verdad y Luz Hoy ) y el Pastor Daniel (Blog del pastor Daniel ), pero eso me hace pensar¿ que clase de cristiano escribe a otro para insultarlo? No hace mucho debatí en un foro con un “apóstol” y “profeta” que insultaba , literalmente, a diestra y a siniestra so pretexto de defender a otros lobos( perdón ,apóstoles ) ,lo que me hace recordar un articulo escrito por mi estimado Hermano Unzo Mirenda (
Los trastornos psicologicos de los apostoles modernos ) , donde el se explaya sobre los problemas psicológicos de algunos auto ungidos (¿ Alguien vio la película de Robert Duvall “ el apóstol” ? La recomiendo para que vean lo de “auto ungidos”)
Pero claro, a esta altura del articulo , muchos estarán pensando que hablamos por que estamos “ verdes” de envidia , o queremos ser “ famosos” a costa de “murmurar” sobre los “ grandes siervos” de Dios , y si estas pensando así , mejor salte de este blog ahora , por que lo que viene no te va a gustar para nada.
Vivimos un cristianismo moderno, contaminado por la psicología y el humanismo, cristianos que apenas conocen su biblia pero conocen todo el itinerario de su cantante o predicador favorito , tenemos un cristianismo moderno que ignora sus raíces apostólicas, pero reconoce como apóstol a cualquier papanatas que anda con una pistolita de aceite ungiendo clubes gays, cementerios, logias y demás lugares so pretexto de “romper maldiciones” , tenemos un cristianismo moderno que no predica arrepentimiento , pero que pretende que las vidas cambien , tenemos un cristianismo que dice que no hay que Juzgar , cuando la biblia dice que si...... Lamentablemente ese , es otro evangelio. Pero bueno , ese es tema de otro post , vallamos ahora al tema del titulo en cuestión.......

El pasaje mas común que utilizan los defensores de herejías es “ No juzguéis para que no seáis juzgados” Mateo 7:1 claro , que solo ese pasaje y el complemento que dice que “ con la misma vara que medís o sera medido” (Mateo 7:2) pero no tienen en cuenta TODO el discurso de el Señor Jesús ( pueden leer el pasaje paralelo en Lucas 6:37 en adelante ) porque si continuamos leyendo todo el pasaje vemos claramente que Jesús nos prohíbe hacer un juicio hipócrita
“Hipócrita , QUITA PRIMERO la viga de tu ojo Y ENTONCES VERAS BIEN para SACAR la paja del ojo de tu hermano”
Pero de ninguna manera la Escritura en este pasaje nos prohíbe juzgar sino ¿ de que manera podríamos examinarlo todo y retener lo bueno? (1ª de Tesalonicenses 5:21) También si vamos mas adelante en el capitulo 7 de Mateo mas precisamente al versículo 17 se nos dice que nos “guardemos de los falsos profetas”¿ y como los discerniremos si no juzgamos?

Veamos el caso de Pablo juzgando un caso de inmoralidad en 1ª de Corintios 5:3
“ Ciertamente yo , como ausente en cuerpo, pero presente en espíritu , ya como presente HE JUZGADO al que tal cosa ha hecho” Como vemos Pablo si se podía presentar como un obrero aprobado que usaba bien la palabra de verdad (2ª de Timoteo 2:15) Por que él utilizo la facultad que el Señor Jesucristo nos dio en Juan 7:24 “ No juzguéis según las apariencias sino JUZGAD con JUSTO JUICIO” y entendió lo que el Señor Jesús dijo en Mateo 7:1 cuando se refería , no a no hacer un juicio justo , sino a no hacer un juicio hipócrita.
Entonces a la luz de 1ª de Corintios 5:3 , Juan 7:24, 1ª de Corintios 14:29, no solo vemos que podemos,sino que DEBEMOS juzgar para acomodar “ lo espiritual a lo espiritual” sabiendo que el hombre espiritual JUZGA todas las cosas por que tiene la mente de Cristo. (1ª de Corintios 2: 13 al 16)

Claro que muchos ahora saldrán que es una mala interpretación del pasaje de Mateo en cuestión pero si así fuera pero entonces deberiamos interpretar que Pablo transgredió el mandato de el Señor Jesus y Evidentemente no fue así , entonces llegamos a la lógica conclusión de que si podemos y debemos juzgar..

Pero la cuestión también es ¿ como Juzgamos? La Respuesta es bien simple , con justo juicio, y ¿cual es la regla de medir? Las Escrituras.
¿ Que juzgamos? Todo , ¿para que? Para entresacar lo precioso de entre lo vil (Jeremías 1519) , para separar lo bueno de lo malo , para reconocer a los falsos maestros , para poner en evidencia toda falsa doctrina que ponga en peligro al pueblo de Dios.

Pero claro , de un tiempo a esta parte , muchos falsos maestros han hecho caer al pueblo en la confusion , confundiendo los términos Juzgar con Murmurar, para de esta manera amedrentar al pueblo de manera tal que no se atrevan a Juzgar sus enseñanzas y su estilo de vida .

¿Que es la Murmuración? Son chismes , comentarios a espaldas de los afectados , muchas veces calumnias. ¿Donde esta la murmuración aquí en este blog? De frente hemos denunciado las herejías destructoras de falsos eruditos y doctores ( si por que muchos tienen títulos en teología, pero todos sabemos lo livianos que son los seminarios de hoy día, los que no están contaminados con teologicamente por los liberales , están enseñando fabulas judaicas y de viejas , y ademas no tienen nada de apologética) Donde esta la murmuración?Donde esta la calumnia ? Hay pruebas de todas las herejías que enseñan , ¿ que vamos a hacer? Si nos callamos , nos hacemos cómplices, y yo no quiero que el día de mañana ante el gran trono blanco Dios me pida cuentas por haber visto el peligro y no avisar a mis hermanos , por favor leete Jeremías 33:1 al 9.

Asi que a no confundirse amados , podemos y debemos juzgar todas las cosas , mas no murmurar.

Y que con el Denunciar??

Bueno , tambien tenemos mucha tela que cortar aquí tambien, hay casos y casos , pero generalmente los apostoles no tenian problemas en denunciar a los proclamadores de herejias a los cuatro vientos , es mas , que quedaran registrados en las epistolas era una forma de denunciar abiertamente a estos lobos vestidos de ovejas. Esta claro la excepcion diran , en el libro de los Hechos Capitulo 18 del versiculo 24 al 28. donde Aquila y Priscila Toman a Apolos aparte y le instruyen en el camino MAS EXACTAMENTE , pero una correcta lectura del pasaje nos demuestra que lo tomaron aparte para adoctrinarlo bien ya que NO ESTABA ENSEÑANDO herejias , sino que solo predicaba el bautismo de Juan , nada extrabiblico.
Es necesario denunciar publicamente a los Herejes y falsos maestros , para que todo el pueblo sea advertido. Si para ustedes esto es falta de amor , miren lo que dicen las Escrituras al Respecto:
Debemos PROBARLOS:"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" 1 Juan 4:1.

Debemos RESISTIRLOS( oponernos, contender) Galatas 2:11 “ Pero cuando Pedro vino a Antiquia , le resisti cara a cara , POR QUE ERA DE CONDENAR”

Debemos APARTARNOS “ apartate de los tales” 1ª Timoteo 6:3al 5 Por favor , lean todas las citas biblicas.2 Tesalonicenses 3:6;2 Tesalonicenses 3:14-15.

Debemos DENUNCIARLOS delante de todos” A los que persisten en pecar , reprendelos delante de todos para que los demas tambien teman” 1ª timoteo 5:20; Tito 1:13;Tito 1:10-16.

Reitero,aqui se han denunciado herejias muy graves , no es cualquier cosa decir que Dios esta “ilegalmente en la tierra” como lo enseñan Guillermo Maldonado y compania, las enseñanzas de Cash luna que destrozan la doctrina de la autosuficiencia de Dios , un escrito con tintes unicitarios de Sonia Luna tampoco es poca cosa , la amenaza de Castellanos de que las iglesias ( congregaciones) que no acepten su modelo tenderan a desaparecer, el desparpajo de T.D Jakes de hacerse pasar por trinitario cuando clarito se nota que es modalista, el evangelio light de Luis Palau y este ultimo mismo reconoce que de sus campañas , casi nada aporta para la iglesia( almas) y no va a ser de otra manera hasta que vuelva al mensaje original del evangelio, el arrepentimiento para perdon de pecados ( pronto veremos lo del ecumenismo) y la santa separacion del mundo y sus pasiones.

Todos son casos graves , ninguno se ha retractado de sus falsas doctrinas ni ha enmendado sus errores , ¿ como los tratarias a la luz de las Escrituras?

Y para terminar , para que despues no se diga que son cosas nuestras , Pablo no tenia problemas en denunciar publicamente a estos personajes.

Bueno ya vimos que Pablo no tuvo miramientos ni con Pedro en Gálatas 2:11-14
Demas tambien fue desenmascardo por Pablo en 2ª Timoteo 4:10
Tampoco tuvo problemas en denunciar a Himeneo y alejandro por blasfemos 1ª Timoteo 1:18-20
Pablo denuncia a Himeneo y Fileto por trastornar y desviar la fe con herejias 2ª Timoteo 2:15-18
Alejandro el calderero tambien fue denunciado por causar muchos males 2ª Timoteo 4:14-15
Juan denuncio a Diotrefes en 3ª Juan 9

y podriamos seguir , pero hasta aquí por ahora Recoradando que si se va a contender por la fe, vamos a tener que juzgar ( Judas 3)

Creo que por ahora ya tenemos bastante para pensar y meditar en las Escrituras sobre esto. Proximamente la Segunda Parte de este Articulo analizando la otra muletilla clasica para escaparse por la tangente “ no Toques al Ungido de Jehová”

Que Dios continue bendiciendoles

Bue , desenmascarando a Angelica

2009-07-22T11:23:00.000-07:00

Bue a raiz de un comentario de una tal angelica , verifique los links y he aqui por que borre sus comentarios, si agrandan la imagen veran claramente( los que saben ingles conocen la palabra) un link hacia un sitio pornografico.
Ahora , ella hace un segundo comentario (o el , o lo que sea) donde me acusa de tener spam pornografico en mi pagina , debido a eso volvi al perfil en cuestion y me encuentro con el link borrado, esta es la captura:

asi que cuidado hermanos con esta "hermana" angelica, si ven en la barra del navegador , veran que los "profile" de blogger son los mismos.
Por lo tanto se suprimiran todos los comentarios de esta persona en lo sucesivo.
No esta demas hacer notar que quien sea, le gusta la astrologia como lo ven en ese perfil.

Dios continue bendiciendo al pueblo fiel

Defendiendo lo indefendible:

2009-07-16T06:21:00.000-07:00

Hace no mucho tiempo, los predicadores de falsas doctrinas y aprovechadores de la ingenuidad de muchos hermanos sencillos pero no por eso menos fieles al Señor , solo tenían un problema y un dolor de cabeza , los fundamentalistas bíblicos , por que los fundamentalistas han sido y serán el objeto de odio de muchos engañadores de hoy en dia (llamesen apostoles , Maestros etc) pues el fundamentalismo es la traba perfecta para evitar

-La introduccion de Herejias encubiertas (2ª de Pedro 2:1)

-La introduccion de vanas filosofias y doctrinas de hombres(Marcos 7:7)

-La manipulacion psicologica a travez de milagros engañosos y presiones de verborragicas abusadores.

Y muchisimos otros puntos mas que podriamos citar pero no por ahora por falta de espacio.
Pero a este bendito dolor de cabeza ahora se le unió una nueva herramienta , que es el Internet, y por ello mas aun cavilan sus dientes ya que no queda espacio para ocultar sus tamañas herejías por que o son gravadas o en seguida son refutadas por los diferentes sitios Web o Blogs que , para la gloria de Dios , defienden la sana doctrina.
Bueno esto es harto sabido y no es el punto a tratar , sino es una breve introducción para el articulo en cuestión.

Desde hace ya un tiempo largo, a la par de los defensores de la sana doctrina , se han multiplicado los defensores de estos “siervos de Dios” ( notese la diferencia de defender doctrina a defender personas ) justificando a estos señores mediante artimañas y falacias argumentativas carentes de todo sentido.

El otro día un buen amigo me envió un video donde se veía a un conocido tele predicador( uno de los nuevos apóstoles , los que pretenden levantar un superapostol a la manera de un “papa del bando contrario” un “papa” evangélico) donde este “apóstol” hablaba muy bonito y hasta por momentos en una manera convincente haciéndome recordar este pasaje donde el apóstol Pablo nos deja un buen consejo:

"Mas os ruego hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido y que
os apartéis de ellos. Porque tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo sino a sus propios vientres, y con suaves palabras y
lisonjeras engañan los corazones de los ingenuos.”
Romanos 16:17-18

Este “apóstol” hablaba de que no podemos juzgar las actitudes ni las palabras de los “siervos” de Dios aunque estas sean contrarias a las Escrituras por que ellos hablan las cosas que Dios les manda.
Pero para que no digan que les “dijimos” o “ editamos” los videos , aquí les dejo la dirección del mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=YWSBFOfMKD0

Como podrán ver luego de ver este video, muchos de nosotros somos llamados “cazaherejias” y lo mas curioso de todo esto, es que el creador del video , anduvo mucho tiempo visitando los blogs que hoy critica totalmente de acuerdo con ellos HASTA que , le tocaron a su ídolo.
El “apóstol” en cuestión se llama Guillermo Maldonado , y es promotor de una herejía que sostiene que Dios , esta de forma “ ilegal” en la tierra, que la única forma que tiene Dios de actuar ¡¡¡¡ Es con el permiso del hombre!!!!!!!! abrase visto herejía semejante a esto!!!! este interesante articulo lo pueden encontrar en la pagina de Ministerios Vida Eterna haciendo click en esta dirección( altamente recomendada su lectura ):

Http://www.vidaeterna.org/esp/ensayos/dios_ilegal.htm

Ahora , la explicación mas fácil es que son hombres y pueden equivocarse , pero el problema es que estos personajes no se retractan , siguen enseñando y propagando este terrible tipo de herejías como si fueran grandes teólogos del siglo 21....... lastima que hay gente que así los ve y sigue tras ellos sin saber que hay muerte en esas ollas....

El Ataque Directo A La Soberanía de Dios :

Todos estos hombres atacan directamente la soberanía de Dios , es increíble que la gente no se de cuenta de que en realidad están siguiendo a suicidas que chocaran de frente con la voluntad de Dios “Agradable y Perfecta”.

Otro ejemplo de estos soberbios es Cash Luna , en una predicación el sostiene que Dios prefiere dejar de existir con nosotros a vivir sin nosotros ,bueno , seamos justos como me dijo un hermano , el “hermano” Cash estaba utilizando una hipérbole , pero con esa hipérbole esta destrozando la doctrina de la autosuficiencia de Dios ¿ y donde esta la retractación de tamaña herejía? El resultado de estos “pequeños” errores es que miles van comiendo veneno en vez de palabras de vida y a su vez van envenenando a otros hasta que se crea un ejercito de zombies que solo encuentran descanso devorando las emociones que alimentan a su carnalidad en bailes y pasiones desordenadas como podemos ver en los cultos y retiros de estos personajes que alegan ser “cristianos”

¿Que , acaso sera que creen realmente lo que predican? ¿ por que si son Cristianos verdaderos no tienen la actitud de Apolos quien recibió la corrección de parte de Prisciliana y Aquila:?

"Llegó entonces a Efeso un judío llamado Apolos, natural de Alejandría, varón elocuente, poderoso en las Escrituras. Este había sido instruido en el camino del Señor; y siendo de espíritu fervoroso, hablaba y
enseñaba diligentemente lo concerniente al Señor, aunque solamente conocía el bautismo de Juan. Y comenzó ha hablar con denuedo en la
sinagoga; pero cuando le oyeron Priscila y Aquila, le tomaron aparte y le expusieron más exactamente el camino de Dios."
Hechos 18:24-26

Pero al continuar en su obstinación en doctrinas extrañas que JAMAS enseñaron ni Cristo ni los apóstoles, podemos tranquilamente decir que nos encontramos ante sepulcros blanqueados , que enseñan por ganancia deshonesta mandamientos y putrefactas invenciones de sus envanecidos corazones.
Hace poco publicamos un articulo de un hermano que había concurrido a un concierto de Marcos Barrientos en el cual , el reconocido artista manifiesta que pedir que se haga la voluntad de Dios era actuar como un cobarde así que resumiendo e incorporando estas tres enseñanzas falsas llegamos a esta conclusión:

“Oramos para darle permiso a Dios ( que nos ama mas que a si mismo)que nos cumpla lo que nos venga en la regalada gana pedirle “

¿Pueden ver ustedes a que absurdas conclusiones nos llevan las enseñanzas de estos “siervos” de Dios ?
Entonces , ¿ por que defender a estos sujetos?¿Realmente están tan engañados como para no darse cuenta del peligro que se cierne sobre el pueblo de Dios?¿Por que no obedecer al mandato divino de contender por la fe unas vez dada a los santos?

“Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe una vez dada a los santos”
Judas 1:3

"Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según la tradición de los hombres, conforme a los rudimentos del
mundo, y no según Cristo.”
Colosenses 2:8

Ahora mi pregunta es ¿ quien de ustedes no le avisaría a su hermano que esta al borde de un precipicio con peligro de su vida? Yo creo que todos le avisarían , solo dejame recordarte que aquí no tratamos con la perdida de la mera vida física , sino con la eternidad de cada alma que el Señor Jesús compro con su preciosa sangre.
¿que?¿acaso no creemos que nosotros también daremos cuenta por la sangre de aquellos que vimos en peligro y no le avisamos? ¿ no?

“Pero si el atalaya viere venir la espada y no tocare la trompeta , y el pueblo no se apercibiese , y viniendo la espada, hiriere de él a alguno, éste fue tomado por causa de su pecado , pero demandare su sangre de la mano del atalaya”
Ezequiel 33:6

Es claro lo que dice la Escritura , si nosotros vemos que el pueblo corre peligro por causa del pecado y las falsas doctrinas , ellos morirán en su pecado o cargaran con sus consecuencias , pero nosotros seremos culpables delante de Dios por no haber avisado a estas vidas a tiempo y francamente no creo que a nadie le va a gustar mucho tener que dar cuentas por semejante acto de desamor.
Claro que otras de las muchas excusas que pondrán es hacer la gran Gamaliel (ja) Nos dirán que los dejemos hacer , total si la obra es de Dios permanecerá , y si no se deshará
pero ¿ y todos los que se perderán en ese ínterin? ¿quien responderá por ellos ? Tu que los ves ¿ no dirás nada?¿solo dejaras que pase?¿ Tu crees que eso es lo que quiere Dios?

Discerniendo:

¿Que haremos entonces? Creo que no es muy difícil de decidir , por México anda uno que se hace llamar el “aviva boss” (Fernado Sosa) que “ministra” con música de los Beatles de fondo, Por Guatemala , Cash luna haciendo gala de un obsceno exhibicionismo con relojes de 5000 dolares , trajes a medida jets privados, jugando con chistes en el púlpito , ese Chao chao te caes y Dios sabe cuantas cosas mas, aquí en argentina bue, ese es tema de otro articulo . ¿Que haremos entonces? Seguir advirtiendole al pueblo por “todo el consejo de Dios , sin apartarnos de su ley ni a diestra ni a siniestra, limitandonos a no contestar sus burlas sino a refutar sus argumentos mediante la palabra de Verdad,
El tema mis amados es discernir todo biblicamente, y desechar de una a estos pseudo lideres y pseudo cristianos sabiendo que son parte del sistema corrupto que posiblemente impulsara la venida del anticristo.
No es tiempo de amedrentarse ni dejarse convencer por argumentos romanticos , es tiempo de destrozar el silencio....

“Por que las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas “

2ª de Corintios 10:4-5

Dios continue bendiciendoles.

De como consegui trabajo en la mejor empresa:

2009-07-06T10:43:00.000-07:00

Resulta que hace cosa de unos 9 a 10 años , iba caminando lo mas campante por la senda de esta enfermedad mortal que llamamos vida ( no se han dado cuenta que tarde o temprano la vida te mata? ¿ no me creen? Esperen a que les llegue la hora y después, si nos vemos en el cielo claro esta, me cuentan)

Iba sin un rumbo fijo y con un futuro oscuro a sabiendas de que debía sacrificarme trabajando arduamente para lograr lo que el loco mundo de hoy denomina “éxito”
Pero mis planes de futuro iban a truncarse bruscamente a sabiendas del dicho popular “ el hombre propone y es Dios el que dispone” . Se encendió una luz en medio del camino que lógicamente , me permitió ver mejor ,me hizo parar un poco y meditar sobre mis apresurados pasos.......

Resulta que un Anciano de días (Dn. 7:9) que yo no conocía , pero según pude enterarme después , Él me conocía aun desde antes de que estuviera en el vientre de mama ( Jeremías 1:5) tenia un plan para con mi vida, y para eso había preparado de antemano toda una serie de situaciones que me llevarían si o si a su presencia .
Bueno, la luz que este Anciano de días había puesto en mi vida me guió de a poco a pensar en mi vida , en mi concepto de “ éxito” , y a revisar cada uno de mis actos.

Llegado el momento ,El Anciano de días me llamo a su presencia para invitarme a formar parte de su gran familia , quise resistirme pero , sabes algo, no se puede , yo creo que la gran mayoría de los que lean esto se acordaran de ese momento tan maravilloso ¿ no? Allí ante tal ofrecimiento , no pude mas que reconocer que mi curriculum en el cual constaba lo siguiente , no me habilitaba para poder ingresar a tan hermosa familia:
-Mentira.
-Hipocresía.
-Robo.
-Lujuria.
-Lascivia.

Y ufffff podría haber seguido pero Él me puso un alto y tranquilamente me dijo que el ya me conocía ( ante lo cual no sabia que hacer por que mi curriculum era pésimo y muyyyy extenso) y que había ya limpiado ese curriculum y que a partir de ese momento comenzaba de cero , que desde antes de la fundación del mismísimo mundo(1ª de Pedro 1:20) , el ya se había provisto de un medio para limpiar mi curriculum , el problema es que el curriculum y mi naturaleza no podían se borradas con Liquid Paper, tapaerrores o dando vuelta la hoja, era necesario que yo muriese, mas hubo un sustituto , un cordero puro y sin mancha , que se tanto me amo que se entrego a si mismo por mi(Juan 3:16) nadie le quito su vida, sino que Él por amor a mi la puso , y lo mas extraordinario de todo es ¡ la volvió a tomar! ¡ la muerte no lo pudo retener y el Cordero tomo de nuevo su vida! ( Juan 10:17,18)

Todo esto que me contaba el Anciano era muy difícil para mi , francamente estaba estupefacto, impactado y sorprendido de que alguien me hubiera amado tanto y aun haya dado SU Vida por mi , hasta que luego de contarme todo, de como ese Cordero era nada mas y nada menos que Su Hijo Unigénito , que Él lo entrego para rescate por muchos , así que cuando me pregunto si quería entrar en su familia le dije que si, que no podía dejar de amarle por tanto amor inmerecido y por tanto tiempo no correspondido , ¿que debo hacer? Pregunte, -simplemente- , me dijo -arrepiéntete , y entregame tu vida , toma tu cruz y sígueme.- ¿ y como resistirme a tan magnifica e insuperable prueba y demostracion de amor ? Le dije que si , y aquí escribo textualmente lo que me sucedió ese día, cuando terminaron de orar por mi el pastor de aquella congregación , sentí literalmente tres golpes en el pecho, en el Nombre del Padre , primer golpe, del Hijo , segundo golpe , y del Espíritu Santo , tercer golpe.

Desde ese día no he podido sacarle de mi mente , mi Dios me escogió desde el vientre de mi madre y aun desde antes que naciese me santifico , ya no puedo dar marcha atrás , he celebrado un contrato con Jesucristo, yo le he entregado mi vida , y el me ha dado la vida eterna.
No conforme con esto, me dio trabajo , trabajo en la mejor empresa del mundo. es una empresa peculiar, ya que se trabaja con vidas , con personas.

El manual de aprendizaje es el mejor que existe , en el encontre todo lo necesario para conocer mas a mi jefe , todo lo necesario para mi vida y aun informacion para el futuro (2ª de timoteo 3:16) la premisa basica de la empresa es · “comprar la verdad y no venderla” ( Prov.23:23) y el objetivo de la misma es alcanzar con las buenas nuevas a todo el mundo. ( Marcos 14:15)
Y bueno , no podria omitir todo lo que Dios , representado por el Anciano de dias ha hecho en mi vida, he pasado nesecidad , y Él estuvo ahi, me enseño a contentarme cualquiera sea mi situacion, ayer no tenia siquiera donde vivir, andaba en la calle con lo puesto, vendia en la calle para sobrevivir y no cuestioné por que Dios permitia eso , ni si me lo merecia o no .
Hoy dia , tengo trabajo , amigos , trabajo en la congregacion en la parte de la alabanza y comparto reflexiones bastante seguido , increiblemente , aprendi a tocar guitarra y ladrar ( cantar ) un poco mejor.

Hace dos semanas Dios me sorprendio enormemente , me dio Mi casa , con todos los papeles de una manera totalmente ,milagrosa , sin poner un peso de por medio.
Me ha sostenido en momentos dificiles como cuando mi pequeña quedo internada por haberse roto la bolsa cuando nacio y haber tomado contacto con los fluidos de la madre y me sorprendio tambien dandole el alta antes de tiempo.

¿ Y como se logra todo esto? Bueno , sencillamente no se puede , solo Dios puede dartelo , pero trabajando con desinteres y confiando ciegamente en que Él tiene cuidado de nosotros , y que si buscamos primerante el Reino de los cielos , TODO LOS DEMAS vendra por añadidura.
Dios continue bendiciendoles
PD: Ja no podia olvidarme de poner un enorme ¡Gracias Jesús!

Aquellos que trastornaban al mundo entero:¿Siguen Aqui?

2009-06-29T12:42:00.000-07:00

Si ,la pregunta no es capciosa, es sincera ¿ Siguen Aqui? ¿ Que por que lo pregunto? Leamos en Hechos 17:6 " Pero no hallándolos, trajeron a Jasón y a algunos hermanos ante las autoridades de la ciudad, gritando: Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá;" Veamos la definicion de trastornar en el diccionario:

trastornar
tr. Volver [una cosa] de abajo arriba o de un lado a otro.
Invertir el orden regular [de una cosa].
fig.Inclinar o vencer con persuasiones [el ánimo o dictamen de uno], haciéndole deponer el que antes tenía.
tr.-prnl. Perturbar el sentido.
Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

Que curioso lo que nos revela este pequeño versiculo sobre los primeros cristianos , no cuenta el libro de Hechos de los apostoles en el versiculo anterior al citado ( en el 5 ) que los Judios celosos de los cristianos fueron a buscar a Pablo y a Silas y no encontrandolos "trajeron a Jasón y a algunos hermanos ante las autoridades de la ciudad, gritando: Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá" y esta frase es la que me llama la atencion TRASTORNAN EL MUNDO, bueno como veran ya hemos dado la definicion que nos da el Diccionario Larousse , el Griego anastatoo nos dice practicamente los mismo "revolver las cosas" "desordenarlas" " pertubar el sentido" asi que podriamos parafrasear el versiculo de esta manera:

"Pero no hallándolos, trajeron a Jasón y a algunos hermanos ante las autoridades de la ciudad, gritando: Estos que revuelven todo , que cambian el sentido de las cosas , que persuaden a cambiar de vida y que desordenan el mundo entero también han venido acá"

¡Pero que peculiar sentido toma el versiculo cuando vamos en profundidad a escudriñarlo! ¡ que dimension se nos habre ahora! ¡Es evidente que el paso de cada cristiano primitivo por cada lugar causaba revuelo y literalmente ponia las cosas de cabeza!

¡Y aqui me surgia una duda! ¿ Que era lo que hacian que trastornaba al mundo entero?¿ que era lo que decian para poner al mundo de cabeza de tal manera que perturbaban el sentido en el cual la gente veia las cosas? Pues PREDICABAN LA CRUZ DE CRISTO; SU MUERTE Y SU RESURRECCION; EL ARREPENTIMIENTO PARA PERDON DE LOS PECADOS, en sintesis, EL VERDADERO EVANGELIO.

Evangelio de Cristo VS Evangelio Moderno:

Veamos , cual fue el primer discurso evangelistico luego de la llegada del Espiritu Santo en pentecostes en Hechos capitulo 2 versiculo 14 hasta el 30, de los cuales por razones de espacio solo transcribo algunos pero les recomiendo leer todo el pasaje:

2:14 Entonces Pedro, poniéndose en pie con los once, alzó la voz y les habló diciendo: Varones judíos, y todos los que habitáis en Jerusalén, esto os sea notorio, y oíd mis palabras.

2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.

2:37 Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?

2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

2:39 Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

El discurso de Pedro fue bastante duro, y por cierto confrontante , eso creo que no esta en discusion, les acababa de decir a los judios que ellos habian crucificado al salvador del mundo y les insta a arrepentirse para alcanzar perdon de sus pecados y asi asirse de la vida eterna. Creo que es tiempo de preguntarse , ¿ hace cuanto que no se escucha la palabra arrepentimiento en los pulpitos y en las plataformas evangelisticas? ¿mmm? no , no estoy atacando a nadie, es una autocritica tambien .

Este planteamiento se lo he hecho a muchos hombres, a muchos ministros , y la contestacion basica es :-" La gente sabe que es pecadora , no hace falta que se le llame al arrepentimiento, es chocante, queremos atraer gente a Cristo , no alejarla"- Bueno , les tengo noticias para ustedes , gracias a la predicacion de Pedro en el Poder del Espiritu Santo se CONVIRTIERON como tres mil personas, sin show, sin microfono, sin revolear la tunica ( en ese tiempo no habia sacos aun jejeje) y llamando al ARREPENTIMIENTO sincero para poder recibir por fe el perdon de los pecados y asi obtener la vida eterna en Cristo Jesus.

Mas , como esta gente perteneciente al "moderno evangelio" siempre tienen respuesta para todo , lo mas probable es que te digan ,-" Bue, pero Pedro era Pedro"- pero tambien tenemos que objetarles esto, si era Pedro, pero ¿quien hacia la obra? ¿Pedro o el que estaba dentro de él? ¿era obra de él o del Espiritu Santo de Dios? y si la obra era ( y sigue siendolo) del Espiritu Santo ¿ porque buscas metodos baratos cuando solo debes dejarte dirijir por Él ? Recuerda que Dios no cambia , Él es el mismo hoy, ayer y por los siglos de los siglos , asi que asi como uso a Pedro , te puede usar a ti si te conviertes en un instrumento en Sus Divinas manos y te dejas guiar por Él.
Evidentemente Pedro estaba trastornado al pueblo judio, les hizo ver desde otra perspectiva el peso de sus pecados y el costo de su maldad , tanto asi que su predicacion como ya vimos , tuvo un enorme exito que desperto la envidia del sumo sacerdote y sus secuazes

Ahora , ¿cual es el mensaje “actualizado” del evangelio ? Ven y ten un encuentro con Cristo , ven y permite que Cristo entre en tu corazon para cumplir todos tus sueños. Mi pregunta ¿ que es un encuentro con Cristo? Un encuentro con Cristo no es meramente una oracion donde repites lo que te dicta el pastor o el predicador de turno , es muchisimo mas que ello, es cuando tu te reconoces como pecador y reconoces tu nesecidad de ser limpiado como le paso al profeta Isaias en el Capitulo 6 del libro del mismo nombre versiculo

6:1 En el año que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo
6:5 Entonces dije: ¡Ay de mí! que soy muerto; porque siendo hombre inmundo de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos.

No fue cualquier cosa haberse encontrado con el Señor para Isaias, es mas al contemplarle se sintio morir al verse pecador delante de la Santidad de nuestro Dios.
Pero esto solamente se puede obtener predicando el evangelio verdadero, predicando el arrentimiento, confrontando al ser humano con su pecado y la nesecidad que tiene de reconocer a Cristo como su salvador.

Mas hoy........ que decir? El “Evangelio moderno” no solo no confronta a cada hombre con su pecado , sino que lo apaña, le dice que no tiene la culpa de lo que le pasa o hace , que “ Dios lo cambiara con el tiempo” que “Dios esta para cumplirle todos sus sueños” que Dios es “buena onda” que “Dios te escogio por tu potencial” bahhhhh!!!!!!!

¿ Donde esta la locura aquí? ¿asi pretenden trastornar al mundo para predicarles de Cristo?
Pablo era otro que le gustaba andar haciendo lio ¿ o no lo recuerdan en el aeropago alla en atenas?(hechos 17:16 en adelante) Como discutia con los filosofos intentando convencerles de que solo hay Un Dios.
Y en fin ¡ esa es la fe que trastorna al mundo !La fe que se desvive por Cristo su Señor y salvador. La fe que predica un arrepentimiento delante de Dios , la que manifiesta un vivo celo por la defensa de la fe una vez dada a los santos!!!!!
Vuelvo a Preguntar ¿ donde estan esos que trastornan al mundo entero? Tu ¿ vas a trastornar el mundo para ganar almas para el Señor Jesus?¿ o te quedaras con tu nuevo “evangelio “sin arrepentimiento?

Para recordar siempre:
Galatas 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. 1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 1:12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo
Que Dios continue bendiciendote.

Y Basta!!!!!!!

2009-06-23T11:16:00.000-07:00

Hay algo que evidentemente muchos "Hermanos" no acaban de entender y no se por que creo que nunca acabaran de entender , pero antes de continuar escribiendo, quiero dejar en claro que muchos se van a enojar despues de este articulo y francamente no me interesa , por que la verdad molesta e incomoda, por que siempre ha sido asi y hasta que venga el Señor Jesucristo sera asi.
La cruz de Cristo siempre ha sido roca de tropiezo para muchos y lo seguira siendo hasta que el Señor venga y he aqui que Él viene pronto.Amen , si ven Señor Jesus.

Hay algo que los "hermanos" ( y con "hermanos" entre comillas, me refiero a aquellos que lo siguen de lejos envueltos en una sabana, que al primer problema o situacion adversa salen corriendo desnudos como lo hizo el joven descripto en Marcos 14:51) no acaban de entender, y el que mundo nos aborrece, aborrecio primero a nuestro Señor , y con mas razon aborreceran a sus discipulos Juan 15:18.

Pero ahora resulta , que el mundo nos ama, que el mundo nos respeta, sino miren a "hermanos" recibiendo premios mundanos, codeandose con los poderes de turno ( politicos , gobernantes, ¡¡El papa!!!!) ¿y que explicacion se nos da cuando se les pregunta por esas actitudes? "Estamos ganando el mundo para Cristo,
¡Vamos señores por Dios Santo reaccionen! Si el mundo te respeta estas en problemas mi hermano no es nada bueno!!! Tu eres parte de la simiente de la mujer (Cristo) y el sistema que rige el mundo esta regido por los hijos de la serpiente antigua la cual si te descuidas te va morder en el calcañar!!!!(Gn 3:15)

Pero ahora resulta que mientras mas aplaudido eres por el mundo "mas ungido eres" o " eres un siervo muy respetado"
Ahora esta de moda el 1,2,3 para lo que sea, para dejar de pecar, para recibir el Espiritu Santo(¿?) , para tener una mejor vida ahora , para tener un proposito y demas.
Y tengo noticias para ustedes, no existen el 1,2,3 para nada , solo existe el someterse bajo la poderosa mano de Dios , resistir al diablo y este huira de ustedes(Santiago 4:7) Tengo otras noticias para ti, el Espiritu Santo ha venido a ti el dia que creiste , te arrepentiste y naciste de nuevo, ESE dia , fuiste bautizado y sellado para el dia de la redencion( Efesios 4:30)

Tu mejor vida ahora???? "En el mundo tendreis afliccion" ¿ que ? ¿ no te habias dado cuenta? si se que el versiculo tiene otra parte " Pero confiad YO he vencido al mundo" (Juan 16:30) ¿ se entiende? YO, he vencido al mundo , Cristo es el que ha vencido al mundo no tu , y unicamente permaneciendo EN Cristo puedes ser mas que vencedor , pero mi pregunta es ¿como puedes estar en Cristo si el mundo te ama? Abre los ojos , que no te engañen, o estas en Cristo o en el mundo , GUSTE O NO LES GUSTE , la amistad con el mundo es enemistad con Dios , no lo decimos nosotros , lo dice la biblia sino lean en Santiago 4:4-5 "¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios. ¿O pensáis que la Escritura dice en vano: El Espíritu que él ha hecho morar en nosotros nos anhela celosamente? "

Pero nosotros como si nada , nos codeamos con los "grandes " recibiendo premios y reconocimientos del mundo como si fueramos algo, ¡Dios me libre de ser amigo de este mundo!
Pero claro , el cristiano promedio hoy no lee la biblia sino todos los libros de estos pseudo apostoles como si fuera palabra de Dios ignorando las Escrituras y el Poder de Dios cambiandola por fabulas y cuentos provenientes de la desvariada mente de estos lobos vestidos de ovejas.
Pero claro , muchos se tomaran este escrito para donde ellos quiera, cuando simplemente es un llamado a la reflexion y un fuerte llamado de atencion, estamos en el mundo , pero no pertenecemos a él .

Y no esta demas tampoco aclarar que no me refiero a dejar de hablar con la gente y dejar de ver tv( no estara el loco que venga a decir que es lo que estoy proponiendo) el que lee, que entienda.
¿Amamos al Señor o a sus bendiciones?¿ Le seguimos por amor o por conviccion?
Tu eliges hoy , si escoges al Señor Jesucristo, niegate a ti mismo , toma tu cruz y siguele, si eliges al mundo y su gloria temporal , que Dios se apiade de tu alma.
Dios les bendice.

No soy un cobarde!!!!! la actitud de Marcos Barrientos

2009-06-18T18:25:00.000-07:00

Debido a la controversia que desato un escrito de el hermano Luis Alvarado sobre la conducta de Marcos barrientos , he decidido publicar este escrito del hermano Pablo Santomauro( originalmente publicado en el blog del Pastor Daniel Brito)

Abril 10, 2009
Lo siguiente es un escrito reciente de un pastor amigo y de muchas batallas juntos, Sergio Perelli de Calvary Chapel, Montclair, Sur de California. El artículo se relaciona con un concierto de música cristiana dado por un conocido “salmista”. Si bien Perelli no menciona su nombre, tengo la absoluta seguridad que se trata de Marco (o Marcos) Barrientos.
Interesante, valiente e instructivo.
Pablo Santomauro
—————————————————
¡No Soy Un COBARDE!
por Sergio Perelli
Una gran mayoría del pueblo Cristiano evangélico hispanoparlante no tiene un conocimiento profundo de la teología básica que reúne las doctrinas fundamentales de las Sagradas Escrituras, por lo tanto son vulnerables a recibir “vana palabrería” (1 Timoteo 1:6), como si fuera “sana doctrina” (1:10).

No he sido nunca muy propenso a participar de los conciertos de alguno de los exponentes más populares de la música Cristiana. El último que había contado con mi presencia debido a que me habían regalado un par de entradas, el cantante y el evangelista emboscaron emocionalmente a la audiencia con el fin de seducir a 100 personas a comprometerse a donar $1,000 para contribuir con el proyecto de inaugurar una escuela de evangelismo.

Pero siendo que un buen amigo de nuestro ministerio haría su debut cantando en uno de estos conciertos, decidí concurrir con un grupo de nuestra iglesia para apoyarlo en esta ocasión tan especial para él.
Entre alabanza y alabanza, la estrella del escenario generalmente aprovecha la plataforma que se le ha otorgado para compartir la Palabra de Dios, el testimonio personal de su conversión, y en algunos casos a hacer un llamado a quienes no han aceptado públicamente a Jesús como Salvador o a una confirmación de la fe de aquellos que ya son creyentes.

Lamentablemente en los últimos años muchos evangelistas y cantantes, han hecho uso de la ocasión y de la efervescencia de la emocionalidad que ellos mismos crean entre la audiencia, para filtrar sus “profecías” y diarrea de palabras como si provinieran de Dios; pero sin fundamento Bíblico.
En primer lugar, el popular cantante que también es pastor; expuso una interpretación incorrecta de Mateo 10:28, proponiendo que Satanás es el que “puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno”, cuando en realidad Jesús no se estaba refiriendo al diablo como teniendo tal capacidad; sino a El mismo.

Dios me ayudó a pasar por alto la “espiritualización equivocada” del versículo al que hice referencia; no era la primera vez que escuchaba algo similar, pero lo peor estaba por venir y fue después de que se hizo poner de rodillas a la congregación presente previamente informados que debíamos pedirle a Dios estar receptivos esa noche a recibir palabras “proféticas”, etcétera.
Permanecí sentado con los ojos bien cerrados pero no estaba orando para que Dios abriera mi corazón a una revelación nueva; sino que presintiendo que se estaba preparando al pueblo con el objetivo de recibir “vana palabrería“, rogué a Dios que aquellos del grupo de nuestra iglesia que estaban presentes no fueran como “niños fluctuantes, llevados por cualquier viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error.” (Efesios 4:14)

A continuación el “Salmista” (David caería fulminado al ver cómo tanta gente abusa de este título en estos días); expresó que no era su intención “pisar los callos teológicos” de algunos de entre la audiencia (95% de los que estaban presentes me atrevo a decir que ni siquiera conocen la definición de la palabra teología); pero que después de la muerte de su padre debido a un cáncer había llegado a la conclusión que “todos los que oran y usan la expresión HAGASE TU VOLUNTAD, son unos COBARDES”.
Inmediatamente, le susurré a mi esposa las palabras: ¡Qué aberración sin fundamento Bíblico acaba de decir este varón!
En realidad tengo que confesar que estoy totalmente de acuerdo, en que sí me “pisó un callo teológico“; pero no solamente a mi persona sino también a nuestro Señor Jesús, y a los apóstoles Pablo y Juan.
¿Fue JESUS un COBARDE cuando enseñó a sus discípulos a orar: “Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. “HAGASE TU VOLUNTAD, COMO EN EL CIELO, ASI TAMBIEN EN LA TIERRA” ? (Mateo 6: 9,10)
¿Fue JESUS un COBARDE cuando al orar en Getsemaní dijo: “Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba,HAGASE TU VOLUNTAD“? (Mateo 26:42)
¿Fue PABLO un COBARDE cuando después de haber orado tres veces al Señor para que le removiera aquel aguijón en la carne que él creía era un mensajero de Satanás y Jesús mismo le respondió: BASTATE MI GRACIA“? (2 Corintios 12:9)
¿Fue JUAN un COBARDE al escribir: “Y esta es la confianza que tenemos en El, que si pedimos alguna cosa CONFORME A SU VOLUNTAD, El nos oye”? (1 Juan 5:14)
El papá de este artista Cristiano, no murió porque su hijo u otras personas fueron unos “COBARDES” y no tuvieron la fe suficiente para que Dios escuchara sus oraciones y lo sanara del cáncer que lo afligía.
Su padre murió porque era su “tiempo de morir” (Eclesiastés 3:2) y porque se “HIZO LA VOLUNTAD DE DIOS“. Nuestro Creador en Su soberanía decidió que era el tiempo de acabar con el sufrimiento de su hijo aquí en la tierra y empezar a gozarse eternamente de estar en la presencia de Su Salvador.

El mayor milagro que Dios puede hacer por un ser humano no es la de su sanidad física, sino la de su salvación. ¿De qué sirve que alguien se sane por un tiempo aquí en este mundo caído y se pierda por la eternidad?
Un pastor que también se encontraba presente, unos días después del evento me escribió: “Yo me retiré momentos después del agravio fatal”, pero fueron cientos que comenzaron a exclamar ¡Amén, Aleluya!, y temo que así lo harán cuando se revele el Anticristo, dejándose engañar en el frenesí de la hora.
El mismo pastor que mencioné en el párrafo anterior, concluyó su mensaje diciendo: “¡Qué desafío tenemos de contrarrestar las falsas enseñanzas, con la exposición simple de la Palabra de Dios!
Y el apóstol Juan nos exhorta de la manera siguiente: “Amados, NO CREAIS A TODO ESPIRITU, SINO PROBAD LOS ESPIRITUS SI SON DE DIOS, porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.” (1 Juan 4:1)
¡No soy un COBARDE cuando oro HAGASE TU VOLUNTAD, porque así me enseñó JESUS!
Gracia y Paz

Sergio
“Amigo de Jesús”

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del hermano Pablo Santomauro*

LIbro de Visitas

2009-06-14T11:23:00.000-07:00

Bienvenidos , aquí pueden dejarnos sus comentarios, sus sugerencias, sus criticas, tus dudas, en fin , lo que se les ocurra.

Bendiciones en Cristo

Por que lo hago?

2009-06-12T12:38:00.000-07:00

Por que lo hago? bueno es simple, por que como Él se entrego por mi en la cruz, yo hoy me entrego por Él, por que su verdad sea proclamada a los cuatro vientos.
Por que Él nos encomendo sus ovejas , que las cuidaramos de los lobos, los cuales entrarian encubiertamente en medio del rebaño para arrebatarlas y destruirlas .

Hechos 20:29" Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño "

Por eso no descanso , ya descansare alla en la eternidad junto a mi Señor, por que con una mano edificamos y con la otra sostenemos la espada del Espiritu, todo por amor al Señor de la mies.

4:17 "Los que edificaban en el muro, los que acarreaban, y los que cargaban, con una mano trabajaban en la obra, y en la otra tenían la espada. "

Se trata de eso, de cuidar la mies como Él nos encomendo, levantadonos y llevando todo pensamiento cautivo a la obediencia a Cristo.

2ª De Corintios 10:4 "porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, 10:5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,"

Por eso estamos preparandonos, calsados los pies con el apresto del evangelio , ceñido los lomos con la verdad , revestidos por Él y el poder de Su Fuerza.

Efesios 6:10 "Por lo demás, hermanos míos, fortaleceos en el Señor, y en el poder de su fuerza. 6:11 Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo. 6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. 6:13 Por tanto, tomad toda la armadura de Dios, para que podáis resistir en el día malo, y habiendo acabado todo, estar firmes. 6:14 Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia,6:15 y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz.6:16 Sobre todo, tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno. 6:17 Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios; "

Por que pago con Su Sangre por su rebaño, por eso es invaluable , por eso me debo , por eso lo defiendo, por eso me preocupo , por eso me desvivo.
Se trata de Jesus , se trata de Él , por Él lo hago, solo por Él.

Hechos 20:28 "Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre."

Por Él, por que Él se duele por sus ovejas , por que las ama , por que entrego toda su vida por ellas por eso , no podemos dejar de cuidar su rebaño.

Galatas 2:20" Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí. "

Carta desde el frente de Batalla.

Dios les bendice

Los sensuales , la fuente de ingresos del mercado religioso moderno. 2 Parte

2009-06-12T05:30:00.000-07:00

Como vimos en el anterior articulo, todos estos falsos profetas que salen aun de nosotros mismos, como lo profetizara ya el Apostol Pedro halla en su segunda Epistola en el capitulo Capitulo 2 versiculos 1 al 3:
"Por que hubo tambien falsos profetas entre el pueblo, como habra entre vosotros falsos maestros, que introduciran entre el pueblo herejias destructoras, y aun negaran al Señor que los rescato, atrayendo sobre si , destruccion repentina .
Y muchos seguiran sus disoluciones , por causa de los cuales el camino de la verdad sera blasfemado, y por avaricia haran mercaderia de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenacion no se tarda , y su perdicion no se duerme"
Hace poco recibi un comentario donde se dijo que se criticaba denominaciones , aqui no juzgamos por denominacion , sino que exponemos aquello que es contrario a la verdad y falaz en si mismo, es de notar que la Escritura nos dice que habra falsos maestros entre nosotros o sea dentro de la propia iglesia ,estos pseudo maestros se ocupan no solo de molestar a aquellos que ansian entrar por la puerta estrecha, sino de infiltrar doctrinas totalmente extrañas y ajenas a la sana doctrina biblica de manera tal que muchas veces por causa del escandalo causado por estos y de los que los siguen ,el Camino Santo es blasfemado. Detengamonos aqui un poco , tan solo un momento , ¿ han visto como ultimamente las iglesias estam siendo noticias y no por avivamientos , sino por vivos que mienten? No quisiera ver mas estas situaciones pero cada dia se suceden a mayor escala.
Recuerdan al Pastor Ricardo Cid de chile? vieron como fue deslojado de la iglesia y luego pretendio invadir otra? verdaderamente lamentable el espectaculo ,y lo triste es que se vio en todo chile y en television abierta ¿ como queda el evangelio asi?¿ no es un pesimo ejemplo ? Otro caso resonante es de aqui de Argentina , donde el ahora denominado "apostol" Jimenez , estuvo cumpliendo penas de servicio social por estafas reiteradas y golpear y maltratar a una anciana que lo unico que hizo fue reclamarle justamente su dinero .
Son solo dos casos entre miles que han resonado en la opinion publica y gracias a estos dos falsos maestros ( les cabe otra palabra? se comportaron como verdaderos discipulos? yo creo que no) y sus seguidores , los cuales los siguieron y apoyaron ( y lo loco es que lo siguen haciendo) en sus disoluciones y locuras , el camino de la verdad es blasfemado o sea , que la Escritura es literal en su cumplimiento y podemos verlo en estos dos casos , que vuelvo a repetir ,solo son dos de muchos mas que podria citar.
¿Que opinion tiene un inconverso despues de esto? ¿ no se endurecera mas su corazon? ¿ no costara aun mas llevar el mensaje de salvacion?
Pero como vimos en el articulo anterior, la forma en que hacen que los incautos los sigan es mediante la manipulacion y ¿ que es la manipulacion? La manipulacion es el manejo engañoso y malicioso de un medio o una informacion para lograr un objetivo, y en este caso utilizan la biblia , sacando de contexto versiculos, acomodando otros ( quitando cuando pueden) y agregando encima como fuente de "autoridad" el · "titulo" ( bueno los oficios) de apostol. apostol-profeta, o el que fuere , para lograr su objetivo.
Ahora , increiblemente, muy pocos se dan cuenta de que a poco va introduciendo doctrinas erroneas , mandamientos de hombres que poco a poco van minando la sana doctrina hasta llegar a destruir congregaciones enteras dejando a muchos heridos , otros muertos( que nunca mas se volveran al camino de la Justicia) y a otros en prisiones de error y oscuridad de donde sera dificil que salgan sin arrastrar consecuencias.
Estas Herejias Destructoras que van introduciendose en las congregaciones , son generalmente bien disfrazadas y bien recibidas como lo "nuevo de Dios" o como la "uncion fresca" o "renuevo·" para los tiempos de ahora , pero en realidad son veneno puro que una vez introducido en las congregaciones , sino son retirados a tiempo cumplira con el cometido de asesinar al incauto que confiado come todo lo que le ponen en la mesa sin considerar que muchas veces "hay muerte en la olla"
Con palabras fingidas, logran venderle al incauto una verdad a medias , torciendo las Escrituras, citandolas fuera de contexto al mejor estilo de Charles T.Russell, el fundador de los testigos de Jehová y El Juez Rutherford ( segundo presidente de los testigos ) , los cuales eran unos maestros a la hora de alegorizar las Escrituras transformadolas en una mera decepcion de doble sentido( claro esto para ellos) de Russell se decia-" toma una gota de idea y la disuelve en un mar de verbosidad"- e igual se puede decir de el G12 , donde dicen que la Escritura es su guia pero tienen una interpretacion tan retorcida , una hermeneutica tan pobre que alegorizan TODO lo escrito.
Pero bueno, ese es tema de otro articulo.
Por ahora , hasta aquí la segunda parte de este articulo.

Frustrados 2ª parte.

2009-06-11T11:55:00.000-07:00

El ejemplo de Elias y los profetas de Baal:

Es comun ver a muchos hermanos derrumbados ante el hecho de que congregaciones enteras han sido devoradas por los modernos sistemas de iglecrecimiento y superacion personal.
Iglesias que en otro tiempo eran fieles baluartes de la verdad biblica han sucumbido a la presion de las grandes corporaciones controladas por seudoapostoles que no solo se encargan de destruir pequeñas congregaciones introduciendo herejias destructoras , sino que tambien astutamente de a poco , van sustituyendo la lectura de la Santa Palabra de Dios , por libros de su propia autoria que no son sino solo burdas compilaciones verborragicas de origen humano.

Ademas estos hermanos , muchas veces no solo tienen esa carga sobre si, sino que frecuentemente , al intentar corregir a sus hermanos en el amor del Señor Jesucristo y por Todo el consejo de Dios ( Hch 20:17) son acusados de divisores , contensiosos ,"religiosos" y hasta se toman el trabajo de negarles el saludo so pretexto de " apartarse de los que causan divisiones" (Romanos 16:17) .
Pero bueno , todo esto no es nuevo , ya viene de antiguo , ya que como dice el predicador "no hay nada nuevo debajo del sol" (Ecl 1:9)

Vayamos muy atras en el tiempo , en el reinado del rey Acab, cuando la asesina sanguinaria, Jezabel , mando a matar a todos los profetas de Jehová , cuando el mayordomo de Acab, Abdias , escondia a los profetas en cuevas de cincuenta en cincuenta y de cien en cuen alimentandolos a pan y agua a riesgo de su propia vida.
Era un tiempo verdaremente peligroso para los siervos de Dios , para informarte mejor, lea estimado lector desde el capitulo 16 versiculo 29 del libro de 1ª de Reyes , donde se nos cuenta que Acab fue de lo peor que hubo en Israel , un rey idolatra que era controlado por su perfida esposa, pero no me crea a mi , lea la Escritura para que sea edificada su alma , y adquiera sabiduria e inteligencia.

No son tiempos parecidos a los de aquellos ? No les parece? Tenemos por doquier lideres corruptos que enseñan al pueblo a fornicar y apartarse del verdadero Dios hacia los dioses exito y ego.¿ No es esto acaso el espiritu de Jezabel en accion?(Ap 2:20)
Han plantado toda clase de idolos por todas partes, idolos
mundanales , idolos materiales , tales como el exito y el dinero.

Pero volviendo al tema , no me quiero imaginar la desesperacion de Abdias y los profetas en esos tiempos, por que de seguro , se daban por muertos, como muchos hoy dia , que temen abrir su boca y proclamar la verdad a los cuatro vientos .
Pero hubo un hombre llamado por Dios que no resistio el llamado, pues Él es mas fuerte que nosotros y ¿como resistirlo?
Dios estaba hastiado del pecado del pueblo y habia decidido castigar la idolatria con sequia,

": Entonces Elías tisbita, que era de los moradores de Galaad, dijo a Acab: Vive Jehová Dios de Israel, en cuya presencia estoy, que no habrá lluvia ni rocío en estos años, sino por mi palabra." 1ª de Reyes 17:1

y bueno , ustedes conocen los efectos de una sequia en la poblacion de aquellos tiempos , los cultivos morian , los animales tambien, escaseaba el alimento y como dice en 1ª de Reyes 18:2 " el hambre era gravisima en samaria"
Pero el pueblo ni el rey veian que era la mano de Dios contra ellos , sino que pensaban que "eran las palabras o confeciones negativas de el amargado de Elias"

Y hoy en dia es igual , cuantos atalayas del pueblo de Dios se han levantado entre medio del pueblo de Dios a advertirles sobre la apostacia reinante al estilo de Elias y cuando se cumple lo que estos hermanos dicen( congregaciones destruidas, cientos de heridos y por que no muertos ,espiritualmente hablando) se los acusa de negativos , de separatistas , cuando lo unico que hicieron fue hablar conforme a la palabra de Dios cuando habla que el fin de estos lideres sera "conforme a su obra" 2ª de Corintios11.15 y si sus obras fueron para destruccion, ¿cual sera su fin? ¿mmm?

Eso queda claro en las palabras de Acab a Elias " ¿Eres tu el que trastorna a Israel?" es entonces cuando Elias le contesta "tu y la casa de tu padre son las que lo han trastornado dejando los mandamientos de Jehová , y sirviendo a los baales” 1ª de Reyes 18:18

¡Y no les parece igual al dia de Hoy!? Los fieles del pueblo de Dios son tratados de cualquier cosa menos de hermanos, los miran raro , los apartan considerandolos lo peor del mundo!!!
Pero no es tiempo de amedrentarse mis amados , ni de quedarnos atrás como rezagados , tenemos mucho para hacer todavia, el tiempo no ha terminado, todavia falta para tu descanso. Recuerda que para descansar , tendras toda la eternidad al lado del Rey de Reyes , el deseado de las naciones, el Señor Jesucristo!!!

Es tiempo de irles de frente a todos estos lobos vestidos de ovejas y arrebatarselas de entre los dientes!!!! debemos decirles como lo hizo Elias!!!

Elias no dudo , le dijo a Acab que convocara a todos los profetas de baal , que en ese dia se iba a ver que habia Dios en Israel .
Fueron los profetas de baal por todos unos 450 hombres , imaginate , un profeta de Dios enfrente de 450 siervos del mismisimo diablo , pero eso no era nada , de parte de Elias estaba uno que no puede ser burlado.

Imaginate 450 lideres corruptos contra uno solo , que no estaba solo, estaba con Aquel que junta todo el agua del mar en la palma de Su mano, de Aquel que tiene por trono el cielo y la tierra por estrado de sus pies , Estaba con Dios..

Hoy dia es igual , es necesario taparles la boca a estos atrevidos y contumaces (2ª de Pedro 2:10) sin tener temor , sin callar , y sin frustrarnos, que es lo principal, ya que el Señor Jesus siempre nos responde.

-Le respondio a Elias cuando clamo por el fuego del cielo que descendio y consumio el holocausto y aun el agua que rodeaba el altar fue evaporada.(1ª de Reyes 18:36-40)

-Le respondio a Elias cuando clamo por lluvia (1ª de Reyes 18:41)

-Le respondio a Sadrac, Mesac y Abed-Nego alla en el horno de Fuego (Daniel Cap.3)

y podria cansarme de citarte pasajes donde Dios te respalda , pero prefiero mi estimado que tu lo descubras por ti mismo.
Lucha con la espada del Espiritu, pero no te escondas luego en la cueva como hizo Elias , por que ya no hay tiempo. Maranhata, El Señor Viene Pronto.

Dios les bendice.
Un Abrazo fraterno en Cristo Jesus.

Pronto muy pronto!!!!!!!!!

2009-06-06T07:56:00.000-07:00

Bueno aunque muchos ya lo saben , primicia: Proximamente ¡¡¡ una version impresa de destrozando el silencio!!!!!!

Bueno, jajaja , se habran dado cuenta de que no soy precisamente un buen diseñador, pero acepto criticas , correcciones y todo tipo de sugerencias.

Como nace esto? Bueno, el internet es una gran herramienta para difundir la sana doctrina pero muchos hermanos no tienen acceso a la misma , y pensando en ellos se me ocurrio imprimir una publicacion para dictribuirla entre todos los hermanos de por aqui.

Pero si la publicacion les interesa , esta va a estar colgada en una pagina de internet en formato PDF , para que todo aquel que quiera hacer lo mismo la descarga la imprime y la distribuye por su zona.

Que se publicara ? bueno, tenemos excelentes colaboladores, muchos hermanos de los blogs y paginas , nos han autorizado a publicar sus escritos y estudios que de seguro seran de gran bendicion para todos aquellos a los cuales les llegara este trabajo.

Ruego vuestras oraciones a mi favor , por que logicamente, el diablo no se estara quieto a pesar de haber sido vencido y utilizara a muchos para querer destruir la obra de Dios .

Colaboradores.

Pastor Luis Rodas http://www.eshoradesereal.com/

Pastor Daniel Brito http://www.pastordanielbrito.wordpress.com/

Luis Enrique Alvarado http://www.verdadyluz.blogspot.com/

Pastor y Teologo Enzo Mirenda http://www.discerniendo.org/

Apologista Pablo Santomauro www.discernir.net

Ellos han dado su expresa autorizacion para la utilizacion de sus escritos y todavia faltan confirmar un par mas que Dios mediante en estos dias confirmaran su participacion.

Y Mucho, muchisimo mas , que se ira agregando Dios mediante, si te interesa colaborar con algun escrito o noticia, ponte en contacto destrozandoelsilencio@gmail.com con tu escrito , el cual sera revisado, y tu confecion de fe( basica por favor)

Gracias por vuestras oraciones , Dios Todopoderoso , les bendice.

Un Abrazo Fraterno.

Frustrados?

2009-06-01T12:53:00.000-07:00

Durante años , las iglesias pentecostales tuvimos que sufrir a lideres sin ninguna preparacion doctrinal ni teologica , que hicieron pedazos la sana doctrina , generando entre muchisimas personas la desconfianza y el desprecio.
Pero no un desprecio por el escandalo de la Cruz de Cristo, sino por pesimos testimonios que solo traen oprobio al Nombre de nuestro amado Señor Jesucristo.

Mas , ¿ como llegan estos "neofitos" a ser lideres de renombre entre el pueblo de Dios? Bueno, muchas son las causas de esto , la primera de todas es por nuestro "romanticismo" , somos tendientes a enamorarnos de esos lideres carismaticos que siempre tienen una sonrisa en la boca y una verborragia dificil de resistir con terminos seudobiblicos , mezcla de biblia con folklore popular y ¡ vaya que somos enamoradizos!
Constantemente van apareciendo nuevos lideres sin ninguna preparacion biblica real ( la mayoria son egresados de escuelas teologicas liberales, si es que han estudiado algo ) que para justificar sus locuras acusan a los demas de fundamentalistas por pedirles amablemente que demuestren que sus doctrinas son biblicas y no una rara invencion de su mente desvariada.
Pero ¿ que tiene de malo la palabra "fundamentalista" que la mayoria de la gente huye despavorida como cuando se le llama "religioso"? ¿ acaso no es nuestro fundamento Cristo , la Roca de nuestra Salvacion?¿acaso no seguimos la unica religion verdadera la cual es la piedad y la confianza en la Salvacion provista por nuestro Señor Jesucristo?

Quisiera creer que todo esto es por desconocimiento biblico , pero despues de hablar con muchos hermanos , me he dado cuenta de que son mas felices en la ignorancia , sabiendo ellos a conciencia que " a quien mas tiene , mas se le demandara" ( Sn,Lc 12:48) Preguntadoles como aquel chiste ¿ que es peor , la ignorancia o el desinteres? te contestan -" no se , ni me interesa"-
Esto , a muchos hermanos sinceros y fieles a Dios , los frustra, les hace sentir como una causa perdida el luchar por la sana doctrina en sus congregaciones.

Son tachados de faltos de amor , de intolerantes , de ser demasiado "legalistas" ( escriturales digamos) solo por cumplir con el mandato Divino de tener cuidado de ellos mismos y de la doctrina.(1ªTm 5:16) Y muchos , muchisimos han optado por abandonar sus congregaciones .
Claro que estas congregaciones no duran mucho tiempo, generalmente viene como dice la Escritura " destruccion repentina" (2ª de Pedro 2:1) cuando estos lideres corruptos caen en pecado y son expuestos publicamente para su verguenza , es muy dificil que estos personajes puedan volver a engañar, ya que dificilmente se pueden recuperar de sus caidas, y bueno, mismo fin tendran los muchos que "han seguido sus disoluciones"

Pero no debemos sentirnos frustrados, todo lo contrario, debemos sentirnos fortalecidos por estar edificados sobre la Roca que es Cristo Jesus Señor nuestro, sabiendo que vendra la tormenta y el viento que azotara contra nosotros, pero no caeremos por que sabemos bien en Quien hemos confiado.

Tu que has dejado tu congregacion ¿ lo has intentado todo? ¿hablarles por todo el consejo de Dios? (Hch 20:27) ¿amonestarles todo el tiempo con amor no fingido no buscando lo propio sino la que sea la perfecta voluntad de Dios? si lo has hecho y aun asi no cambian , no te rindas, sigue buscando que Dios tiene tu lugar.

Tu que estas frustrado , por que vez dia tras dia como se levantan neofitos preparate para defender tu fe, ellos no pueden con las armas de nuestra milicia que no son carnales sino poderosas en Dios para la destruccion de Fortalezas(argumentos) 2ª de Cor.10:4-6.
Te llaman fundamentalista? pues alegrate, si tus fundamentos estan en Cristo y su palabra no caeras jamas, aquellos que estan edificados sobre las arenas movedizas de doctrinas de hombres , pronto se ahogaran.

No mis hermanos , no nos frustremos cuando los malos prosperan todo lo contrario , aunque todo nos paresca contrario , recordemos que nuestro Redentor vive y aunque hasta polvo nos reduzcan , de alli El nos levantara.

Dios les bendice.

Como contendemos por la fe?

2009-05-21T12:38:00.000-07:00

Haciendo una recorrida por los diferentes blogs tan de moda hoy en dia , he notado un equilibrio importante entre la apologetica y la enseñanza biblica doctrinal que enriquece tremendamente la vida espiritual de las almas sedientas de las aguas provenientes del trono de La Gracia Soberana de Nuestro Dios.
Por supuesto, no todo es color de rosa y alguno que otro blog se ha ido desviando un poquito viendo conspiraciones por todos lados y aportando pruebas de dudosa procedencia........
Contender por la fe es nuestra obligacion como siervos del Dios Altisimo, pero hacerlo conlleva la responsabilidad de saber y conocer que lo que hacemos esta bien , y no que nos motiva un deseo de hacernos conocidos o por que repetimos como loros lo que por ahi escuchamos.
Contender por la fe solo por que vemos que otros lo hacen y nos gusta , y encima no estamos ni preparados nos puede llegar a dar mas de un dolor de cabeza y un dia alla en el cielo delante del Rey de la Gloria, Nuestro Señor Jesucristo tendremos que dar cuenta si hemos falseado algo o hemos dicho cosas que no fueran verdad solo por apresurados.

Judas en su epistola universal nos saluda e inmediatamente nos dice:

"Amados , por la gran solicitud que tenia de escribiros acerca de nuestra comun salvacion , me ha sido necesario escribiros exhortandoos que contendais ardientemente por la fe que ha sido dada una vez a los santos" Judas 3
Judas estaba hablando de la introduccion de hombres perversos en medio del pueblo que , encubiertamente introducen practicas que convierten en libertinaje la gracia de Dios y se corrompen de tal manera que terminan negando al mismo Señor Jesucristo que los rescato de la muerte eterna.
Pero lo mas llamativo es que el termino que utiliza la reina valera 1909 , es " que contendaiz eficazmente"

Indicandonos claramente que no debemos tirar manotazos al aire sino utilizar efectivamente las armas que Dios nos dio ( Su Palabra) para dejar al descubierto a aquellos que "Tuercen las Escrituras para su propia perdicion" (2ª de Pedro 3:16)
Por eso es mi pregunta, ¿ lo estamos haciendo eficazmente? ¿o estamos armando meramente un circo mediatico como lo hace el mundo con su farandula? ¿ Estamos esperando que se manden alguna los mediaticos de la farandula cristiana para caerles encima y escribir todos un mismo articulo ?
Gracias a Dios muchos sitios han tomado conciencia de esto y no solo se dedican a defender la fe sino tambien a enseñar y a confirmar cual es el verdadero camino por todo el consejo de Dios ( Hch. 20:27) de manera tal que muchos se han parado en su caminar a preguntar por las sendas antguas.

Por lo pronto , yo recomiendo altamente los enlaces que tengo en este blog, por que a pesar de que sostengamos algunas diferencias en cuanto pensamiento, les puedo garantizar que todos son sanos en doctrina y se puede debatir e intercambiar ideas de una forma amistosa y en el amor Fraternal de Nuestro Señor Jesucristo con los autores y propietarios de los mismos.

El llamado a contender por la sana doctrina no debe convertirse en una caza de brujas , ni en una obsecion tampoco , sino que debe hacerse equilibradamente preparando a cada miembro de la iglesia en un potencial defensor de la doctrina ya que de esta manera nos aseguramos , no solo que no caigan en manos de los falsos maestros del evangelio y que asi sean llevados de aqui para por cualquier viento de doctrina , sino que tambien esten preparados para que en caso de tener que enfrentar a cualquier representante de las sectas de moda que andan casa por casa llevando las malas nuevas de un falso evangelio, puedan hacer una buena defensa de la sana doctrina y quien sabe sino solo Dios ,que puedan hacer volver a algun alma del camino del error.

Para hacer una buena defensa de la fe ( aunque algunos digan que es ovbio , muchos no lo tienen claro aun) es necesario conocer bien la sana doctrina , por que en caso contrario , nos podemos llegar a volver en lo mismo que pretendemos combatir : Falsos Maestros.
Y de esto , bueno hay muchisimos ejemplos , pero el que me viene a la mente es uno que hace poco me hizo pensar bastante en que nos podemos llegar a convertir si no prestamos atencion al punto anterior que he citado. Resulta que en un blog que dice defender la sana doctrina , posteó unos videos sobre el fin del mundo en el año 2012 , si bien eso de por si ya me dejo ( recordemos que el Señor Jesucristo nos dijo que nadie sabe la fecha de su regreso) perplejo , mas perplejo quede cuando clickee el enlace y este me llevaba a un sitio esoterico de ufologia y demas yerbas¿?! pero eso no es lo mas triste, lo mas triste era el espectaculo de seguidores que lo felicitaban por "su trabajo" en pos de la defensa del evangelio.
No conforme revise el perfil de este blogero y ¡ sorpresa! se declaraba "teologo" y "conferencista" Dios quiera librarnos de estos conferencistas!!!!!
Pero bueno esto solo a modo de ejemplo , hay otros que estan siguiendo el mismo camino, y mi advertencia es que tengan cuidado, que el diablo anda como leon rugiente buscando a quien devorar.

Se que muchos de corazon sienten celo por la causa del evangelio y tal como lo hacia David , estan dispuestos a ir contra los lobos para arrancarles las ovejas de sus garras, pero el consejo de Dios es que primeramente se preparen, entiendan y entonces puedan enseñar a otros por todo el consejo de Dios(Hch.20:27) para que el dia de mañana no tengan que salir desnudos y avergonzados como lo hicieron los judios de Hechos 19:13-16 por no estar en el camino correcto.
Dios les Bendiga

La locura de Juan el Bautista 2 ª parte

2009-05-07T13:16:00.000-07:00

Pues , segun recordaran algunos hace algun tiempo escribi un pequeño post sobre Juan el Bautista , bueno aqui tienen la segunda parte.
Juan no era desde luego, cualquier hombre, luego de un silencio de casi 400 años de parte de Dios se levanta un profeta , uno como los antiguos , con un estilo ya conocido por los Judios, un hombre de Dios duro , sin pelos en la lengua que no tenia temor de confrontar a los hombres con su pecado , esto se ve en las expresiones que tenia para con los Fariseos y Saduceos que salian hipocritamente a ser bautizados diciendoles:¡ Generacion de viboras"¿quien os enseño a huir de la ira venidera?(Juan 3:7) el mensaje que predicaba era "-ARREPENTIOS, porque el reino de los cielos se ha acercado"- (Juan 3:2)y esto a pesar de lo chocante que pueda sonar hoy en dia convocaba multitudes que salian a él a ser bautizados y confesando sus pecados se ponian a cuenta con Dios.(Isaias 1:18)

¡Que diferente suena en estos dias el mensaje de los predicadores de moda! Ven y ten un "encuentro" con Jesus , "Jesus te sana y salva" , evitan nombrar el pecado como si eso fuera a espantar a la gente, de arrepentimiento, nada, ni la mas remota mencion a este factor tan importante a la hora de confesar al Señor Jesus como el Unico Camino hacia la reconciliacion con Dios.
Que diferente aquel mensaje de Juan que convocaba a las multitudes hacia los caminos de Dios hacia el arrepentimiento, al actual que convoca a "confeciones de fe" sin arrepentimiento que no conducen a nada! Sino cada "festival" de Luis Palau y Billy Graham que convocan a miles de personas seria una mega cosecha y en pocos meses tendriamos convertido la mitad del mundo, pero no es asi, ellos reclaman "miles de desiciones por Cristo" ( lo que muchos igualan a miles de salvos) pero la triste realidad es que de mil, si 10 se convierten de verdad ( nacen de nuevo) son muchos!

Luego de 400 años el pueblo de Israel se encontraba hambriento de Dios, imaginensen pasar un solo dia sin Dios, seria imposible de soportar ¿no? bueno , imaginense un pueblo que estuvo 400 años si escuchar la voz de su Dios y de un dia para el otro aparece Juan el Bautista trayendoles palabra de vida , la palabra de Dios ¡ Dios no se habia olvidado de su pueblo! Juan con su testimonio y servicio al Señor se habia ganado un lugar de prestigio en Israel, un puesto que claro , era envidiado por los religiosos de su epoca y temido por los gobernantes romanos ya que constantemente tenian miedo de que los Fariseos ( un partido religioso ultraconservador) iniciaran una revuelta en sus dominios, mas Juan , no se aprovecho de su situacion para hacerse conocer , como hacen hoy muchos en dia diciendo traer palabra de Dios, sino que el tenia bien en claro que era necesario que el vaya disminuyendo , para que Su Señor creciera(Juan 1:19-20)
Le toco a Juan ejercer su ministerio en el tiempo del Rey Herodes Antipas , hijo del cruel y sanguinario Herodes el grande , aquel que intento matar en su locura al Señor Jesus en su infancia , engañando a los sabio que habian venido ofrecerle sus presentes al Rey de Reyes que habia nacido en la pequeña Belen de Juda ( S.Mateo 2:2)

Este rey en particular , no fue mejor que su padre , nos cuenta la historia biblica que se habia enamorado de la mujer de su hermano , su cuñada, Herodias .
De la mano del historiador judio Flavio Josefo, podemos conocer muchos mas detalles que corroboran la veracidad de la palabra de Dios , sabemos que Herodes se separa de su esposa de la hija del rey de Petra ( logrando su enemistad de por vida) , para llevarse a su cuñada a vivir con el en su palacio en el mas descarado y despreciable pecado .
Pero no contaba Herodes , que habia alguien que no se quedaria callado ante su pecado , la voz uno que clamaba en el desierto le retumba en los oidos y le hacia eco atravez de los suntuosos pasillos de su palacio " no te es licita tenerla" ( S.Mateo 14:4)

Ahora , vuelvo a remarcar las diferencias con los predicadores de hoy,
¿cuando han escuchado a un predicador de esos que mantienen reuniones con presidentes y grandes empresarios confrontarlos con un mensaje de arrepentimiento y salvacion? ¿cuantos de estos " grandes predicadores" se han rebelado y protestado con la palabra de Dios voz en cuello cuando los gobernantes se corrompen y corrompen a los pueblos con leyes injustas tales como el aborto , el asesinato, las guerras y la pena de muerte? ¿habra alguno de ellos?
Pero Juan no temia al hombre, no temia perder "su posicion" delante de los hombres, el tenia puestos los ojos en su objetivo , el tenia puestos los ojos en Jesus, y por eso no tuvo temor de confrontar a un rey, a un rey extranjero que ni siquiera tenia por que respetar las leyes judias pero , la predicacion de Juan habia tocado algo en su interior , tanto que llego a temer a Juan , sabiendo que era un varon Santo y Justo y amen de esto , Juan era respetado por el pueblo.(S.Marcos 6:17)

Pero pudo mas la presion de Herodias , la mujer de Herodes , la cual no podia soportar el haber sido descubierta en su pecado , la que no podia soportar la predicacion de Juan el bautista la que hizo que Herodes metiera en la carcel a Juan sin este haber hecho nada que mereciera tal castigo(S.Marcos 6:19)
Ya encarcelado Juan , hizo lo que todo Cristiano debe hacer , consulto con su Señor , mandando a dos de sus discipulos a preguntarle al Señor , no como salir de la carcel , no como hacerse mas conocido ( como muchos de hoy) sino solo algo sencillo ¿Eres tu ? ¿Eres Tu o esperaremos a otro? a lo cual El salvador respondio : Id y haced saber a Juan las cosas que ois y veis. Los ciegos ven , los cojos andan, los leprosos son limpiados , los sordos oyen ,los muertos son resucitados y a los pobres es anunciado el evangelio.

¡ Que respuesta! ¡ Si Juan soy yo Mision cumplida! y cuando comienzan a irse los discipulos de Juan , El Buen Pastor Jesus comienza a decirle a la multitud Mientras ellos se iban, comenzó Jesús a decir de Juan a la gente: ¿Qué salisteis a ver al desierto? ¿Una caña sacudida por el viento?¿O qué salisteis a ver? ¿A un hombre cubierto de vestiduras delicadas? He aquí, los que llevan vestiduras delicadas, en las casas de los reyes están.Pero ¿qué salisteis a ver? ¿A un profeta? Sí, os digo, y más que profeta. Porque éste es de quien está escrito:He aquí, yo envío mi mensajero delante de tu faz, El cual preparará tu camino delante de ti.De cierto os digo: Entre los que nacen de mujer no se ha levantado otro mayor que Juan el Bautista; pero el más pequeño en el reino de los cielos, mayor es que él. (S.Mateo 11:7 al 11)¡Que concepto tenia El Señor Jesus de Juan! ¡ y eso que la gente ya se habia comenzado a olvidar de él por que el ministerio del Señor Jesus ya le habia eclipsado en absoluto!

Ya en la carcel Juan recibe esta maravillosa noticia de que su mision estaba cumplida , pero mientras tanto , todavia le faltaba al Martir pasar la ultima prueba , antes de entrar al gozo de su Señor, la muerte.

Parece que no le causaba gracia a Herodias la mujer de Herodes la predicacion de Juan el Bautista,se ve que no solo se lo decia a Herodes sino que a ella tambien, y que ni hablar de la denuncia publica de Juan que ya vimos era pura verdad y sin atenuantes!! y devido a esto nos cuentan las Sagradas Escrituras , queria matarlo (S.Marcos 6:19) de Hecho Herodes en un principio, queria matarle tambien tal cual nos relata el evangelio de San Mateo en el capitulo 14 versiculo 6 pero como luego nos relata S.Marcos 6:20 se habia habituado a escucharlo y perplejo por la predicacion de Juan le escuchaba placidamente.

Cuantos siervos conoces asi? que denuncien sin tapujos el pecado de los gobernantes( el que lee que entienda) , que no se amedrenten ante nadie y que no diluyan el mensaje del evangelio? Yo creo que muy pocos, la mayoria tiene palabras muy complacientes para todos , oraciones sin sentido ( vease en el blog del Pastor Daniel la oracion de Rick Warren) para dejar "contentos" a todos en un sincretismo repugnante( perdon, pero ¿ que termino seria mas honesto?) Cuanto siervos conoces que les guste padecer por causa del nombre de el Señor Jesus? Hazte estas preguntas a ti mismo , como yo me las hice tambien.

Continuando, la Escritura dice que Herodias le acechaba, lo que nos dice que estaba buscando ocacion, un motivo de peso, para lograrlo. La ocasion le llego en una celebracion, el cumpleaños de su amante Herodes, lo que sigue aqui me hace preguntarme, ¿ casualidad, premeditacion? Fuera cual fuere , la suerte del profeta ya estaba echada.

Nos cuenta la Escritura que la hija de Herodias danzo delante de Herodes deslumbrando a este,en medio de la celebracion y Herodes, quizas por la algarabia reinante, quizas ebrio, quizas solo de exhibicionista , emocionado por la danza de la joven le dice que le concedera una peticion , que aunque sea la mitad de su reino , se lo dará. La joven conmocionada , corre hacia su madre y conulta ¿que pedire? Y hasta me puedo imaginar la sonrisa diabolica dibujada en el rostro de Herodias pidiendole la cabeza de Juan el bautista................

Herodes , dice la Escritura que entristecio, haciendo evidente que tenia mucha simpatia por Juan, pero tambien nos cuenta de que causa del juramente y los que estaban presentes no quizo desestimar su pedido y cobardemente dio la orden de decapitar al profeta...........

Cuantos hoy en dia ceden a las presiones de los demas vendiendo la verdad al mejor estilo de Herodes sin tener en cuenta la condenacion que esto les acarrea!!!!!! Proverbio 23:23 claramente nos dice : " Compra la verdad y NO LA VENDAS" Herodes tenia la posibilidad de quedarse con la verdad y salvar su alma pero cedio ante el sensual baile de una bailarina y los ojos de todos sus amigos! Cuantos en otro tiempo grandes siervos de Dios han vendido la verdad por causa del amor a las riquezas y el ego personal!¡Cuanta Razon tenia Pablo al decirle a Timoteo que tenga primeramente cuidado de él mismo y de la doctrina!

El resto de la historia es conocida, sigue con la espada cercenando la cabeza de Juan, aquel varon que tuvo un gran ministerio, y cuando estaba llegando a la cima , lo dejo todo por su Maestro , por su Dios, para que el Nombre de Jesus sea conocido por todos , por que sabia perfectamente que el no era la luz , sino solo un enviado , una brujula, una señal hacia, la luz verdadera . la unica , Jesucristo Nuestro Señor. No como muchos que brillan en los pulpitos olvidando que no son nada sino solo instrumentos en las manos de nuestro Dios.

Muchos diran que Juan para los estandares de hoy "fracaso" por haber perdido la fe, por tomarse el "atrevimiento" de hablarle de igual a igual a un rey, un loco por no aprovechar su situacion , o por"h" o por "b" , pero lo cierto , es que Juan es un buen ejemplo del siervo fiel al cual con mucha alegria el Señor le dira en su dia " Buen siervo fiel, sobre poco fuistes fiel, sobre mucho te pondre, entra al gozo de tu Señor"

Muchos habran estudiado este pasaje en profundidad, muchos diran que el mensaje de "Arrepentios o perecereis" o "Arrepentios que el reino de los cielos se ha acercado" es chocante y muy duro, pero es la esencia de la salvacion, si no se arrepienten , no hay perdon, si no hay perdon no hay regeneracion, y esto lo enseña la Escritura, y el mismo Señor Jesus predicaba de la misma manera en S.Mateo 4:17 " Desde entonces comenzo Jesus a predicar y a decir : Arrepentios , por que el reino de los cielos se ha acercado" , Juan predico asi, Pedro , Pablo, Nuestro Señor Jesus ¿ por que nosotros debemos diluir el mensaje por el cual algunos entregaron hasta su vida? Que la vida de Juan pueda ser un buen ejemplo del vivir y morir para Cristo.
Un abrazo en Cristo y bendiciones.

Los sensuales , la fuente de ingresos del Mercado Religioso Moderno:(1ª parte)

2009-04-01T12:57:00.000-07:00

Siempre me pregunte como es posible que tantos miles resulten engañados por tanta estratagema de hombres y doctrinas de demonios asi , tan facil , como encender una bombilla.
Resulta que es normal que de tanto en tanto , se levanten hombres diciendo ser "alguien", ya sea un pseudoprofeta que dice traer revelacion nueva , o "fresca" , o un pseudo lider que viene con intencion de "restaurar" el supuestamente cristianismo perdido , de esta clase de actitudes , tenemos ejemplos desde toda la historia de la humanidad empezando por los hijos de Coré que se creyeron mejorcitos que Moises y ya sabemos que les paso , se los trago vivos la tierra y vivos descendieron al seol ( numeros 16:32) yendo unos miles de años mas adelante nos encontramos con Teudas y Judas el Galileo quienes creyendo ser alguien se levantaron y formaron, cada cual por su cuenta un gran numero de seguidores(hechos capitulo 5 versiculos 35 al 37) que a pesar de que no sobresalieron ni trascendieron a la historia , causaron en su momento un gran alboroto.

¡ Y ni hablar de Simon el Mago! ¡que interesante lo que nos relata la Escritura con respecto a este personaje! " Pero habia un hombre llamado Simon,que antes ejercia la magia en aquella ciudad y habia engañado a la gente de Samaria, haciendose pasar por algun grande" Hechos 8:9
Y si seguimos avanzando mas en el tiempo, mucho mas cerca , tenemos a Joseph Smith , fundador del mormonismo , a Elena de White, "profeta" de los adventistas, a Charles T Russell , fundador de los Testigos de Jehová , y podriamos seguir , pero seria estirarnos demasiado en algo ya harto conocido.
Casi todos se creyeron grandes personajes que podian cambiar la historia y darle un giro a la misma , pero ninguno fue llamado por Dios , fueron tentados por su propia conscupisencia a creerse alguien ( y es mi duda al dia de hoy , si eran locos, perversos, o simplemente inconcientes instrumentos del diablo) y los ultimos , los mas cercanos a nosotros , no solo se creian superiores, sino que ademas eran poseedores de una revelacion "especial" de parte de Dios que llevaria a la iglesia a la restauracion y la gran cosecha de los ultimos tiempos.

Y es el dia de hoy que en gran manera se levantan muchos con todo tipos de extrañas doctrinas y titulos ( como ya no les alcanza el de apostol, se han puesto "apostol-profeta") engañando a todos con manipulaciones psicologias al estilo de Simon el mago diciendo:-"He aqui el gran poder de Dios"- y a estos manipuladores, muchas veces se les abre las puertas de las congregaciones sin tomar la actitud Bereana de Examinar todo a la luz de las Santas Escrituras(Hechos 17 :11)
Cuando hablo de estos personajes me refiero a los sensuales que se mencionan en la carta de Judas versiculo 19 " Estos son los que causan divisiones, los sensuales , los que no tienen al Espiritu" Por que como habran notado, los "ultimos descubrimientos " de estos "apostoles-profetas" no producen mas que divisiones y contienda entre el pueblo de Dios , con doctrinas totalmente antibiblicas tales como el dominionismo, el g12, la super fe y demas yerbas que polulan por ahi.

¿Y Como hacen estos siniestros personajes(perdon por la expresion , pero no hay otra) para mantenerse en su posicion sin que sus seguidores y discipulos no le cuestionen y ni se atrevan a proferir palabras contra ellos? La respuesta es simple
M-A-N-I-P-U-L-A-C-I-O-N psicologica, le meten miedo al pueblo de Dios diciendo que ellos son "los ungidos"(¿?) de Jehová y que hablar contra ellos es hablar contra Dios mismo( Que quede bien en claro que cuando decimos hablar en contra , nos referimos a las falsas enseñanzas no a las personas en si mismas) Para ellos utilizan el texto de 1ª de Samuel 24 :6 Donde David no quiere QUITARLE LA VIDA a Saul y el pasaje de Lucas 6:37 "no juzgueis, y no sereis juzgados"
Todos pasajes ,muy convenientes para sus fines de tal manera que si pecan "nadie les puede decir nada por que eso es juzgar" y si desempeñan mal sus funciones no se los puede remover por que ellos son "los ungidos de Jehová"

Ahora es mi pregunta ¿donde estan los atalayas del pueblo de Dios? ¿ No deberia haber uno al menos en cada iglesia?De repente , nos vimos invadidos por estos pseudoapostoles y pseudo maestros que hacen mercaderia de las almas y han levantado todo un imperio economico a costa de la sangre de las ovejas del prado de nuestro Dios, sino miren , y observen , cada super apostol , tiene su propia gama de productos y libros que ni han salido a la calle y ya son ¿best sellers? se visten de los mejor y mas caro por que Dios quiere lo mejor para sus "siervos" , van y vienen a conferencias en jets privados o viajando en primera clase , alojandose en los mejores hoteles disponibles, tal como una vuelta me dijo un inconverso,-"en vez de ir a estudiar a la universidad , me pongo a estudiar para pastor y ya"- andan firmando autografos tal cual lo hacen los famosos , y tienen que ser tratados conforme a su condicion ( ya sea apostol- profeta , apostol-multiuso, pastor profeta y demas), adonde vallan tienen que recibirlos con bombos y platiilos por su "titulo" y "posicion" delante de Dios.

¿Yque resistencia ofrecieron los atalayas del Pueblo?¿donde se quedaron los defensores de la sana doctrina?
Pues, muchos fueron seducidos por las palabras lisonjeras de estos falsos apostoles, obreros fraudulentos , otros por temor a ser expulsados de sus comodos asientos , simplente se hicieron los sonzos y miraron para otro lado.
Es tiempo de despertar , es tiempo levantarse y comenzar a luchar por la pureza del evangelio, porque miles hoy son engañados y se van a una eternidad sin Jesus , por causa de estos lobos vestidos de ovejas , que tal cual decia el Espiritu Santo a travez de el Apostol Pablo, no perdonan al rebaño sino que al sentirse a gusto y sin pastores a la vista se regodean en la sangre de los santos

Pero Bueno, he aqui que muchos se estan despertando de su letargo, de su largo sueño espiritual y han visto el peligro que se cierne sobre el Pueblo de Dios ,muchos estan dispuestos a dar todo con tal de restaurar el imperio de la Verdad Biblica tal cual debiera ser. Claro , que el soberbio y altivo pseudo apostol nos tratara de faltos de amor , legalistas , de fariseos , e incluso insultaran y cavilaran los dientes , por que no pueden sufrir la sana doctrina al ser sensuales , por que no pueden creer si no ven o sienten algo (Juan 20:29) por que al ser sensuales como su nombre ya nos los dice , nesecitan del constante, vi , senti, algo me toco, y como no estan en el Espiritu , nesecitan motivar la carne para sentirse vivos, para querer intentar imitar el Poder y la Presencia del Espiritu Santo en Nuestros corazones, nesecitan todo tipo de estimulos .
¿Por que creen que el G12 tiene tanto exito? Por que sus burdos rituales sirven unicamente para motivar a la carne de los participantes haciendoles creer que toda esa adrenalina y toda esa efusividad que sienten en el momento es el Poder de Dios que los esta tocando , cuando en realidad estan siendo engañados , por una efimera sensacion de alegria .

Por que el Poder de Dios es constante en nuestras vidas , tenemos la seguridad de nuestra salvacion,por que tenemos al Espiritu Santo en nuestro ser que nos da testimonio de que somos hijos de Dios y sabemos que Él es las arras de nuestra herencia en los cielos(Efesios 4:30) Por eso no nesecitamos de ninguna emocion, si nesecitamos el Poder , La Presencia , Los Milagros que Nuestro Dios unicamente nos puede dar.
Quizas alguno que otro lector se este sintiendo raro en sus congregaciones , esta viendo esto que estamos hablando aqui y piensa que lo que estamos diciendo es una realidad, creeme, que no nos creemos dueños de la verdad , pero hacemos todo lo posible por conocerla y por estar en ella, para gloria de Dios.

Salte de esa vida de emociones vacias , para conocer la verdadera vida en Cristo Jesus, recuerda siempre que hay vida mas alla del culto, por que Jesus esta con nosotros , todos los dias, hasta el fin del mundo
"El que quiera hacer la voluntad de DIos , conocera si la doctrina es de Dios" Juan 7:17 amados , es el tiempo de aprender por todo el consejo de Dios .
Hasta aqui la primera parte de este articulo , proximamente la 2ª parte de la locura de Juan el Bautista.
Bendiciones

Que seria de mi sin ti.

2009-03-20T19:32:00.000-07:00

Paz , Dios les bendiga , en esta oportunidad les comparto una alabanza que escribi por misericordia de Dios en un momento de angustia, que les sea de bendicion

Pedido Urgente:

2009-03-09T11:19:00.000-07:00

Se busca cristiano sincero, que le guste adorar a Dios de corazon y servir, que no busque el primer lugar en las iglesias, humilde, que no busque que lo reconozcan por titulos ya que no es la carrera del que mas rapido corre ,ni de los fuertes la guerra ,sino que Yo doy la victoria, que no se deje seducir por cualquier viento de doctrina que anda por alli, ya que no hay nada nuevo debajo del sol,
Que no sea lider, sino siervo, que no busque lo suyo, sino primeramente el Reino de los cielos, que este siempre dispuesto a predicar, y no por contienda ni por vanagloria sino para extender mi Reino entre los gentiles, que no practique la simonia, ya que de gracia recibio , de gracia debe dar ;se buscan HOMBRES NACIDOS DE NUEVO

De reunir estos requisitos, o estar en proceso de reunirlos , por favor Llamar a Jeremias 33:3

El ciclo de la Langosta

2009-02-24T00:09:00.000-08:00

Recuerdo que mi pastor siempre nos contaba la historia de un supuesto profeta, que solia invitar a predicar y ministrar en la congregacion.
Resulta que este profeta siempre venia a predicar y le pedia al pastor que le invite por que le caian bien los hermanos y se estaba familiarizando con ellos.
Pasando el tiempo , este profeta comenzo a ser conocido por estos lares, y ya era invitado por muchisimas iglesias tanto que ya manejaba una agenda bastante gorda y si querias invitarlo a predicar tenias que hacerlo con un par de semanas, sino meses, de anticipacion.
Como hacia tiempo que no venia a la iglesia el Pastor le llama para invitarlo a predicar en nuestra iglesia.
Pastor: -varon Dios le bendiga , queria invitarle la semana que entra a predicar en la iglesia , si es que no tiene ningun compromiso-
Profeta-Amado, bendiciones , ¿cuantos son en tu iglesia?-
Pr:- ¿como? ah , somos unos 100 aproximadamente,
Profeta : pues amado , yo no predico ante menos de 500 personas
Pr:¿como?
Profeta:Pues si , amado, Dios me usa en grande, juntense unas dos o tres iglesia, y cuando junten esa cantidad me llaman,
Pr:_ah , bueno , bendiciones hermano , estamos en contacto.
Por supuesto que el pastor no lo volvio a llamar, y no esta demas contar que al poco tiempo el ministerio del "profeta" se fue secando de tal manera que hoy ya nadie se acuerda quien es.
¿Que paso? bueno , pues , creo que es ovbio que el profeta obraba mal , me imagino que su pensamiento era , a mas gente , mas $$$ ofrenda de amor, o mas conocido se haria( para " la gloria de Dios")
Pero guarda , mucho cuidado que esto , nos puede pasar a todos:

" Lo que quedó de la oruga comió el saltón, y lo que quedó del saltón comió el revoltón; y la langosta comió lo que del revoltón había quedado" Joel 1:4

Es curioso lo que nos revela este solo versiculo, el cual nos muestra la evolucion de la langosta .
"lo que quedo la oruga comio el salton" la oruga es la
fase larvaria de la langosta, esta se alimenta de los bordes de las hojas de casi cualquier planta , que es una de las partes mas blandas de la hoja , luego , sigue creciendo hasta convertirse en "salton" el cual ya se alimenta con la hoja directamente , luego sigue hasta convertirse en un insecto adulto , el "revolton" "Lo que quedo del salton lo comio el revolton"

Ya el revolton se encarga de comerse totalmente, lo que queda de de la hoja por lo que de tratarse de una planta pequeña solo nos quedaria el tallo y aqui viene lo mas impactante, la etapa donde el revolton llega a la madurez y se convierta en langosta " y la langosta comio lo que de el revolton habia quedado" ya la langosta con sus poderosos dientes puede hasta devorar el tallo de la planta hasta quedar esta, totalmente muerta en si misma.

Hasta ahora quizas muchos ya entendieron, otros quizas no , pero vayamos al punto .
La planta es nuestro corazon , y la langosta es el pecado , cuidemos nuestro corazon , por que el pecado es muy sutil, casi imperceptible y sin darnos cuenta, la oruga puede ya estar rondando nuestro corazon , y que pasara si no fumigamos nuestro corazon con el poder de Dios? Seguira creciendo , hasta llegar el momento de matarnos espiritualmente , y eso lo puede hacer solo una langosta, imaginate un enjambre de ellas.
Cual es tu langosta? la fama? la gloria ? el ser reconocido? el querer ser alguien?
En que etapa esta? es aun una oruga? se puede sanar facil, ¿es ya un salton? cuidado, ¿es ya un revolton? hay Dios, ¿ ya es una langosta? Dios, solo tu lo sabes , y solo tu puedes remediar tu situacion, no termines como aquel profeta al cual la langosta le comio el corazon .
Nunca te olvides

"Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; porque de él mana la vida". Prov.4:23

Un Abrazo fraterno y bendiciones en Cristo

Poco tiempo.

2009-02-15T23:59:00.000-08:00

Saludos y bendiciones , como veran , no he publicado mucho que digamos , pero no es mi culpa , creanme hice dos videos y no he podido subirlos aun por algun problema de YouTube, cada vez que intento cargarlos tardan una eternidad y siempre me sale un mensaje de error al final , ahora , tambien puede que sea problema de mi pc y por eso voy a ver si esta semana le hago una limpieza.

Aparte , hemos comenzado desde cero en uno de los anexos de la iglesia y me estoy preparando por que hay mucho que cambiar .

El sabado me quede asombrado al escuchar a mi pastor hablar de los falsos profetas y los falsos maestros, a decir verdad me quede boquiabierto, al ver que Muchos estan abriendo los ojos a la realidad que se vive en este loco , loco mundo.

Tengo mucho para contar , pero poco tiempo para emplear , pero les pido sus oraciones para todas las nuevas actividades que vamos a comenzar , una de ellas es la evangelizacion de nuestro barrio , y bueno , por que Dios ponga su mano si es Su Santa Y Perfecta Voluntad.

Preparensen , la apostacia recien comienza, tengo noticias , es muy probable que desde cordoba argentina se levante otro "mesias" ya que acaban de nombrar "rey" a un pastor de una megacongregacion , Y cuando comiencen a nombrar "reyes" a los pastores asociados¿como piensan que quedara el "pastor" principal? Saquen sus conclusiones.

Pero no es tiempo de asustarse , ni de mirar hacia atras , sino todo lo contrario

" Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca" Lucas 21:28

Se que es triste ver como muchos son arrastrados por las disoluciones de muchos que teniendo cauterizada la conciencia " prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad". 1ª Timoteo 4:3 y no digan que no por que la morcilla aun sigue dividiendo iglesias.........

Pero Bueno es saber que el Rey de Gloria ,Jesucristo nuestro Gran Salvador y Rey , ya esta a la puerta y si perseveramos fieles hasta el fin le veremos cara a cara (Mateo 24:13) y ¡ como me voy a tirar a los pies de mi Jesus!

Pero bueno , en cuanto pueda subo los videos y algunos articulos que he estado escribiendo ,pero , como ya comente antes , los dias se han acortado y muchas veces me quedan cosas colgadas en el dia( ni hablar que estamos pensando seriamente la posibilidad de poner un programa de radio en la radio de nuestra iglesia , de ser asi le pasaremos el dia y la hora del programa , pero todavia eso lo estamos poniendo en oracion) asi que bueno , aunque duerma poco vere como hago con todo, despues de todo, ya vamos a descansar en el cielo¿no?

Estoy repitiendo mucho los pero ¿no? jejejeje.

Asi que en eso estamos , con mucho trabajo , pero por misericordia de Dios , fieles y firmes en su verdad .

Ruego vuestras oraciones, y ustedes cuenten con las mias , un abrazo fraterno en Cristo Jesus .

NO SE OLVIDEN ; CRISTO ESTA A LAS PUERTAS

Marcos.

Cuando son pocos los soldados......

2009-02-09T23:49:00.000-08:00

Esta entrada va mas bien para los bastiones de la defensa de la verdadera fe cristiana en Argentina , que son pocos eso bien lo se.

Saben , es dificil combatir por estos lares( y combatir en el buen sentido) Hay muchisimas doctrinas de error y el testimonio de muchas congregaciones deja mucho que desear .

Hace muy poco , recuerdo que un Pastor reconocido por aqui cayo preso por abuso de menores , no solo trayendole oprobio al nombre de Cristo , sino dejando un tendal de ovejas que dificilmente se pueda recuperar.

Es impresionante como el diablo se ensañado con los pastores de este lugar , a tal punto que los pocos que se mantienen en la sana doctrina se sienten bastante conmovidos y cansados.

El sabado hablando con mi pastor pude ver los ojos de un hombre cansado, muy cansado de una realidad triste , pero biblica , la apostacia en las congregaciones de la Argentina es terrible , andamos como en los dias de los jueces donde cada uno hacia lo que bien le parecia sin sujetarse a nada ni nadie.

Se acabo el Cristocentrismo , para darle lugar al humanismo dentro de las iglesias , ya el centro de atencion no es Cristo , sino el cumplir nuestras metas a como de lugar sin importar nada, es mas , muchisima gente , supuestos lideres , que han fracasado en el mundo ( musicos ,humoristas ,psicologos , politicos ) se han metido a las iglesias y de asi por que si, fueron hechos lideres por que eran algo conocidos en el mundo y de esta manera muchos presuponieron , que de esta manera se podria llegar a la gente , es por eso que el dia de hoy se ven carteles del tipo "fulano de tal ex cantante de tal grupo predicando y contando su testimonio" y lo unico que han logrado es confundir mas aun al pueblo por estos al no estar convertidos van metiendo de a poco el mundo en la iglesia.

¿y que cuando uno levanta la voz en contra de esto? ¿que cuando uno predica en contra de este tipo de confusion espiritual? Te tildan de loco escritural , de fanatico, como a Pablo te dicen

"Estás loco, Pablo; las muchas letras te han vuelto loco. (Hch 26:24)"

Te salen enseguida con lo de ¿has sentido la presencia de Dios?¿ no sabes que Dios es amor?

Si, claro , pero les pregunto yo a ellos ¿que creen que pasaria si verdaderamente uds sienten la presencia de Dios estando en fornicacion?

¿no los consumiria Dios? ¿acaso , no era que el sacerdote tenia que entrar en santidad a ofrecer el sacrificio por el pueblo o lo sacaban muerto tirando de una soga?El que lee, que entienda.

Oh! Si conocieran realmente a Dios!!!!!!! que diferente serian todas las cosas.

Pero increiblemente , nosotros , los que clamamos por una iglesia sana y santa somos los esquivados , los que segun ellos dice la escritura " a estos evita" Si ustedes vieran y escucharan a alguno de los pastores que andan por aqui......de seguro que no pasarian cinco minutos que se dieran cuenta de como convierten en libertinaje la gracia de Nuestro Dios
Quisiera que leyeran esto ( por favor , no dejen de leerlo) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=211322
Y veran de que les hablo

Palabras de un "pastor" =- Lo mejor que me pudo pasar es que aparezcan Giménez y Anacondia - dice- Antes todos me criticaban a mí. Ahora yo soy el gran maestro. Igual yo nunca he visto conversiones tan impresionantes como en lo de Giménez. Ese muchacho ha predicado un mensaje muy positivo. Ya sé que tiene problemas en su propia vida matrimonial. Pero mire, uno de los hobbies del diablo es atacar el matrimonio de los pastores-
Pero lo que no recalca este pastor ( lean la nota que les pase) es que el pecado se puede evitar y tampoco comento que este pastorGimenez, esta cumpliendo una condena por estafar y golpear a una mujer mayor.( un siervazo)

El Mensaje del evangelio no es positivo, el mensaje del Verdadero Evangelio es el de la Salvacion, es el De Mi Señor Jesucristo , Es El Evangelio de La Sangre, El Evangelio de La Cruz , El Mensaje del Verdadero Evangelio me dice que sin Dios no soy nada, No que DIos depende de mi, sino todo lo contrario, por favor ya basta de el evangelio diluido.

Pero se que hay soldados dispersos por alli , atrichenrados, tildados de fundamentalistas (amen) de poco espirituales, a esos , sean Pastores , Evangelistas , o lo que sean, hermanos , no se rindan, no desvien su mirada del amado Señor Jesucristo, miren Su Cruz , y lo que el Pago para Comprarte y Redimirte, no no te rindas , por que lo que se viene alli , en el cielo , es grande, alli el Señor enjuagara toda lagrima que derramastes por su causa , alli estara la Razon de nuestro existir Alli estaremos PARA SIEMPRE, Con Mi Jesus.
Prediquen , no se callen , clamen voz en cuello, y cuenten con mis oraciones.
un abrazo y Bendiciones

Aunque traten de callarnos.......

2009-02-03T00:54:00.000-08:00

Acabo de leer en una conocida pagina pro g 12 impulsado por ¿pastores? tengo el ¿placer? de haber debatido con uno de ellos y jajajajajajajajaja, NO PODES!!!!!!! la verdad no voy a dar el nombre de este "¿pastor?" pero ya se que muchos lo conocen, es un hombre que insulta, utiliza todo tipo de insultos muy fuertes por lo cierto y tengo pruebas de eso asi que no vengan a despotricar y a querer crear peleas como entre comadres - ¡usted esto!-¡ usted lo otro! y bueno perdon me fui, el tema es que esta pagina ( bah , blog) promueve que mediante una herramienta de blooger , tilden nuestros blog como de dudosa moralidad y etc. para que cada vez que alguien ingrese se encuentre con el cartel como de dudosa moralidad y que tenga que seguir una serie de pasos para poder ingresar.
ahora ellos dicen no querer "provocar una guerra entre otros blogs y este" pero al promover esto ¿ no estan provocando a los que se quieren expresar libremente? ¿como esperan que reaccionemos? Pues yo por lo pronto , en cuanto pueda mudare el blog a una pagina web, total el hosting esta incluido en el abono de conexion a la red, de paso , voy a ir mostrando realmente que estan buscando estos Supuestos Pastores y lideres de una campaña en internet que en lugar de callar la verdad , esta haciendo que la predicacion de esta se potencie y por cada blog que logren bloquear y cerrar se abriran diez mas.
Hermanos y amantes de la verdad del evangelio de Jesucristo , os invito , a unirse en una nueva red , en una campaña para demostrar la falsedad de este movimiento, que es de caracter de iglesia emergente, g docista.
Saludos y bendiciones .
Pronto detalles de la campaña....

Nuevo video:

2009-02-01T05:44:00.000-08:00

Bueno, aca les traigo el tercer video que hago en mi vida, no esta muy bueno, pero ya ira mejorando la calidad Dios mediante.
Aca se explica un poco por que les llamo muertos vivos a algunos lideres cristianos, y a sus seguidores , pero bueno eso queda claro en el video, Dios les bendiga mucho y les guarde.