jueves, 25 de marzo de 2010

Respuesta a las objeciones al articulo “ Jonathan meza y la herejía de la muerte espiritual de Jesús”

Una Aclaración Fundamental:

Por si no quedó claro en el articulo anterior , no decimos que TODO el movimiento Fe abraza esta doctrina .

Cuando hablamos de la Herejía de la muerte espiritual de Jesús, no nos referimos a una de las posiciones históricas del cristianismo, sino al agregado que hicieron los exponentes del movimiento de Fe a la misma tales como la conversión de Cristo de lo Divino-humano a lo satánico , el descenso a los infiernos para “ser castigado” por el diablo y sus demonios , y el renacimiento y culminación de la redención en el infierno.

Una de las posiciones históricas sostiene que Dios el Padre le dio la espalda a Su Hijo en la Cruz del calvario de una manera total , es decir que hubo una separación del Padre y del Hijo y es en ese momento donde el Señor Jesús exclama “Elí , Elí, lama sabactani “ · Dios mio, Dios mio, ¿ por que me has abandonado? (Mateo 37:46) que a esta separación le llamen muerte espiritual , se puede llegar a entender y aceptar desde el punto de vista de que es un tema delicado y que presta a diferentes interpretaciones, pero de ahí a decir que Cristo se transformó en pecado y por ende , una naturaleza satánica y se fue al infierno a ser torturado por el diablo es otra cosa completamente distinta.

Las objeciones:

Pues era de esperarse que los proponentes de esta doctrina presenten una base para defender su posición doctrinal , así que pasemos a responder a los versículos y argumentos presentados por el hermano Arturo del blog morando en las alturas.
A continuación cito el escrito tomado de “morando el las alturas” , en color mis respuestas( con lo que remarcamos en negritas podemos decir que estamos de acuerdo):

JESUS MURIO en la cruz EN TODO SU SER, fue separado del Padre y enviado al infierno a pagar el precio por nosotros allí ,arrebató las llaves de la muerte y el hades y en la resurrección venció la tumba,

Insistimos que no hay evidencia en las Escrituras que nos digan que el Señor fue a pagar al infierno y ser torturado por el diablo y sus demonios, curiosamente tampoco nada nos dice nada de que sea el diablo el encargado de torturar y atormentar a los perdidos , nuestra pregunta sincera es ¿ de donde sacan todo esto si las Escrituras siquiera insinúan algo semejante?
Otra cuestión es ¿ que hacemos con las palabras de Jesús al ladrón que crucificaron junto a él? “ De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas 23:43) ¿estuvo o no el Señor con el ladrón el paraíso o no?¿ como debemos de entender este versículo? Los proponentes de semejante aberración deberían de ser mas explícitos al explicarnos todo esto.
Ahora se nos pregunta ¿ fue todo una simulación? ¿donde estuvo Cristo esos tres días? Bueno , no es muy difícil de saber .

Todos los pasajes que nos citan , no hablan del infierno en si mismo como hoy lo vemos , sino del Seol, que es en hebreo la palabra que indica " el lugar de los muertos " , en el periodo antiguo-testamentario el Seol indicaba el lugar donde iban las almas de los fallecidos , el Seol NO es el infierno , sino que el concepto es un poco mas complejo.
En el nuevo testamento , el equivalente a la palabra Seol es Hades .
En el periodo inter-testamentario , se desarrollo mas aún la doctrina del Seol o destino final de los que habían partido.
Se creía que el Seol existían dos compartimiento o secciones separadas , una destinada para el tormento de los impíos y otra para el descanso de los justos , llamado paraíso o Seno de Abraham( esto ratificado por las palabras del Señor Jesús en Lucas 16) Así que de las palabras dirigidas al ladrón en la Cruz lógicamente se desprende que Jesús estuvo en el paraíso, 1ª de Pedro 3:18 al 20 dice “ Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu; en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua”
Tenemos aquí dos contradicciones para la doctrina del descenso a los infiernos , una , aquí únicamente se menciona la muerte Física del Señor , ¿ por que obvia algo tan importante según el movimiento de fe como lo es la muerte espiritual ? Segundo , dice que Jesús fue y predicó a los espíritus de los encarcelados , la palabra usada para “predicó” es Kerusso, que se traduce mas bien “proclamó” y si fue a proclamar su Victoria y que todas las profecías que apuntaban a él se habían cumplido ¿ como dicen los del movimiento de fe que estaba sufriendo en manos del diablo?
Claro que esto era así antes de la ascensión de nuestro Señor Jesús , luego de esto Cristo llevo a los justos en dirección al cielo ( Efesios 4:8 y 9)

La muerte espiritual significa SEPARACION, Adán fue separado de DIos por su pecado y vino a necesitar un redentor, que sin PECADO PROBARA LA MUERTE, esto NO significa que Jesús el redentor dejó de existir o se volvio pecador, Sino que SIN SER PECADOR se volvio pecado por nosotros en la cruz (II de Cor 5:21) y se volvio MALDICION (Gal 3:13) y en esa condición obró la redención, es decir pagó el precio de la paga del pecado, la cual NO ES LA MUERTE FISICA, sino la ESPIRITUAL, ser separado de Dios,.

Como Jesús NO MERECIA morir espiritualmente sino que fue siempre santo, justo, sin pecado y sin mancha, LA MUERTE NO PUDO RETENERLO y asi en el poder del Espírituu Santo, FUE VIVIFICADO, RESUCITADO y traido de la MUERTE, del HADES MISMO, a la VIDA,, luego asendió al PADRE, a presentar su SANGRE por la humanidad y asi fue devuelto a su estado de GLORIA, esto es la enseñanza de las escrituras, acá les dejo LA BASE BIBLICA para lo que afirmo.


La muerte espiritual ya fue explicada en el articulo anterior pero a transcribimos para evitar confusiones :

Las Escrituras nos dicen que la muerte espiritual es la separación de Dios y la imposibilidad del hombre de someterse a éste. Vemos en Génesis 2:17 que Dios le dice a Adán con respecto al árbol de la ciencia del bien del mal :” por que el día que de él comieres , ciertamente morirás”., vemos en las Escrituras que cuando Adán pecó no murió , sino que siguió viviendo mucho tiempo más luego de ese incidente , ¿ qué sucedió entonces? Pues que el pecado de Adán produjo la separación de éste con Dios , es decir que a pesar de que Adán estaba vivo físicamente ., estaba muerto para Dios.
El Apóstol Pablo nos dice en Romanos 6:23 “ la paga del pecado es muerte” y debido a la imputación del pecado de Adán en toda la humanidad , esta nace muerta en sus delitos y pecados ( Colosenses 2:13; Efesios 2:1) incapaz de someterse a Dios y de tener comunión con él, en una existencia vacía, hueca y carente de todo sentido.
La muerte física es una consecuencia de la muerte espiritual.
Mas esto es para el hombre, como vimos anteriormente , en Cristo se aplicó diferente.

También se explicó el pasaje de Corintios y vuelvo a reiterar la pregunta ¿ por que si se “volvió” pecado, la Escritura dice que se ofreció sin mancha?¿ Como puede , según dicen los exponentes del movimiento de fe , una cosa nauseabunda ser “olor fragante” para Dios?

Ahora , uno de los hermano cito un comentario bíblico que también trae al caso lo que estamos hablando.
Supongamos que como padres tenemos un hijo enfermo , y debido a la gravedad del caso queda internado y no podemos verlo, el niño clama por su padre y este no puede ayudarle y por mas que quiera no puede ingresar a verle hasta que el medico le autorice ¿ abandonó el Padre a su Hijo o simplemente no puede ayudarle o no le corresponde? ¿ Eso es un abandono?
Por mas que lo tildemos de misterio, no podemos afirmar que la Divinidad se separó en la Cruz , Dios Ontologicamente es indivisible , aún la persona del Señor Jesucristo en su unión hipostática es indivisible , así que esto anula lo manifestado por algunos , que sostienen que El Señor fue separado del Padre solo en su parte humana , esto sería una mala comprensión de la Divinidad .
Otro ejemplo para la imputación : Resulta que un hombre inocente es llevado a juicio con cargos de asesinato , el se inculpa en realidad por salvar a un amigo y es encontrado culpable y condenado por esa imputación. Ahora , el hombre a pesar de estar condenado ¿ es un homicida ? ¿toma la naturaleza de su amigo? ¿ o de su pariente?

Todos los pasajes del AT que cita el hermano Arturo deben interpretarse conforme al concepto bíblico del Seol , nunca como que la palabra en si significa infierno por que de ninguna manera es así.

Bendiciones en Cristo
Marcos

miércoles, 17 de marzo de 2010

Resucitando viejas herejías , Jonathan meza , y su falsa doctrina de la muerte espiritual de Jesús.

De tanto en tanto se levanta algún atrevido a decir que Dios le reveló , o le mostró algún método o verdad escondida en las Escrituras.
Creo que cuando un líder comienza a decir que Dios le revelo algo nuevo ya es momento de desconfiar, decía el Predicador “No hay nada nuevo debajo del sol ” ( Eclesiástes 1:9) y esto en cuanto a las Escrituras es cierto , no hay nada que inventar , la verdad de Dios ha sido revelada ya , todo lo demás es Extra bíblico peligroso y hasta herético .
Pero claro como el Espíritu Santo advertía a través del apóstol Pablo hace ya 2000 años , hay muchos que acostumbran “ a pensar mas de lo que esta escrito” (1ª de Corintios 4:6) envaneciéndose y luchando los unos contra los otros para ver quien tiene la “visión” o ministerio mas grande.
Increíblemente tropiezan en el gnosticismo, sosteniendo poseer una revelación o conocimiento ( gnosís) solo guardada para ellos , y que ellos deben decidir compartir o no al mundo.
De estos han abundado a lo largo de la historia, de hecho los lideres de las sectas son los principales exponentes, pero dentro de las filas evangélicas también suelen filtrarse estas enseñanzas extrañas de la mano de predicadores sin cuidado y de el pueblo,que , por su ignorancia se a ocupado de perpetuar muchas falsas enseñanzas que no se acomodan a la sana Doctrina de nuestro Señor Jesucristo.

Así como algunos se encargan de fabricar herejías , algunos se encargan de refutarlas y otros se encargan de resucitarlas , y sobre estos últimos vamos a hablar ahora.
La Doctrina de la muerte espiritual de Jesús tal cual la presentaremos es una herejía pergeñada por los exponentes del movimiento de Fe , claro que cada uno de ellos tiene su versión y su explicación de la misma , como así también hay varios grupos entre estos que no adhieren a ella .
Esta doctrina sostiene en términos generales que la muerte física de el Señor Jesucristo no fue suficiente para librarnos del pecado y llegan a decir que el Señor Jesús murió espiritualmente, para descender a los infiernos , ser torturado allí por el diablo y sus legiones y el colmo de los colmos, que el Señor Jesús , Dios mismo, tomo la naturaleza de satanás en la cruz.
Para ser honestos , la doctrina de la muerte espiritual ( no tan aberrante como la enseña el movimiento de fe ), tiene sus antecedentes en la historia de nuestra teología , pero como podrán ver, la misma , no resiste la prueba de las Escrituras

Hace algún tiempo , en un debate sostenido en un blog amigo , el de Jonathan , cuya dirección es http://www.preparadelcamino.wordpress.com/ hubo un muchacho que descaradamente comenzó a hacer publicidad de Jonathan Meza y su doctrina de la “muerte espiritual de Jesús” y su pagina de Internet.
Debido a esto creemos que debemos desenmascarar a esta gente , que no solo publica sus blasfemias , sino que esta orgullosa de ella y pretende encima , que esta sea conocida por todos como “una revelación” dada a Meza cuando no es si no una vieja herejía re maquillada para los tiempos que corren.
Cuidado con la congregación de “los redimidos de hermosilla”( la congregación de Jonathan Meza y compañía) son característicos por haber tomado todas las aberraciones del movimiento de Fe, literalmente , ellos no se creen personas , se creen dioses , algunos de ellos se han a dado a llamar el “ esperma de Dios” ( su simiente) y no estoy exagerando, es la triste realidad .
Quizás ahora sean mas conocidos por ser dueños del Zoe, la disco cristiana devenida en Santro ( palabra extraña para denominar el lugar como una mezcla de algo santo y un antro) que por sus aberrantes doctrinas , pero lamentablemente , si no son combatidas , tarde o temprano, estas viejas herejías serán resucitadas y gozarán nuevamente de buena aceptación entre las filas del neo - evangelicalismo.

Pero para no desviarnos del tema , pasemos a responder y a refutar la doctrina en cuestión.


Definiendo La muerte espiritual según las Escrituras :

Las Escrituras nos dicen que la muerte espiritual es la separación de Dios y la imposibilidad del hombre de someterse a éste. Vemos en Génesis 2:17 que Dios le dice a Adán con respecto al árbol de la ciencia del bien del mal :” por que el día que de él comieres , ciertamente morirás”., vemos en las Escrituras que cuando Adán pecó no murió , sino que siguió viviendo mucho tiempo más luego de ese incidente , ¿ qué sucedió entonces? Pues que el pecado de Adán produjo la separación de éste con Dios , es decir que a pesar de que Adán estaba vivo físicamente ., estaba muerto para Dios.
El Apóstol Pablo nos dice en Romanos 6:23 “ la paga del pecado es muerte” y debido a la imputación del pecado de Adán en toda la humanidad , esta nace muerta en sus delitos y pecados ( Colosenses 2:13; Efesios 2:1) incapaz de someterse a Dios y de tener comunión con él, en una existencia vacía, hueca y carente de todo sentido.
La muerte física es una consecuencia de la muerte espiritual.
Esta es la definición de la muerte espiritual en el hombre , ahora veamos que dicen estos muchachos de la muerte espiritual de Jesús


Tomando la naturaleza de satanás en la Cruz:

Bueno , una de las afirmaciones mas repugnantes de esta extraña doctrina ( con extraña me refiero a que son ajenas a las Escrituras) es que el Señor Jesús tomo la naturaleza de satanás en la cruz y que de esta manera el muere espiritualmente en la cruz , haciendo uso de versículos aislados y pésimas exégesis de los mismos.
Declaraciones heréticas tales como la anterior , otras que dicen que Jesús aceptó en su propio espíritu la naturaleza de satanás ( esto es la muerte espiritual) y que de esta manera su luz se extinguió han sido y son frecuentes entre los adeptos y proponentes del movimiento de Fe,claro que estas no provienen de la biblia, cuando menos , no cuando es leída en su correcto contexto como ya lo hemos remarcado.
El argumento más esgrimido por los proponentes de esta aberración doctrinal es el pasaje de 2ª de Corintios 5:21 donde leemos :
“ Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado ,para que nosotros fuésemos hecho justicia de Dios en él”
En este versículo, estas personas creen ver que el Señor Jesús fue literalmente hecho pecado y de esta forma se convirtió en un ser satánico y murió espiritualmente.


Refutación

Pues creo que varios se estarán rascando la cabeza al leer esto, pues si no creen vayan a la pagina de Redimidos o de cualquiera del movimiento de Fe y compruébenlo ustedes mismos .
Partamos de la base primordial , de que las Escrituras en ninguna parte mencionan ni sugieren siquiera algo parecido a tomar la naturaleza de satanás , segundo , ¿ como podría Dios el Hijo , la segunda persona de la Santísima Trinidad tomar una naturaleza satánica? ¿ entienden realmente lo descabellado de esta idea?
Tercero , la interpretación de de 2ª de Corintios es de lo mas prejuiciosa y tendenciosa posible. Es completamente imposible de que alguien se convierta en pecado , conociendo perfectamente el significado del mismo como la transgresión libre y deliberada de la Ley de Dios ( en términos generales) alguien explíqueme ¿ como puede alguien transformarse en una acción? Evidentemente , la palabra pecado ha sido usada en sentido figurado o metafórico ( una metonimia) para expresar que Dios Padre en Cristo cargó toda la pena por cada uno de nuestros pecados , esto es lo que conocemos como la -imputación-, pero en ninguna manera el pasaje o el contexto indica que Cristo fue hecho literalmente pecado , eso es completamente absurdo y antibiblico.
Cuarto: Las Escrituras están empecinadas en ponerse en contra de esta doctrina , si Cristo fue hecho pecado ¿ que hacemos con estas Escrituras ?

Hebreos 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?

1ª de Pedro 1:19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Efesios 5:2 Y andad en amor, como también Cristo nos amó, y se entregó asímismo por nosotros, ofrenda y sacrificio a Dios en olor fragante.

En base a estos versículos podemos plantear varios interrogantes , ¿ como un ser satánico puede ofrecerse sin mancha y en olor fragante a Dios y se a la vez pecado ?


El descenso a los infiernos:

Claro que esto no termina aquí, ignorando completamente las palabras del Señor Jesucristo en la Cruz “ consumado es” ( Juan 19:30) donde con esto nos daba a entender que se habían cumplido en él todas las profecías concernientes a su muerte (Lucas 24:4), se había concretado la derrota del diablo(Colosenses 2:15), se había pagado la deuda de nuestros pecados en su totalidad ( Hebreos 9:26 al 28) , se había cumplido la totalidad de la ley en él (Mateo 5:17) y la ley y los decretos que nos eran contrarios había sido quitada (Colosenses 2:14) ; ellos intentan demostrar que el Señor Jesucristo , descendió a los infiernos para ser torturado por el diablo y sus legiones de demonios .
Para los proponentes de esta doctrina ( Meza , Cia. Y maestros del movimiento de fe ) sostienen que la redención se concretó en el infierno, no solo era necesario que Jesús muriera físicamente , si no que también , “al morir espiritualmente” sufra en el infierno el castigo que estaba reservado para nosotros .
Claro que se encargan de hacernos notar que este castigo consistió en hordas de demonios cayéndole encima haciendo de él lo que quisieran (¡!¿?)
Uno quisiera saber de dónde han sacado esta doctrina y estas afirmaciones totalmente anti-escriturales pero bueno , sabemos que la imaginación es poderosa .


Refutación:

Vuelvo a reiterar lo mismo , las Escrituras no insinúan ni por asomo que el Señor Jesús descendió a los infiernos para ser torturado por el diablo , no tienen una base bíblica para afirmar esto. Otra vez las Escrituras se ponen en contra de los postulados de Meza y Cia.
El Señor le dijo al ladrón que estaba junto a él en el calvario “ De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas 23:43)¿ como es posible esto si según Meza y Cia. El Señor paso tres dias y tres noches en el infierno?¿ Le Creemos a Meza , o al Señor Jesucristo? Me quedo con lo que dice la Escritura, gracias, Cristo no fue a sufrir al infierno.


Escape o renacimiento en el infierno:

Como todo guión cinematográfico , este tiene también un final feliz , que me disculpen, pero mas que doctrina , esto se parece más a una historia de ficción que a una doctrina biblica.
Siguiendo la linea, los proponentes del movimiento de Fe , sostienen que al llevar a Cristo a los
infiernos , satanás cometió un error fatal , no tuvo en cuenta de que el Señor no había cometido pecado , sino que este se había “ convertido en pecado” y de esta manera él estaba siendo retenido de manera “ilegal” en el infierno , Dios aprovechando este tecnicismo en el cual se encontró atrapado satanás “encontró una oportunidad de reclamar el alma o espíritu de su Hijo” y restaurarlo a Su Divinidad ( haciéndole nacer de nuevo según las retorcidas palabras de estos muchachos) convirtiéndole de esta manera en el primer hombre nacido de nuevo.


Refutación:

Me pregunto en este punto del articulo ¿ es necesario refutar esto? ¿alguien encontraria apoyo escritural para defender esta aberración? Obviamente no, a menos que uno se dedicara a torcer las Escrituras para que éstas digan lo que uno quiere hacer que digan, sino , nunca podrían decir que sus doctrinas provienen de las mismas.
Mi pregunta para los muchachos de “Redimidos” y del movimiento de fe.¿ de donde sacan todo esto? ¿ deducen esto de la biblia o de la enseñanza de falsos maestros que enseñan por ganancia deshonesta cosas que no convienen? (Tito 1:11)
Reto a cualquiera que venga biblia en mano , a probarme esto que afirman , ya que no tienen apoyo en las Escrituras dudo mucho que alguno se ofrezca a probar que el Señor Jesús sufrió en el infierno.
Mientras no puedan hacerlo , estas enseñanzas no dejan de ser fantasías enfermas y retorcidas pergeñadas únicamente por los enemigos de la Cruz de Cristo


Conclusión final:

La doctrina de la expiación es una de las columnas centrales de nuestra fe , el comprender el sacrificio vicario por nosotros del Señor Jesucristo, la Segunda persona de la Santísima Trinidad , debería ser objeto diario de nuestra meditación y estudio , comparando las Escrituras con las Escrituras y no escuchando a locos neófitos que no hacen mas que traer oprobio y afrenta al nombre de Cristo , sobre estos , de seguro que la condenación no se tarda (2ª de Pedro 2:3)
Pero resumiendo:

1-De acuerdo a la definición de muerte espiritual , el Señor no pudo morir espiritualmente , por que NO TUVO PECADO , el castigo de nuestros pecados le fue “imputado” a él.
De seguro que ahora se estarán preguntando , -Si Cristo no murió espiritualmente ¿ Por que Gritó “ Dios mio, Dios mio por que me has abandonado? , Este versículo no indica en ninguna manera que el Padre le abandonó , pero para una mejor comprensión de este punto les recomiendo leer el excelente articulo del apologista Pablo Santomauro “¿abandono el Padre a su Hijo en la Cruz? Aquí. http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/04/06/%c2%bfdesamparo-el-padre-al-hijo-en-la-cruz/

2-Cristo no pudo convertirse en un ser satánico en la Cruz , tanto ésta afirmación como la anterior atentan contra la doctrina de la Trinidad , separen a Cristo del Padre , o conviertan a Cristo en un ser satánico y automáticamente tendríamos la destrucción de la Deidad y la doctrina de la Trinidad.
A esta gente le convendría estudiar bien estudiar un poco mas sobre los atributos de la Divinidad antes de querer enseñar cosas que ni siquiera comprenden.

3-Cristo no sufrió en el infierno , no hay Escritura alguna que lo avale , es mas , como hemos visto , las Escrituras nos demuestran todo lo contrario.

4-El concepto del nuevo nacimiento no es aplicable a Cristo , este concepto es aplicable únicamente a la humanidad caída , aplicarlo a Cristo , quien nunca pecó, es herejía

5-La doctrina de los "Redimidos" no solo es errada sino heretíca.


Para Pensar:

Si Cristo murió espiritualmente, ¿por que las Escrituras no lo mencionan ? ¿ Por que las Escrituras le ponen tanto énfasis a la muerte física y el derramamiento de su sangre preciosa?
¿Que se necesitaba para que el Señor Jesucristo pagara nuestra deuda en la Cruz?

1-Que el redentor fuera humano ( no entraremos en detalles que todos conocemos ) ya que solo un pariente es el que tiene derecho a redimir.

2-Que el redentor sea Dios y o posea la naturaleza de Dios , un hombre por muy puro y sin pecado que sea , solo podría poner su vida por otro hombre, pero para redimir a la humanidad era necesario que sea Dios.

3-Que el redentor muriera a pesar de su inocencia (impecabilidad) , es aquí donde el Señor Jesucristo llena los requisitos para convertirse en nuestro redentor , el no tenia que morir , pero sin embargo el entregó su vida voluntariamente en la Cruz , el podría haber mantenido su vida , pero él la entregó, por esto la muerte no tenia ningún poder sobre él ( Juan 10;18) y esta es la definición del sacrificio vicario , que el sustituto muere por otros cuando en realidad tenía el atributo de la inmortalidad en el sentido humano, no solamente en su aspecto divino.
Como verán , nada se asemeja a una muerte espiritual.

Y Bueno , como habrán leído , resumí muchísimo el articulo, el tema da para muchísimo mas , pero es bueno también que vayamos de a poco.
Les insto a pensar y a meditar en las Escrituras guiados por el Espíritu Santo , tengan cuidado con las doctrinas y tengamos cuidado al enseñar recordando que “de toda palabra ociosa que hablen los hombres , de ella darán cuenta el día del Juicio.”(Mateo 12:36)
Bendiciones en Cristo
Marcos Pullese.